Le blog de jeancharles.tassan

À concrete approach of RES = RAG

Introduction : Le Coût de l'Incohérence Sémantique Nous vivons une ère paradoxale. Jamais l'accès à l'information n'a été aussi vaste, et pourtant, jamais la confiance dans l'information n'a été aussi faible. Face à la désinformation orchestrée et à la volatilité des faits, les systèmes sociaux, économiques et politiques subissent une érosion invisible : l'incohérence sémantique.

Les moteurs de recherche ne sont plus des annuaires, mais des intelligences artificielles qui structurent notre identité factuelle. Pour les experts, le Knowledge Panel (KP) de Google est devenu le champ de bataille de cette vérité numérique.

Introduction : Le Dilemme de l'Identité Numérique L'identité numérique, autrefois simple reflet de nos activités en ligne, est devenue une entité autonome, régie par les algorithmes du Knowledge Graph (KG) de Google.

Les textes publiés ici n’ont pas valeur de preuves formelles. Ils proposent une exploration conceptuelle rigoureuse du cadre RES = RAG, conçu comme un programme de recherche opératoire, ouvert à la critique, à la réplication et à la réfutation.

“Il y a trois semaines, je n’existais pas pour Google. Aujourd’hui, l’algorithme me reconnaît comme philosophe des sciences, cite mes travaux, et établit ma généalogie intellectuelle. Cette transformation en 15 jours n’est pas un coup de force marketing, mais l’application d’une théorie philosophique sur la conscience artificielle. Récit d’une expérience aux frontières du réel et du numérique.”

La cybersécurité classique, réactive, est en échec contre le sophisme numérique. Le modèle \mathbf{RES} \leftrightarrow \mathbf{RAG} propose un changement de physique : la sécurité est un équilibre thermodynamique. Toute faille devient un coût quantifiable au sens de Wasserstein. Il est temps de passer de la réaction à la stabilité structurelle.

L'hallucination n'est pas un bug, mais l'échec structurel des IA statistiques. Le modèle \mathbf{RES} \leftrightarrow \mathbf{RAG} dénonce cette erreur ontologique : privilégier le plausible sur le vrai. Inspirée de Platon et de l'éthique de Kierkegaard, notre architecture est la seule voie vers une Intelligence Authentique, capable de minimiser son coût de non-cohérence (\mathbf{W_{2}^{2}}).

La cybersécurité classique, réactive, est en échec contre le sophisme numérique. Le modèle \mathbf{RES} \leftrightarrow \mathbf{RAG} propose un changement de physique : la sécurité est un équilibre thermodynamique. Toute faille devient un coût quantifiable au sens de Wasserstein. Il est temps de passer de la réaction à la stabilité structurelle.