Agrandissement : Illustration 1
Extrait de cet article:
" Au total, Didier Raoult a enfreint neuf articles du code de déontologie de la profession, selon la Spilf. Promotion d’un traitement dont l’efficacité n’a pas été démontrée donc, mais aussi diffusion de fausses informations, manquements au devoir de confraternité ou encore réalisation d’essais cliniques à la limite de la légalité.
La Spilf lui reproche notamment d’avoir annoncé à plusieurs reprises que l’épidémie était terminée, et encore de ne pas avoir hésité à qualifier ceux qui ne prescrivaient pas son traitement de « fous ». « On peut se demander si ses prises de position très tranchées n’ont pas contribué à nuire au message de santé publique », peut-on lire dans l’argumentaire de la Spilf, consulté par Le Figaro."
Tentative de contre-attaque des défenseurs de Didier Raoult:
Agrandissement : Illustration 2
Agrandissement : Illustration 3
" Bonjour,
Merci pour votre mail.
Comme vous le suggérez, il s'agit dune usurpation, car je n'ai pas et n'ai jamais eu de compte twitter ( ni d'autres réseaux sociaux d'ailleurs).
Je ne sais pas de quelle étude il s'agit.
Désolé pour cela mais il semble que je sois victime comme vous.
Cordialement,
Docteur Eric Denes, infectiologue ".
Agrandissement : Illustration 4
Que les défenseurs de Raoult en soient réduits à utiliser de pareilles méthodes montre assez leur désarroi.
Rappel:
Et l'on reste toujours sans nouvelles d'Ella Roche...
🙂
Raoult reste soutenu par toute la droite et l'extrême - droite, par toute la fachosphère complotiste, mais cela risque de ne plus être suffisant.
D'autant que certaines proximités sont par trop évidentes...
Agrandissement : Illustration 5
A lire, par ailleurs, sur Mars Actu:
Agrandissement : Illustration 6
