cet article fait partie d'un ensemble sur les élections présidentielles Françaises de 2017.
La France Insoumise et son candidat : Mélenchon
J’ai beau regarder partout, je n’en vois plus qu’un : c’est Mélenchon, ou JLM dans le texte.
Pour son programme, je vous renvoie au site idoine.
Et aussi : en téléchargementPour creuser un peu, les livrets thématiques
Je me contenter de quelques points saillants
Au fait, il y a des gens qui ne comprennent pas pourquoi la France Insoumise n'a pas appelé à voter Macron pour faire barrage au FN. Il faut dire que les médias, pour la plupart inféodés à Macron depuis plus d'un an, n'ont pas vraiment cherché à expliquer cette position. La vraie explication ici
https://blogs.mediapart.fr/padrien/blog/020617/pourquoi-lutter-contre-le-fn-ce-nest-certainement-pas-appeler-voter-macron
A.1 L’histoire de la candidature
La trahison du PS étant acquise dès les premiers mois du quinquennat, avec en particulier le renoncement à la mise au pas du système financier, la soumission aux diktats de la Commission Européenne, l’absence de soutien (bien au contraire) à la Grèce et la politique de l’offre, il fallait immédiatement tirer le bilan de l’insuffisance de la campagne de 2012 et construire une offre et un mouvement offrant une politique alternative.La crispation des partis du Front de Gauche, et en particulier du PC, qui refusait de dénoncer l’alliance avec le PS pour conserver son appareil d’élus, ont rendu impossible la constitution d’un véritable mouvement populaire. La question de l’adhésion directe au FdG a certainement cristallisé les choses.
JLM a donc quitté le radeau pour une démarche progressive, en commençant par travailler au verrou principal, les institutions de la 5ème république
A.2 M6R
La présidentialisation du régime, l’énorme erreur de l’inversion par Jospin du calendrier des législatives et des présidentielles, sont des éléments de blocage institutionnel qui peuvent faire consensus. En lançant, en dehors des organisations existantes, un Mouvement pour la 6ème République, JLM lançait une démarche transversale qui pouvait créer du lien et faire travailler les gens ensemble.
A.3 La France Insoumise, candidature et programme
Mais la démarche isolée du PC aux législatives avait cassé les relations au sein du Front de Gauche, et instauré la défiance. Rien ne semblant possible, JLM, s’appuyant sur le M6R, a lancé le mouvement FI (la France Insoumise) et présenté sa candidature en dehors des partis. Le principe était simple :
les règles européennes et la constitution de la 5ème bloquent toute possibilité d’avancée sociale, le PS s’est cassé les dents dessus
on réforme donc la constitution en passant à la 6ème république
on transforme l'Europe de la finance en une Europe démocratique des peuples ; si elle refuse, on la quitte et on en fait une autre avec ceux qui voudront (sont pressentis la Grèce, l’Espagne et l’Italie, et autres si affinités)
en attendant, on est insoumis, et on désobéit à ces règles pour abandonner l’austérité, relancer la machine économique et redonner un peu de pouvoir au peuple.
JLM n’avait pas de programme tout fait, il propose ces quelques principes de base et confie aux militants l’élaboration d’un programme complet. Celui-ci s’est élaboré de façon participative sur presque un an, finalisé au dernier trimestre 2016 par un gigantesque vote de 600 délégués, et toujours en voie d’amélioration.
A.4 Les grands principes de la politique de la France Insoumise
4.1 Santé
Bien sûr, ce qui m'intéresse au plus haut point.
Mesure phare : étendre la situation de l’Alsace à la France entière en remboursant tous les soins prescrits à 100 %, y compris dans le domaine optique et auditif. C'est la position défendue dans un article du monde par Martin Hirsch et Tabuteau, et ça fait 30 ans que je la partage, c'est dire si ça me fait plaisir de voir enfin un candidat la défendre !
Développer les centres de santé assurant une prise en charge de premier recours avec tiers payant.
Création d’un pôle public du médicament en charge de la recherche, de l’expertise et de la production des médicaments essentiels.
Supprimer les dépassements
Politique de santé publique, pour une prévention active, aussi bien en ce qui concerne les facteurs de risque individuels (tabac, alcool, obésité) que collectifs (pollution, pesticides, malbouffe), etc.. Développement de la médecine scolaire et au travail.
Ceci s’accompagne évidemment d’une légalisation contrôlée de la production et de la consommation de cannabis, dont l’interdiction a depuis longtemps fait la preuve qu’elle développait nocivité, délinquance et trafic sans influencer la consommation. la aussi, j'ai déjà écrit un article sur ce sujet dans les années 80, enfin un candidat sérieux et pragmatique !
À croire que c'est moi qui ai écrit son programme !
4.2 La politique écologique
Le programme de la France Insoumise est le seul à avoir défini, dès le début, un véritable programme 100 % écologiste. Six livrets thématiques sur ce sujet, avec en particulier la planification écologique, l’agriculture paysanne, la transition énergétique.
Ainsi, il est prévu d’écrire dans la constitution une « règle verte » : il devient interdit de consommer plus que ce que la terre peut fournir sur une année.
Je vous renvoie sur le site
Juste quelques petits commentaires :
passage au 100 % renouvelable en 2050, suivant de près le programme « Negawatt », avec fermeture des centrales nucléaires facilitées par les économies d'énergie, et notamment l'isolation du bati ancien et une politique des transports volontariste.
Une vraie démarche pour une agriculture paysanne, avec obligation d’arriver à des cantines scolaires 100 % bio pendant le mandat.
La conduite d'EELV (ralliement au PS d'Hamon) est particulièrement choquante. On voit bien que ce qui les motive n'a rien à voir avec l'écologie, mais relève d'une idéologie eurobéate irréaliste.
4.3 La 6ème République
Pendant que les mesures les plus urgentes sont prises et que la négociation européenne commence, une assemblée Constituante est réunie. Les constituants ne doivent pas avoir été déjà députés ou sénateurs, et ils ne pourront plus l'être pas la suite. Cela garantit leur désintéressement. JLM a des propositions pour cette constituante (élections proportionnelles, révocation populaire des élus, suppression du Sénat, instauration d'une règle verte, et..) mais ce sera évidemment la Constituante qui décidera. À la fin, référendum pour valider la 6eme, démission de JLM, et on refait les élections avec le nouveau système.
4.4 Négociations européennes4.4.1 Plan A
Les règles au service de la finance sont abolies, l’harmonisation fiscale et sociale permet d’éviter le règne du moins-disant social. À la fin des négociations, référendum : on accepte les nouvelles conditions ou on quitte. On note que Hamon refuse ce référendum, c’est pour cela qu’il aurait perdu d'avance dans sa négociation européenne.
4.4.2 Plan B
Si référendum négatif, on quitte et on crée une autre Europe sociale. La menace du référendum est un poids lourd dans la négociation : cela crée « une bonne ambiance de travail ». L’éventuelle création d’un « Euro Sud » à 3-4 pays, dévalué de 20-30 % par rapport à l’euro allemand, serait une concurrence difficilement acceptable pour l'Europe nordique.
4.4.3 De la supercherie européenne
On a tous cru à un moment à l’Europe ; c’est une belle idée, et en plus c’est clairement une condition de survie à long terme. On ne peut pas, face à ces gigantesques blocs de puissance que sont les USA, la Russie, la Chine, espérer exister sans une coopération européenne.
Mais ce qu’on nous présente comme « l’Europe, l’Europe, l’Europe » n’a rien à voir avec cette belle idée. Les règles qu’on a essayé de constitutionnaliser en 2005 visaient à assoir le pouvoir de la finance internationale en bloquant toute avancée sociale, en interdisant toute mise en place d’une politique commune sociale, fiscale, permettant de tirer le continent vers le haut.
On assiste depuis 30 ans au moins disant généralisé, et pourtant certains se laissent encore gruger.
4.5 Politique économique
Globalement, reprendre une politique keynésienne en tirant les enseignements des obstacles constatés en 1981. Ainsi, une partie conséquente de la relance est orientée vers des domaines non délocalisables (transition énergétique, rénovation thermique des bâtiments, transfert du transport de la route vers le rail, passage à l’agriculture paysanne entre autres).
4.6 Celui-là, j’allais l’oublier
Ah ben oui, quand les gens n’ont plus rien à dire, ils sortent l’argument massue : JLM défend Poutine. Il y a des arguments débiles, mais celui-là, il dépasse l’entendement. Imaginer qu’un trotskiste passé par l’OCI puisse un jour être copain d’un colonel du KGB, faut avoir eu un petit coup de calcaire dans la tuyauterie !
Alors d’habitude, c’est construit selon les bonnes vielles recettes de la désinformation : on prend un petit bout de phrase sorti de son contexte, on le tort un peu, on en tire une argumentation capillotractée, qui ne démontre rien, et à la fin on affirme « vous voyez bien (ah?) qu’il est un chaud partisan de Poutine.
Il suffit d’aller voir ce que Mélenchon dit lui-même de Poutine pour comprendre qu’il n’en est rien.
Je vous laisse découvrir
https://blogs.mediapart.fr/avellino/blog/060616/melenchon-poutine
Et aussi un article de Marianne qui tranche sur le ton habituel des médias
https://www.marianne.net/politique/jean-luc-melenchon-ce-qu-il-vraiment-dit-sur-la-russie-poutine-et-la-syrie
Bon, en revanche, il ne défend pas l’alignement des hollandistes sur la politique belliciste de l’OTAN. Beaucoup de gens ont soupçonné que si le PS avait été au pouvoir lors de la guerre du Golfe, ils y seraient allés. Je ne suis pas loin de le penser.
Mais défendre la paix et prôner le réalisme géopolitique ne signifie pas s’aligner sur qui que ce soit.
A.5 Quelques liens
mon préféré
http://melenchon.fr/2017/04/10/invite-don-nest-couche-onpc-2/
Mélenchon, l’homme de la paix ?