Paul DEVIN
Syndicaliste FSU, inspecteur de l'Education nationale, ancien secrétaire général du SNPI-FSU, président de l'Institut de Recherches de la FSU
Abonné·e de Mediapart

141 Billets

0 Édition

Billet de blog 7 sept. 2017

Science et pédagogie : déformations et impostures (1) l'expérimentation Alvarez

L’expérience de Céline Alvarez à l’école maternelle Lurçat de Gennevilliers

Paul DEVIN
Syndicaliste FSU, inspecteur de l'Education nationale, ancien secrétaire général du SNPI-FSU, président de l'Institut de Recherches de la FSU
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

La caution scientifique inexistante de Cécile Alvarez 
Une multitude d’articles de presse ont affirmé que l’expérience menée par Céline Alvarez à l’école maternelle Lurçat de Gennevilliers avait donné lieu à une recherche menée par le CNRS de Grenoble. Ces articles affirmèrent que les résultats positifs obtenus par Céline Alvarez étaient confirmés par une évaluation assurée par le même CNRS de Grenoble, garantissant la preuve scientifique des progrès extraordinaires des élèves. La presse(1) avait parlé de résultats probants.

Céline Alvarez n’a cessé d’invoquer cette caution scientifique. Dans la fiche déclarative de son expérimentation publiée par Eduscol(2), elle déclare : « Pour mesurer l’impact de l’expérimentation, deux psychologues du CNRS de Grenoble ont fait passer des tests étalonnés aux enfants, en début d’année et en fin d’année. Les résultats ont révélé des progressions extrêmement intéressantes. Les enfants progressent globalement bien plus vite que la norme. ». Toutes les interviews de Céline Alvarez font état de ces progrès extraordinaires et les affirment comme attestés par le CNRS de Grenoble. 

On peut s’étonner que six ans plus tard rien n’ait jamais été publié de cette étude.
C’est que la réalité est tout autre : sur l’expérimentation Alvarez, il n’y a jamais eu de recherche scientifique menée par le CNRS de Grenoble ou d'ailleurs et faisant la preuve de quoi que ce soit. Mais les formulations de Céline Alvarez ont eu les ambiguïtés nécessaires pour que soit largement diffusée l’idée que les « extraordinaires » progrès de ses élèves, résultant de la mise en œuvre de sa méthode pédagogique, étaient scientifiquement attestés par le CNRS.

Une formule pudique, dans l’exposition des résultats de l'expérimentation sur le site web(3) de Céline Alvarez, nous informe qu’une « formulation erronée s’est glissée dans le livre “Les lois naturelles de l’enfant” (1ère édition, p.18) indiquant que les tests de cette première année ont été réalisés par le CNRS de Grenoble. Cette imprécision sera corrigée lors de la prochaine réimpression. ».

L’affirmation d’une véracité scientifique des résultats de son expérimentation se serait donc glissée dans les discours de Céline Alvarez, "à l'insu de son plein gré"!
Pourtant c’est régulièrement et pendant deux ans qu'elle a répété cette information aux journalistes et qu'elle l'a affirmée comme une preuve lors de ses conférences. Elle figurait dans le déclaratif de l’expérience sur Expérithèque(2).
Difficile de croire que cela puisse relever de la seule imprécision d’une formulation erronée. Non, les progrès « attestés par le CNRS de Grenoble » ont été si souvent annoncés et avec une telle insistance que ce n’est pas une bévue. C’est une imposture.

Autres tentatives de cautionnement scientifique
L’étude longitudinale annoncée sur l’expérimentation de Gennevilliers à fait long feu et l’évaluation mise en œuvre en 2011 est abandonnée dès l’année suivante. Le suivi de l’expérimentation est confié à l'association "Agir pour l’école", qui avait déjà contribué à financer un poste d’ASEM spécialement dédié à la classe de Céline Alvarez. "Agir pour l’Ecole" est une association présidée par Laurent Bigorgne, directeur de l'Institut Montaigne. Jusqu'à une date récente, Jean-Michel Blanquer était membre de son comité directeur.  

"Agir pour l'école" va devenir la nouvelle caution scientifique de Céline Alvarez qui affirme que le rapport de l’association sur son expérimentation atteste de résultats au-dessus de la norme. Mais ce rapport n’a jamais eu de diffusion publique et l’engouement a cédé la place à la discrétion : à ce jour le site de l’association "Agir pour l’école" ne fait aucune mention de l’expérimentation de Gennevilliers dans l’état de ses recherches. Aucune explication sur pourquoi elle s’est enthousiasmée pour l’expérience Alvarez, l’a financièrement soutenue puis a décidé de l’abandonner ? Voilà qui aurait pu être passionnant pour comprendre pourquoi il ne suffit pas de prôner une méthode miracle pour transformer l’Éducation nationale. 

La dernière expérimentation évoquée par Céline Alvarez, dans cette recherche éperdue de pouvoir faire état d'une caution scientifique à son expérimentation, est liée aux travaux de Ghislaine Dehaene-Lambertz et Karla Monzalvo(4). Dans l’état actuel des éléments diffusés de cette recherche en cours, une seule certitude : l’imagerie cérébrale identifie les effets de l’apprentissage de la lecture dans le développement de zones cérébrales et ce dès la grande section. Que certains enfants lecteurs de la grande section de Gennevilliers aient participé à cette étude et que leur image cérébrale atteste de transformations ne peut en aucun cas être confondu avec une légitimation scientifique des méthodes Alvarez. D’ailleurs, d’autres enfants, lecteurs en grande section mais issus d’autres écoles, présentent les mêmes caractéristiques d’imagerie cérébrale. Là encore la confusion est volontairement entretenue. Peut-être nous expliquera-t-on dans quelques temps qu’elle est aussi le résultat d’une formulation erronée qui s’est glissée dans les propos de Céline Alvarez !

Résumons-nous : la prétendue assise scientifique de la méthode Alvarez ne repose que sur les ambiguïtés entretenues de ses discours. À un tel degré de persévérance de l’ambiguïté, y compris en constatant ses effets sur les discours journalistiques, on ne peut croire raisonnablement qu’il s’agisse d’une erreur.
Il n’est pas exagéré de parler d’imposture.

(1) par exemple, Le Monde, 25 mai 2014
(2) Bibliothèque des expérimentations pédagogiques, Expérithèque, fiche 8638
(3) https://www.celinealvarez.org/les-resultats
(4) non publié à ce jour

La suite de la série de billets :  "Science et pédagogie : déformations et impostures

"Agir pour l'école" et PARLER 

Sur l'expérimentation Alvarez, voir aussi

Un autre billet de ce même blog : "les vérités de Céline Alvarez"

Une intervention de Laurence de Cock, à l'invitation de l'association N'autre école

Un billet sur le blog de Francoise Cahen

L’auteur n’a pas autorisé les commentaires sur ce billet

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

Les articles les plus lus
Journal — Nouvelle-Calédonie: débats autour du colonialisme français
Recommandés par nos abonné·es

À la Une de Mediapart

Journal — International
Allemagne : les libéraux tiennent les cordons de la bourse
Futur ministre des finances de la « coalition feu tricolore » , Christian Lindner a réussi à moderniser un parti libéral qui, en 2013, était en danger existentiel. Décidé à imposer ses vues, il devrait être l’homme fort du gouvernement.
par Romaric Godin
Journal — France
Les macronistes s’offrent un rassemblement de façade
Divisée avant d’être officiellement unie, la majorité présidentielle s’est retrouvée, lundi soir, pour prendre une photo de famille, tresser des louanges à Emmanuel Macron et taper sur ses adversaires. Un exercice poussif qui ne risque pas de « marquer l’histoire de la politique française », contrairement à ce que pensent ses participants.
par Ellen Salvi
Journal — International
Thales est soupçonné de transfert de technologies à la junte birmane
Le groupe de défense européen entretient un partenariat étroit avec le conglomérat indien Bharat Electronics Limited, fournisseur important de l’armée birmane. De nombreux éléments laissent penser qu’il pourrait violer l’embargo sur les livraisons d’armes. Trois ONG l’interpellent.
par Côme Bastin
Journal — France
« La droite républicaine a oublié qu’elle pouvait porter des combats sociaux »
« À l’air libre » reçoit Aurélien Pradié, député du Lot et secrétaire général du parti Les Républicains, pour parler de la primaire. Un scrutin où les candidats et l’unique candidate rivalisent de propositions pour marquer leur territoire entre Emmanuel Macron et l’extrême droite.
par à l’air libre

La sélection du Club

Billet de blog
Get Back !!!
Huit heures de documentaire sur les Beatles enregistrant « Let it Be », leur douzième et dernier album avant séparation, peuvent sembler excessives, même montées par Peter Jackson, mais il est absolument passionnant de voir le travail à l'œuvre, un « work in progress » exceptionnel où la personnalité de chacun des quatre musiciens apparaît au fil des jours...
par Jean-Jacques Birgé
Billet de blog
« Ailleurs, partout » : d’autres images des migrations
« Ailleurs, partout », d’Isabelle Ingold & Vivianne Perelmuter, sort le 1er décembre. Le documentaire offre une passionnante réflexion sur les paradoxes de la géographie contemporaine, entre fausse ubiquité du cyberespace et vrais obstacles aux migrations. Rencontre avec les deux réalisatrices. (Entretien avec Nashidil Rouiaï & Manouk Borzakian)
par Géographies en mouvement
Billet de blog
La nullité pollue
Il y a peu, vautré devant un énième naufrage filmique d’une plateforme de streaming, j'ai réalisé que ces plateformes avaient entrainé une multiplication délirante des navets qui tachent à gros budget. Fort bien. Mais quand va-t-on enfin parler de l’empreinte écologique démente de ce cinéma, cet impensé dont on ne parle jamais ? Ne peut-on imaginer des films plus sobres -tels ceux de Carpenter ?
par Mačko Dràgàn
Billet de blog
La beauté fragile d'un combat
« Nous ne combattons pas le réchauffement climatique, nous nous battons pour que le scénario ne soit pas mortel. » Parfois, par la grâce du documentaire, un film trouve le chemin de l’unisson entre éthique et esthétique. C’est ainsi qu’il faut saluer « L’hypothèse de Zimov  », western climatique, du cinéaste Denis Sneguirev, à voir absolument sur Arte.
par Hugues Le Paige