À propos de mon blog où fut publié mon article incriminé par Ghannouchi Rached*

Pour commencer, permettez-moi, Madame la Juge, de vous exposer en quelques lignes le profil de mon blog domicilié chez Le Club de Mediapart, journal numérique payant totalisant environ 120000 abonnés et demeure de mon article incriminé.

Contrairement à ce qui se passe dans la grande majorité des blogs d’actualité tenus par des non-journalistes,  où ce qui y est écrit est fait à chaud, où ce qui y est rapporté et analysé est fait sur le vif du moment, dans un domaine qui intéresse le propriétaire du blog, le mien, compte tenu du fait que je le considère comme étant un blog militant, une arme pacifique contre, en premier lieu,  l’islamisme rampant dans mon pays et dans le monde - cet islamisme qui est à l’islam ce que le populisme  hitlérien fut à la démocratie : ce dernier a enfanté le nazisme et la seconde guerre mondiale, et le premier Daech et le terrorisme international – je disais donc, mon blog fut toujours géré dans un souci d’efficacité, de rigueur et de crédibilité, avec, à chaque écriture d’un billet, une démarche de recherche et d’analyse  journalistique  et des références, prenant le temps nécessaire pour vérifier les informations et données fournies, en attachant la plus grande importance à l’éthique, en me comportant comme étant son  chef de pupitre et son rédacteur en chef dont la règle d’or est de ne jamais relâcher la vigilance.

Pour les informations puisées dans les médias, Madame la Juge, je ne me suis jamais contenté d’une seule source, même si le média concerné a la réputation d’être parmi les plus crédibles et les plus sérieux. Mais, pour les livres, c’est différent, car, si un article d’un média  demande, en général, quelques heures pour être rédigé et publié, pour un livre, il faut au moins des mois ; et les auteurs, surtout s’ils sont de vrais professionnels, prennent ce temps pour approfondir leurs enquêtes afin de rectifier, éventuellement, les informations qui en découlent. Qui plus est, un auteur qui cite un extrait d’un livre ne va pas vérifier si cet extrait a été condamné, surtout s’il s’agit d’un livre dont « toute la presse a fait la recension, voire l'éloge » [dixit I.K., journaliste - collaboratrice des médias suivants : Le Figaro, Le Huffington Post, Le Point et France inter - qui se reconnaîtra, au sujet du livre du moment de Christian CHESNOT et Georges MALBRUNOT, dans un message de soutien que j’ai reçu de sa part].

Et, c’est cette même démarche que j’ai également adoptée au cours de l’écriture de tous mes articles parus sur d’autres sites, articles - dont le nombre dépasse les cinq cents et dont plusieurs ne sont pas des reprises de ceux parus dans Mediapart – que vous pouvez consulter, Madame la Juge, sur les huit liens suivants : 

le premier étant un journal militant d’information alternative dont la devise est «Informer n’est pas une liberté pour la presse mais un devoir» et le second, un média citoyen, et tous les deux sont classés au top de leur catégorie dans l’espace de l’information sur le net.

Les thèmes de la majorité de ces articles, dont plusieurs sont des poèmes, concernent le plaignant, KHERIGI dit GHANNOUCHI Rached, Ennahdha, son parti politique dont il est le président-fondateur, et l’idéologie qu’il a embrassée depuis environ un demi-siècle, à savoir l’islamisme, dans le sens de l’Islam politique ou politisé, dont le but ultime est de ramener notre société, toutes les sociétés, sans exception, plusieurs siècles en arrière, idéologie qui se confirme, attentat après attentat, massacre après massacre, être le réel berceau du terrorisme international. Ces thèmes concernent aussi, Madame la Juge, les dommages qu’a subis notre Tunisie pendant la parenthèse du pouvoir islamiste, certains hauts cadres historiques d’Ennahdha qui ont occupé des postes ministériels pendant cette parenthèse, certains illustres subordonnés à ce parti, politiques ou activistes (mes compatriotes et ceux qui sont au parfum de l’actualité des islamistes me comprendront !),..., parenthèse qui a confirmé de façon on ne peut plus claire la réflexion du politologue Hatem M'rad qui dit «Seul l'islam politique peut démontrer que l'islam politique ça ne marche pas».

Dans ce  contexte, il convient de signaler, Madame la Juge,  que plusieurs de mes articles ont été cités par Wikipédia ou repris, intégralement ou partiellement, par plusieurs sites d’informations tunisiens et étrangers parmi lesquels je peux indiquer les suivants : 

Anonymous France, Le Quotidien

http://amitie-entre-les-peuples.org/

http://atheisme.free.fr/index.html

http://www.arcre.org/arcre/ 

http://afrique-asie.fr

www.alterinfo.net

harissa.com/news

http://directinfo.webmanagercenter.com/

http://free.niooz.fr/

http://www.glrf.info/glrfcentral/acceptancenews.html/

http://www.ikhwan.whoswho/

www.investir-en-tunisie.net

http://www.journaldujour.re/

Kapitalis l'actualité en Tunisie : Accueil - Kapitalis

http://www.lequebecois.org/ 

http://www.mondafrique.com/

http://www.oulala.info/category/international/ 

http://www.politologue.com/ 

www.siawi.org

www.slateafrique.com

https://storify.com

www.tamurt.info/

http://www.tunisiadaily.org/

http://www.tunisiefocus.com/

www.tunisie-secret.com

http://www.tunivisions.net

www.webdo.tn

http://w41k.com/home    

sans oublier certains sites dont je ne partage pas du tout l’orientation de la ligne éditoriale, comme, par exemple, les trois suivants :

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article3677

http://www.l-union-fait-la-force.info/ 

http://vigile.quebec/Attentat-de-Nice-L-islamisme

sans oublier également, Madame la Juge, les livres qui ont cité mes articles, dont certains constituent des actes de colloques, parmi lesquels on peut indiquer celui du regretté Abdelwahab Meddeb, intitulé Printemps de Tunis : La métamorphose de l'Histoire et paru chez Albin Michel en 2011, celui de Walid Phares - universitaire américain, expert mondial du terrorisme et du Moyen-Orient, commentateur sur Fox News et conseiller de Donald Trump pour la politique étrangère, celui-là-même qui, dans un post publié sur sa page Facebook le jeudi 13 avril 2017, a mis en garde les modernistes tunisiens contre un putsch islamiste en préparation – je disais donc celui de Walid Phares intitulé The Lost Spring : U.S. Policy in the Middle East and Catastrophes to Avoid et publié chez St. Martin's Press en 2014, celui édité par Fahed Al-Sumait, Nele Lenze et Michael C. Hudson, intitulé The Arab Uprisings : Catalysts, Dynamics, and Trajectories et publié en 2015 chez Rowman & Littlefield, celui édité par David Courpasson et Steven Vallas, intitulé The SAGE Handbook of Resistance et publié en 2016 chez SAGE - livre sélectionné par le Library Journal comme l'un des meilleurs textes de référence de l’année 2016 - celui édité par Nancy Bermeo et Deborah J. Yashar, intitulé Parties, Movements, and Democracy in the Developing World et publié en 2016 chez Cambridge University Press, et le dernier, paru à ma connaissance parmi ces livres, intitulé Blessures des mots. Journal de Tunisie : Wounding Words. A Woman's Journal in Tunisia - Édition bilingue, écrit par Evelyne Accad et publié aux Éditions L'Harmattan en 2017.

Sans oublier non plus, Madame la Juge, les sites d’informations qui ont traduit certains de mes articles, par exemple, sur le lien suivant on en trouve un sur le Qatar traduit en russe :

http://www.apn-spb.ru/publications/print13097.htm

Enfin, Madame la Juge, j’ai toujours veillé à ce que ma critique, tout en étant souvent sévère, se tienne à un certain degré moral qui ne peut que la rendre plus percutante. La plainte de Mr KHERIGI dit GHANNOUCHI Rached contre moi - uniquement pour avoir mentionné, dans mon article traitant de l’argent illicite de son Parti [1], cette affaire des 150 millions de dollars qataris qui se seraient retrouvés dans sa caisse noire, et cela sous forme d’une simple citation extraite du livre de Christian CHESNOT et Georges MALBRUNOT - m’a confirmé que j’ai eu raison de gérer ainsi mon blog et que les écrits d’un simple blogueur pourraient être considérés par le plaignant et ses semblables plus dangereux et plus déstabilisants pour eux que ceux de tous les médias réunis : je suis persuadé que c’est mon blog dans son ensemble qui a fait mouche et c’est pour cette raison que KHERIGI dit GHANNOUCHI Rached espère le faire taire par sa plainte. La preuve de cela réside, en particulier, dans le fait qu’il n’a porté plainte contre aucun de tous ces médias – qui se comptent par centaines, de nationalités très diverses, et dont une liste très partielle (couvrant trois pages) est donnée dans la pièce jointe PJ4– qui ont rapporté, comme moi, ladite affaire des 150 millions de dollars qataris.

En conclusion, Madame la juge, il serait bon que le cheikh KHERIGI sache que sa tentative d’intimidation à travers cette opération de Djihad par les tribunaux de la République française, décrit dans le paragraphe 13 ci-dessus, est peine perdue, indépendamment de l’issue de sa plainte.

Salah HORCHANI

* Extrait N°4  de ma Déposition écrite remise à Madame la juge en charge de l’instruction de la plainte de KHERIGI dit GHANNOUCHI Rached contre moi : Lire, à ce sujet,  mon article intitulé  «Table des matières de ma Déposition dans la plainte de GHANNOUCHI Rached contre moi», paru sous le lien suivant :

https://blogs.mediapart.fr/salah-horchani/blog/220316/table-des-matieres-de-ma-deposition-dans-la-plainte-de-ghannouchi-rached-contre-moi

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.