Société fractale

Le confusiannisme commence à devenir clair ! ;-)

Quelques erreurs politiques de Chevènement à Sarkozy, et une critique de fond sur l'analyse "fermée" de Corcuff au nom d'un désir d'émancipation...

Après avoir défini le Sujet ainsi que le discours politique comme "topos", nous revenons à la lecture du livre de Corcuff

Un point de départ pour considérer les individus autrement que comme des pions sur un échiquier politique, et s'en défendre !

Une récap de mon article précédent "Philosophie politique - clôture, ouvert, fermé". Je pense avoir ainsi parfaitement explicité en quoi un discours politique "ouvert" est nécessaire, et un discours "fermé", pathologique. Par ouvert, on retrouve ce que Corcuff appelle "émancipateur".

Une pause dans la lecture de Corcuff afin de bien situer les questions d'ouverture et de fermeture en lien avec une politique d'émancipation...

On attaque le dur, en passant en revue les définitions de Corcuff qu'il se propose d'utiliser par la suite... La première : Identitarisme. Ça coince un peu, mais l'on peut encore faire le tri...

Je me propose de commenter pas à pas ce texte, parce qu'il traite d'une question politique urgente à la veille des prochaines présidentielles.

J'attaque une lecture commentée de cet ouvrage, à l'aide de mon approche. Ça commence comme un exercice...