Campagne internationale
Six mois après la tentative d'assassinat de Cristina Kirchner : pourquoi l'enquête ne progresse-t-elle pas ?
Un sourd danger plane sur l'Argentine.
Six mois se sont écoulés depuis la tentative d'assassinat de la vice-présidente Cristina Fernández de Kirchner, l'épisode le plus grave que le pays ait connu depuis le retour de la démocratie il y a quarante ans.
Un homme armé a tiré sur la tête - et par chance a manqué - de l'une des trois figures les plus importantes de l'histoire de l'Argentine de ces dernières décennies. Mais après l'émoi politique initial, aucun progrès n'est réalisé sur les indices permettant de punir cette tentative.
Six mois plus tard, il ne reste que trois détenus, une demi-douzaine de pistes que la justice refuse d'examiner (la plupart liées à l'entourage de l'ancien président Mauricio Macri) et un nombre scandaleux d'irrégularités de procédure. Des preuves essentielles pour faire la lumière sur l'affaire ont été perdues parce que le téléphone portable de l'un des détenus, Fernando Sabag Montiel, a été suspicieusement bloqué et réinitialisé. Pourquoi ? Qui a le pouvoir et la technologie pour manipuler un appareil contenant de telles informations ?
Il existe des preuves que, deux jours avant l'attentat, un député du parti d'opposition (Juntos x el Cambio) a déclaré à ses conseillères : "Quand elle sera morte, je serai à la mer" (et effectivement, le jour de l'attentat contre CFK, il était sur une plage). Il existe donc des preuves suffisantes que ce député, Gerardo Milman, pouvait fournir des informations sur les commanditaires du crime. Pourtant, la juge María Eugenia Capuchetti, en charge de l'affaire, refuse de suivre cette piste. Pourquoi une telle négligence ?
Un autre indice sur lequel la justice refuse d'enquêter est la liaison du groupe Caputo (détenu par "Nicky" Caputo, un ami proche de l'ancien président Mauricio Macri) à Jonathan Morel, fondateur de "Revolución Federal", un groupe d'extrême droite auquel appartiennent également les trois personnes arrêtées pour l'attaque contre CFK. Morel est un homme violent, non seulement en paroles ("Il faut les tuer, on ne peut rien faire d'autre" ; "Il faut jeter de l'eau bouillante sur les militants kirchneristes et mettre une bombe dans la Casa Rosada", disait-il dans ses messages) mais aussi décidé à semer la terreur par des actions telles que jeter des pierres sur les voitures des ministres, amener des guillotines sur la Plaza de Mayo et jeter des torches enflammées sur la Casa Rosada, siège du gouvernement national. Il a été démontré que Morel a reçu 13 millions de pesos du groupe Caputo. Si les liens ne manquent pas, pourquoi la juge refuse-t-elle de le relier à la tentative d'assassinat ?
La défense de la vice-présidente, compte tenu des irrégularités évidentes de l'enquête, a demandé la révocation du juge Capuchetti, qui a été rejetée par la justice fédérale dans une claire attitude de protection corporatiste. Les irrégularités de procédure sont si nombreuses qu'elles dépassent le cadre d'un texte journalistique. Deux éléments supplémentaires suffisent. Premièrement, les actions de la police métropolitaine qui répond au gouvernement de la capitale (Horacio Rodríguez Larreta également de Juntos x el Cambio), avant, pendant et après l'attentat, non seulement elle n'a jamais arrêté aucune des personnes violentes (par exemple, lorsqu'elles ont lapidé et vandalisé le bureau de la vice-présidente au Congrès, quelques semaines avant l'attentat), mais des membres de cette force de police apparaissent dans de nombreuses vidéos saluant poliment les extrémistes de Revolución Federal dénoncés.
Un facteur aggravant décisif dans le blocage de l'enquête sur la tentative d'assassinat est que la juge Capuchetti est également étroitement liée à Juntos x el Cambio (JxC) et reçoit un paiement mensuel du gouvernement (métropolitain) de l'opposition (Rodríguez Larreta), pour un travail soi-disant « d'enquête » lié au ministère de la sécurité. Rodríguez Larreta est candidat à la présidence de l'Argentine aux élections d'octobre 2023 pour le principal parti d'opposition (JxC). La question est de savoir comment, face à un tel nombre d'irrégularités procédurales et à une coexistence politique avérée avec "Juntos por el Cambio", la juge ne s'est pas encore retirée de l'affaire.
L'incapacité et le retard de l'enquête, les erreurs de procédure, le peu de progrès réalisés dans la compréhension de la planification de l'attentat - est-il possible d'attribuer cela au hasard, ou cela fait-il partie d'une dangereuse impunité des médias et du pouvoir corporatiste?
Comme cela s'est produit avec Lula da Silva au Brésil, la presse hégémonique diabolise et persécute Cristina Kirchner avec une prétendue affaire de corruption - appelée "affaire Vialidad", sans preuves suffisantes et fiables, et dans laquelle CFK avait été acquittée dans des instances précédentes - tout en laissant délibérément de côté un attentat qui, s'il reste impuni en raison de l'inaction de la justice, pourrait endommager à jamais la démocratie argentine.
Comme dans le cas de Lula da Silva (actuel président du Brésil), à l'étranger ne circule que le récit partiel des médias hégémoniques qui, dans le cas de l'Argentine, ont rendu invisible la tentative de fémini-magnicide contre l'une des plus importantes dirigeantes d'Amérique latine. Au Brésil, cette campagne diffamatoire a été inversée lorsque l'amoralité du juge Sergio Moro et d'une partie du système judiciaire brésilien a été révélée, afin de persécuter et de proscrire Lula Da Silva sur le plan politique et électoral.
Cherchons la vérité en Argentine. Diffusons-la. Exigeons la probité dans le système judiciaire et la fin de l'impunité. L'avenir de notre pays est en danger.
https://www.youtube.com/live/3VDZeooP170?feature=share
(Texte diffusé en Argentine par les organisateurs de la "Campagne internationale contre la proscription de Cristina Kirchner")