Propagande, anonymat, fausses nouvelles, langage de haine, bulles de filtrage : le débat public sur l’Europe fait face à une pléthore de manipulations, tout particulièrement en cette période électorale.1
…
Il est à redouter que l’image que l’opinion publique se fait de l’Europe soit fortement influencée par ce détournement du discours public. Dans cette édition participative, un groupe de scientifiques et étudiants universitaires observe le débat en cours, les métaphores qui s’imposent, les catégories qui se créent, les mots qui sont employés (ou évités) ainsi que tout genre de manipulation provenant du discours des politiques, des médias et des citoyens qui discutent sur les réseaux sociaux. L’objectif du groupe est de montrer comment déjouer la manipulation (mais aussi comment éviter de la reproduire).
L'édition est coordonnée par Paola Pietrandrea, professeure de Sciences du Langage à l'Université de Lille, et pour Mediapart par Géraldine Delacroix.
Les algorithmes de personnalisation utilisés par les réseaux sociaux induisent un effet de ségrégation. Dans ce billet, nous donnons la parole à Claudio Agosti, Umberto Boschi, Stefania Milan et Federico Sarchi qui travaillent au projet ALEX de dévoilement des algorithmes.
Cet article ouvre l'édition participative "Européennes : des élections sous surveillance", un observatoire des mots, des discours, des manipulations de la campagne pour les élections européennes 2019. L'édition est animée par un groupe de chercheurs et étudiants universitaires ayant un seul objectif : intervenir rapidement pour assainir le débat sur l'Europe.
