Jean Vinçot
Association Asperansa
Abonné·e de Mediapart

1309 Billets

0 Édition

Billet de blog 3 mars 2021

AAH, individualisation : débat au Sénat le 9 mars 2020

La Commission des Affaires Sociales du Sénat a pris position aujourd'hui pour l'individualisation de l'AAH, mais en mettant en place un régime transitoire sur 10 ans, qui permettraient le maintien des dispositions actuelles si elles sont plus avantageuses.

Jean Vinçot
Association Asperansa
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le rapporteur de la proposition de loi, le sénateur Philippe Mouiller, a présenté le rapport de la commission des affaires sociales lors d'une conférence de presse ce matin.
Le dossier est disponible sur le site du Sénat.
Le rapport provisoire examine les différents coûts possibles, les gagnants et les perdants potentiels. L'importance des perdants conduit la commission à proposer un dispositif transitoire sur 10 ans, qui permettrait aux perdants de continuer à bénéficier des mêmes dispositions qu'actuellement

Le chiffrage a été fait par le Ministère (la DREES). La commission l'estime vraisemblable.
L'infographie montre 3 exemple de gagnants, 3 exemples de perdants. Elle a été proposée sur des exemples par la CNAF.
Le coût de 20 milliards
La Commission propose des modifications du texte voté par l'Assemblée Nationale. En particulier, un article prévoyait la suppression complète du plafond de ressources : c'est à propos de cet article que Sophie Cluzel disait que çà coûterait 20 milliards € si tous les bénéficiaires avaient désormais le taux plein et si deux millions de personnes handicapées ayant un taux estimé de 50 % l'obtenait. Chiffres certes gonflés (il y a beaucoup de refus d'AAH quand le taux est égal à 50 et moins de 80%, du fait du critère de la restriction durable et substantielle d'accès à l'emploi), mais compréhensibles1.

560, 70 , 140 millions d'euros ...

  • 560 millions €, c'est le coût estimé de la déconjugalisation (suppression du revenu du conjoint), ce que le rapporteur estime raisonnable par rapport aux 11 milliards € versés actuellement et de l'enjeu social représenté par cette évolution.
  • 70 millions, ce serait le coût réduit si, comme cela est le cas dans le texte voté à l'Assemblée, il n'est plus question des enfants à charge. PS : le texte proposé par la commission prévoit le rétablissement des majorations du plafond pour enfant.s à charge.
  • 140 millions, c'est le coût du dispositif de maintien provisoire des anciennes règles pour certains.

Les gagnants dans les revenus "élevés" et les perdants au seuil de pauvreté

Quelques tableaux permettent de situer les gagnants et perdants en fonction de leur niveau de revenus.

© commission des affaires sociales Sénat - Rapport Philippe Mouiller
© commission des affaires sociales Sénat - Rapport Philippe Mouiller

Un autre tableau modifie le précédent, en tenant compte des effets sur la prime d'activité notamment : l'augmentation de l'AAH se traduira par une baisse de la prime d'activité des personnes qui travaillent.

© commission des affaires sociales Sénat - Rapport Philippe Mouiller
© commission des affaires sociales Sénat - Rapport Philippe Mouiller

Autonomie et solidarité familiale

© commission des affaires sociales Sénat - Rapport Philippe Mouiller

La commission a rappelé que le Sénat avait rejeté une proposition de loi de ce type en 2018. Le changement de position est justifié, par le rapporteur, par le fait que l'AAH a été exclue du périmètre du Revenu Universel d'Activité, ce qui la distingue bien des autres minima sociaux, et qu'elle devrait être intégrée dans la 5ème branche de la Sécurité Sociale, l'autonomie.
Le rapport (p.20) mentionne les évolutions sociales, comme le fait que désormais, plus de 15% des couples se marient suivant le régime de la séparation des biens ... Je rappelle que la plupart des couples sont désormais non mariés, si je ne m'abuse, et ne sont donc pas concernés par la "solidarité familiale".
Quelques remarques

Il n'y a actuellement pas de simulateur officiel d'AAH. Il est donc quasiment impossible pour un bénéficiaire de savoir s'il serait perdant ou gagnant.
Le rapporteur précise que ce serait à la CAF de faire la comparaison : les bénéficiaires devraient continuer à déclarer les revenus de leur couple (en général d'ailleurs transmis par les impôts à la CAF), et la CAF verserait le montant le plus important, suivant les règles actuelles ou les nouvelles règles.
Cependant, je crains que les nouveaux entrants - les nouveaux bénéficiaires d'AAH - ne bénéficient pas  de ce régime transitoire. Ce serait particulièrement violent pour les personnes isolées avec enfant(s). PS : le texte proposé par la commission prévoit le rétablissement des majorations du plafond pour enfant.s à charge et seuls les bénéficiaires actuels pourraient bénéficier des dispositions actuelles.
A noter que dans les simulations, on ne tient jamais compte de la carte d'invalidité. Elle a peu d'effet si c'est le bénéficiaire de l'AAH qui travaille2, mais l'a dans les autres cas. Mais elle a un effet notable par exemple pour les travailleurs en ESAT, ce qui conduit à une inégalité importante.

Et la suite ...

La proposition modifiée par la commission viendra en débat au Sénat le 9 mars.
Elle reviendra ensuite à l'Assemblée Nationale : quel groupe utilisera sa niche parlementaire pour faire mettre à l'ordre du jour la proposition ? Quelle sera la position du gouvernement sur le dispositif proposé par le Sénat et que fera la majorité parlementaire ?

1 Le terme fake news était exagéré. L'explication manquait.

2 S'il travaille en milieu ordinaire, l'abattement carte d'invalidité n'est pratiqué que sur les ressources non professionnelles.

Articles sur l'AAH

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Politique
Quand le candidat parle, ses militants frappent
À Villepinte comme à Paris, des antifascistes se sont mobilisés pour ne pas laisser le premier meeting d’Éric Zemmour se tenir dans l’indifférence. Dans la salle, plus de 10 000 personnes s’étaient réunies pour l’entendre dérouler ses antiennes haineuses, dans une ambiance violente.
par Mathieu Dejean, Mathilde Goanec et Ellen Salvi
Journal — Politique
En marge du meeting de Zemmour, des habitants de Seine-Saint-Denis fustigent « sa politique remplie de haine »
Éric Zemmour a tenu le premier meeting de sa campagne présidentielle dans un département qui représente tout ce qu’il déteste. Cibles quotidiennes des injures du candidat d’extrême droite, des citoyens de Villepinte et des alentours témoignent.
par Hannah Saab (Bondy Blog)
Journal — Gauche(s)
À La Défense, Jean-Luc Mélenchon veut montrer qu’il est le mieux armé à gauche
Lors de son premier meeting parisien, le candidat insoumis à la présidentielle s’est posé comme le pôle de résistance à la droite et à l’extrême droite. Il a aussi montré sa capacité de rassemblement en s’affichant aux côtés de nombreuses personnalités de gauche.
par Pauline Graulle
Journal — Europe
En Andalousie, la colère intacte des « travailleurs du métal »
Après neuf jours d’une grève générale qui a embrasé la baie de Cadix, le retour au calme semble fragile. Nombre d’ouvriers des chantiers navals ou de l’automobile n’en peuvent plus de la flambée des prix comme de la précarité du secteur. Ils se sentent abandonnés par le gouvernement – de gauche – à Madrid.
par Ludovic Lamant

La sélection du Club

Billet de blog
« Une autre vie est possible », d’Olga Duhamel-Noyer. Poings levés & idéaux perdus
« La grandeur des idées versus les démons du quotidien, la panique, l'impuissance d’une femme devant un bras masculin, ivre de lui-même, qui prend son élan »
par Frederic L'Helgoualch
Billet de blog
Sénèque juste avant la fin du monde (ou presque)
Vincent Menjou-Cortès et la compagnie Salut Martine s'emparent des tragédies de Sénèque qu'ils propulsent dans le futur, à la veille de la fin du monde pour conter par bribes un huis clos dans lequel quatre personnages reclus n’en finissent pas d’attendre la mort. « L'injustice des rêves », farce d'anticipation à l’issue inévitablement tragique, observe le monde s'entretuer.
par guillaume lasserre
Billet de blog
J'aurais dû m'appeler Aïcha VS Corinne, chronique de l'assimilation en milieu hostile
« J’aurai dû m’appeler Aïcha » est le titre de la conférence gesticulée de Nadège De Vaulx. Elle y porte un regard sur les questions d’identité, de racisme à travers son expérience de vie ! Je propose d'en présenter les grands traits, et à l’appui d’éléments de contexte de pointer les réalités et les travers du fameux « modèle républicain d’intégration ».
par mustapha boudjemai
Billet de blog
Ah, « Le passé » !
Dans « Le passé », Julien Gosselin circule pour la première fois dans l’œuvre d’un écrivain d’un autre temps, le russe Léonid Andréïev. Il s’y sent bien, les comédiens fidèles de sa compagnie aussi, le théâtre tire grand profit des 4h30 de ce voyage dans ses malles aérées d’aujourd’hui.Aaaaah!
par jean-pierre thibaudat