Les idées de droite semblent occuper tout le terrain. La parole patronale est omniprésente en économie. Les technocrates piétinent la démocratie à coups de chiffres définitifs. L’inégalité et la brutalité seraient redevenues la règle dans les rapports humains.
Depuis sa création en 1917, en pleine Première Guerre mondiale, l’Association républicaine des anciens combattants et victimes de guerre (ARAC), à l’image de ses fondateurs (Georges Bruyère, Raymond Lefebvre, Henri Barbusse, Paul Vaillant-Couturier) a la forte conviction qu’un monde pacifique, solidaire et fraternel est possible.
100 ans après, le capitalisme toujours fauteur de guerre. Israël teste ses armes sur Gaza et occupe maintenant le cinquième rang mondial des marchands d'armes.
La Première Guerre mondiale n’a pas seulement interrompu les progrès des forces démocratiques en Europe, elle a profondément transformé le mouvement ouvrier et le socialisme.
« Continuons à observer les destins du socialisme européen face à la guerre en suivant la carte géographique : c’est un problème vaste, qu’il faut considérer au cas par cas. Nous avons déjà parlé de l’Allemagne et de la France. Voyons l’Italie. Elle se trouve dans une situation singulière, et pour deux raisons : d’abord et avant tout, parce qu’elle n’est pas en guerre. Bien que la Triplice constitue une cage assez pesante, avec des clauses qui pourraient obliger le gouvernement italien à entrer dans le conflit, certains événements, certains comportements ont fait en sorte que le gouvernement italien a pu, en toute légitimité, se déclarer neutre […]
La Première Guerre mondiale fut un tournant clef pour l’Afrique subsaharienne, et particulièrement pour l’Afrique française à l’ouest et l’Afrique britannique dans le reste de l’Afrique intertropicale et australe. Ce fut un moment à la fois de grande ouverture et de grande souffrance.
Un des paradoxes apparents de cette période est que la classe ouvrière paraît dispersée, bouleversée, segmentée. Et pourtant la conscience de classe, par des médiations complexes, ne cesse de croître.
Les idées de droite semblent occuper tout le terrain. La parole patronale est omniprésente en économie. Les technocrates piétinent la démocratie à coups de chiffres définitifs. L’inégalité et la brutalité seraient redevenues la règle dans les rapports humains.
Depuis sa création en 1917, en pleine Première Guerre mondiale, l’Association républicaine des anciens combattants et victimes de guerre (ARAC), à l’image de ses fondateurs (Georges Bruyère, Raymond Lefebvre, Henri Barbusse, Paul Vaillant-Couturier) a la forte conviction qu’un monde pacifique, solidaire et fraternel est possible.
La « der des ders » ou l'atroce et sanglant berceau d'une radicalité esthétique nouvelle.
100 ans après, le capitalisme toujours fauteur de guerre. Israël teste ses armes sur Gaza et occupe maintenant le cinquième rang mondial des marchands d'armes.
Notre combat pour la paix aujourd’hui comme hier est notre identité. La guerre n’est pas la solution de règlement des conflits internationaux.
La Première Guerre mondiale n’a pas seulement interrompu les progrès des forces démocratiques en Europe, elle a profondément transformé le mouvement ouvrier et le socialisme.
Émergence révolutionnaire et guerre sont intimement liées sous des formes différentes selon les lieux et les époques.
« Continuons à observer les destins du socialisme européen face à la guerre en suivant la carte géographique : c’est un problème vaste, qu’il faut considérer au cas par cas. Nous avons déjà parlé de l’Allemagne et de la France. Voyons l’Italie. Elle se trouve dans une situation singulière, et pour deux raisons : d’abord et avant tout, parce qu’elle n’est pas en guerre. Bien que la Triplice constitue une cage assez pesante, avec des clauses qui pourraient obliger le gouvernement italien à entrer dans le conflit, certains événements, certains comportements ont fait en sorte que le gouvernement italien a pu, en toute légitimité, se déclarer neutre […]
La Première Guerre mondiale fut un tournant clef pour l’Afrique subsaharienne, et particulièrement pour l’Afrique française à l’ouest et l’Afrique britannique dans le reste de l’Afrique intertropicale et australe. Ce fut un moment à la fois de grande ouverture et de grande souffrance.
Un des paradoxes apparents de cette période est que la classe ouvrière paraît dispersée, bouleversée, segmentée. Et pourtant la conscience de classe, par des médiations complexes, ne cesse de croître.