Le blog de jmplouchard

Imaginez une arche de 108 mètres de hauteur, longue de 162 mètres, et dotée d'une double peau de 12 mètres d'épaisseur… A votre avis, outre sa famille, combien de bestioles Noé pourrait y loger ?Je vous laisse faire le calcul.Mais en fait, ce qui s'appelle une arche est plutôt un sarcophage destiné à enterrer (non, pas celui à qui vous pensez) mais la centrale nucléaire de Tchernobyl qui, plus de 25 ans après son pétage de plombs, continue de suinter le radioactif d'un peu partout.

"Je n'aime que la glace café. Et le matin, je prends des chouquettes. Quand j'étais petit, j'achetais 100 g de chouquettes à la boulangerie."Bon, presque 18 millions de français ont regardé le grand débat électoral hier. Mais je ne dois pas représenter lourd dans ce chiffre, parce qu'au bout d'un quart d'heure, j'ai zappé. Et je ne suis revenu qu'à la fin pour entendre notre Vénérable dire, tout gesticulant, qu'avec le fhaine, il ne fallait pas se boucher le nez ! J'ai bien failli en balancer mon poste par la fenêtre.

C’en est bien fini des vacances cette fois. Les marteaux piqueurs pilonnent à tout va, en essayant de nous faire croire qu’ils vont faire ressortir la plage de sous les pavés. Mais je suis sceptique ! Alors adieu la mer, les petits bateaux, la pèche aux moules et le regard triste des baleines en péril.

J'ai lu il y a quelques jours que le sous-sol africain contenait l'équivalent de la mer Méditerranée en eau potable.Au même moment, on pouvait lire que toutes les cinq secondes, un enfant âgé de moins de 10 ans mourrait de faim dans le monde, que 37.000 personnes mourraient de faim chaque jour et que près de 1 milliard d'humanoïdes - sur les 7 milliards que compte la planète - étaient touchés par une sous-alimentation permanente, sans compter sans doute ceux qui sont aux bords des statistiques. Ces chiffres émanant de la très sérieuse Organisation pour l'alimentation et l'agriculture  - FAO.

C'est pas poulitique ! Non ! Y'en a marre de cette déprimante campagne électorale, de cette cette parodie de monarchie UMPiste, et de cette gauche de droite, qui ont conduit près de 18% des votants français à aller plébisciter la marine nationale et les bateaux à voile. Et que c'est pas fini, on va encore en bouffer jusqu'à plus soif et plus faim pendant près de 15 jours !

Pas le temps d'écrire aujourd'hui, Alors je vous invite à lire un article de Libé, "Quand Wauquiez rodait les thèmes ultra-droitiers de Sarkozy".Cet article parle d'une longue interview de Laurent Wauquiez sur BMF TV le 8 mai 2011 qui avait suscité quelques émois à l'époque (c'était pourtant il n'y a pas si longtemps) même dans les rangs UMPistes, et même paraît-il chez notre Vénérable. On avait alors dit que sieur Wauquiez avait failli en perdre son poste de ministre.Sauf que… ce sont à peu près les mêmes mots et les mêmes mesures que l'on trouve dans les propos de notre Vénéré aujourd'hui. Allez donc savoir pourquoi !

De l'art et de la manière de se foutre de la gueule du monde, et de persister… Si une chose caractérise la politique aujourd'hui, c'est bien celle-là. Chacun se définit une vague ligne politique sans l'ombre d'un contenu, et s'y tient mordicus, sans tenir compte de la réalité qui lui fait face.

C'est marrant ? Ben non, c'est pas marrant du tout !Je l'ai dit et répété à x reprises, je craignais que la marine nationale n'arrive au second tour de la présidentielle, que ce soit contre le droitiste de droite, ou contre celui de gauche.Ouf ! Ce n'est pas arrivé ! Mais plus de 18% des votants, qu'elle représente aujourd'hui, cette marine déguisée en bleu marin, sous lequel ne se cache qu'une peste brune, déguisée en fausse blonde, comme son papa, dont l'oeil de verre doit en tomber de joie aujourd'hui.

C'est un titre que je repique à un blog du Monde parce que s'il paraît un peu pompeux, voire pompom au premier abord, il dit bien des choses en fait. Le vote est un droit que beaucoup n'ont pas, et je ne parle même pas dans le monde, mais simplement, ici en France, alors qu'ils sont soumis aux mêmes devoirs que nous qui, seuls, avons ce privilège.

Les 100 américains les plus riches, qui gagnent plus de 110 millions de dollars par an, payent proportionnellement moins d'impôts que le couple Obama qui gagne un peu plus de 760.000 dollars annuels, et qui, lui même, paye proportionnellement moins d'impôts que la secrétaire du président ricain qui, elle, n'en gagne que 95.000…Et après ça, vous pensez que je vais croire à un capitalisme version bisounours !