Le blog de sebastian.nowenstein

Le tirage au sort ne doit pas se substituer aux instances élues, mais il peut contribuer à leur contrôle par le peuple. Les élus doivent rendre des comptes aux citoyens en continu et non seulement lors des échéances électorales. Des commissions indépendantes, dotées de pouvoirs d'enquête et à la convocation desquelles il serait obligatoire de déférer seraient à même d'effectuer un tel contrôle.

Les mémorialistes de l'époque ignoraient que les chutes de neige de l’hiver 934-935 sur Bagdad étaient dues à l’éruption islandaise d'Eldgjá. Les prodiges, les mauvaises récoltes et les chutes de neige inhabituelles permettent de retrouver l’éruption chez des gens qui, sans le savoir, en ressentaient les effets.

Dois-je donner 30 points au candidat "qui peut identifier l’articulation de documents" (sic) et 10 points à un candidat qui "peut identifier la nature de l’articulation entre les documents (lien chronologique, illustratif, d’opposition, etc)" ? 10 est-il plus grand que 30 (10 ≥ 30) ? Je me sens chez Orwell. Mon équilibre mental vacille.

La tribune des 50 chefs d'établissement qui présente une vision caricaturale de la mobilisation contre la loi Blanquer appelle une réponse collective. Le ministre doit préciser sans ambiguïté que la position de ces chefs d'établissement n'est pas celle de l'institution. Signons la lettre au ministre ci-après.

Une cinquantaine de chefs d'établissement s'inquiètent dans Le Monde des effets des blocages sur les plus faibles de nos élèves. Instrumentaliser le problème des inégalités scolaires au service de leur propos est une forme d'argumentation déloyale. En outre, ces chefs d'établissement se trompent d'interlocuteur: ils doivent s'adresser au ministre et non à la société.

Confronter l'indulgence dont a bénéficié Sandoval dans l'affaire AUC et la façon dont on cherche le terroriste au chalut dans certaines catégories de la population pose question. Une application à géométrie variable de la loi la décrédibilise.

Madame Boidin, directrice de l'IHEAL, et monsieur Compagnon, directeur du CREDA, répondent à mon courrier portant sur les circonstances dans lesquelles l'IHEAL a employé Mario Sandoval comme enseignant entre 1999 et 2005. L'IHEAL était dirigé à l'époque par Jean-Michel Blanquer. Monsieur Sandoval vient d'être extradé vers l'Argentine, où il est poursuivi pour crimes contre l'humanité.

La France vient d'extrader vers l'Argentine Mario Sandoval, qui est poursuivi dans son pays d'origine pour crimes contre l'humanité. Monsieur Sandoval a été enseignant à l'IHEAL, dirigé à l'époque par monsieur Blanquer. Entre deux cours, monsieur Sandoval conseillait les AUC, groupe para-militaire responsable de dizaines de milliers de morts, dévoilait en 2007 Le Monde diplomatique.

La France vient d'extrader vers l'Argentine Mario Sandoval, qui est poursuivi pour crimes contre l'humanité. M. Sandoval a enseigné dans l'Institut de Hautes Études sur l'Amérique latine, alors dirigé par l'actuel ministre de l'Éducation nationale. Cette lettre fait partie d'une enquête sur "l'ombre" pour l'institution que constitue le fait que monsieur Sandoval y ait enseigné pendant sept années.

Madame Zagefka a succédé à monsieur Blanquer à la tête de l'IHEAL et a décidé de ne pas reconduire dans ses fonctions monsieur Sandoval, récemment extradé par la France vers l'Argentine, qui le poursuit pour crimes contre l'humanité. De nombreuses questions restent en suspens et j'écris à madame Zagefka dans l'espoir qu'elle sera en mesure d'apporter des réponses à certaines d'entre elles.