Серж Метэ
Диверсия на «Северных потоках»: российская операция... под фальшивым украинским флагом
_______
Факты свидетельствуют, что диверсия на «Северных потоках» вероятнее всего стала делом рук российских спецслужб. Используя фальшивый украинский флаг и своих агентов в Офисе президента Украины, Кремль провел операцию по подрыву газопроводов, соединяющих Россию и Германию.
Каковы причины, которые побудили россиян взорвать «Северный поток»? В саботаже «Северного потока» также подозревали американцев и украинцев. В чем был бы их интерес и что можно сказать об обвинениях против них? Можем ли мы набросать реалистичный сценарий диверсионной операции?
Оригиналы на французском языке здесь и там
____________
Для начала, вспомним факты: 26 сентября 2022 года, спустя примерно 7 месяцев после начала агрессивной войны России в Украине, взрывы на дне Балтийского моря в районе датского острова Борнхольм вызвали внушительную утечку газа. Сначала ночью, на одном из двух газопроводов «Северный поток-2», затем поздним вечером, на двух газопроводах «Северный поток-1».
Всё указывает на то, что взрывы были результатом диверсии или саботажа. Четырнадцать месяцев спустя, официальное расследование по установлению виновных так и не было завершено. Ожидается, что датские, шведские и немецкие власти – те, кого это непосредственно касается – продолжат расследования. Потребуется некоторое время, прежде чем они смогут прийти к каким-либо выводам. Скорее всего, выводы будут... взрывоопасными.
Чтобы упростить ситуацию, скажем, что датчане и шведы склоняются к российскому следу, а немцы – к украинскому.
«Российский след» в расследовании
Матс Люгквист, шведский прокурор, возглавляющий расследование, 6 апреля 2023 г. дал понять, что он убеждён в том, что за взрывом газопроводов «Северный поток» стоит какое-то государство. Для него, «это абсолютно основной сценарий».
Вероятно, это государство – Россия. Используя ресурсы своего военно-морского флота в Балтийском море и подготовленных спецназовцев, она взорвала три из четырёх газопроводов «Северный поток».
Фактически, только весной 2023 года были обнародованы важные элементы расследования, подтверждающие версию российского участия.
В первую очередь, на это указывает то, что 22 сентября 2022 года в районе, где четыре дня спустя произошли взрывы, было замечено присутствие российского спасательного судна СС-750.
СС-750 – не обычное спасательное судно. Это специальное судно ВМФ России, предназначенное для проведения спасательных операций на морском дне для подводных лодок, терпящих бедствие. На его борту находится малая спасательная подводная лодка АС-26 класса «Приз». СС-750 и его подводная лодка АС-26 были приписаны к российскому Балтийскому флоту. Суда базируются в Балтийске, в Калининградской области (Кенигсберг, бывшая Восточная Прусия), всего в 230 милях (около 425 км) от места первого взрыва.
На видео показано, как судно проводит учение у берегов Балтийска. В ходе учений малая подводная лодка АС-26 используется для эвакуации экипажа якобы «поврежденной» подводной лодки, лежащей на глубине[1].
Подводная лодка на борту СС-750 идеально подходит для диверсионной операции, подобной той, что была проведена на газопроводах «Северный поток». Они проложены на глубине около 80 м в районе Борнхольма. Газопроводы представляют собой набор очень больших стальных труб с внутренним диаметром более метра, облицованных бетоном, каждая из которых весит 24 т. По мнению некоторых экспертов, взрывчатка, заложенная под эти трубы, была настолько же мощной, как энергия, выделяемая 500 кг тротила. Такая диверсия едва ли могла быть делом рук водолазов, действующих с яхты на поверхности. Небольшая подводная лодка АС-26 оснащена захватами, которые позволяют ей перемещать грузы под водой. Это было бы идеальное средство передвижения, с которого люди могли бы заложить взрывчатку под трубы на дне Балтийского моря.
Оказалось, что утром 22 сентября 2022го года СС-750 действительно видели и сфотографировали на месте диверсии на трубопроводе. Это подтвердила датская газета «Dagbladet Information» в своём выпуске от 28 апреля 2023.
Информация была ожидаемой. Двумя месяцами ранее в статье в «Т.онлайн»] были приведены особенно убедительные доказательства присутствия СС-750 22 сентября 2022 года в районе диверсии на газопроводе. Один из соавторов статьи, Оливер Александр, датский аналитик по разведке из открытых источников (OSINT), использовал данные с сайта MarineTraffic, чтобы восстановить передвижение пяти российских военных кораблей,[2] которые сопровождали СС-750 к месту будущей диверсии за четыре дня до взрывов.
Но это ещё не всё: Оливер Александр показал, что датские ВМС были предупреждены, как только первый российский корабль появился в районе острова Борнхольм, и немедленно отреагировали, отправив патрульное судно «P524 Nymfen» посмотреть, что происходит. Он определил, что «P524 Nymfen» покинул свою базу Рёдбихавна в «19:50 UTC 21 сентября» и прибыл «примерно в 06:15 UTC 22 сентября» в район, где произойдут взрывы на «Северном потоке-1». Журналист отметил необычность происходящего, так как «это был лишь второй случай за многие годы, когда корабль королевского датского флота проявил интерес к этому району».
Поэтому представлялось весьма вероятно, что фотографии СС-750 могли быть сделаны с патрульного катера «P524 Nymfen» 22 сентября 2022 года. По данным «Dagbladet Information», теперь это официально признано датскими властями. Газета также сообщает, что у них есть 26 снимков СС-750 и 86 снимков других кораблей российского, так называемого «конвоя».
Можно предположить, что шведские власти также располагают множеством интересных снимков, на этот раз сделанных с воздуха. Оливер Александр также подчеркнул, опять же на основе данных из открытых источников (OSINT), что шведские ВМС также были оповещены. Уже в «07:12 UTC» 22 сентября», отмечает он, самолёт управления оповещением шведских ВВС «взлетел с авиабазы Мальмена и проследовал по очень необычному маршруту над Балтийским морем»...
Всё это говорит о том, что датские и шведские следователи уже давно установили связь между присутствием СС-750 у острова Борнхольм 22 сентября и взрывами 26 сентября 2022 года, и что существуют, мягко говоря, серьёзные предположения о виновности России.
В апреле 2023 шведский прокурор Матс Люгквист заявил, что надеется завершить своё расследование до конца года. Вероятно, ему будет нелегко уложиться в этот срок, учитывая, как трудно обвинить Россию в саботаже газопроводов «Северный поток», даже если это окажется единственным реалистичным сценарием.
Украинская версия расследования
«Украинский след», по сути, является самым старым. Он существовал... ещё до взрывов 26 сентября 2022 года.
Всё началось с голландской военной разведки (MIVD), которая, в июне 2022 года, узнала из украинских источников, считавшихся надёжными, что украинская армия под руководством главнокомандующего Валерия Залужного собирается провести операцию по подрыву газопроводов «Северный поток», и что для этого будет использоваться команда из шести водолазов. Голландцы, как утверждается, передали эту информацию немецким спецслужбам и ЦРУ, которое в свою очередь проинформировало правительство США. Американские лидеры отреагировали. Они должны были отговорить украинские власти, и в частности, президента Владимира Зеленского, от совершения этого акта.
Таково, вкратце, содержание некоторых секретных документов Пентагона[3], которые стали общественным достоянием в апреле 2023, указывая на украинскую версию, о которой до сих пор не знал никто за пределами разведывательных кругов.
На самом деле, украинская версия появилась в СМИ 7 марта 2023 года, за месяц до этих разоблачений. В тот день немецкий телеканал ARD и газета Die Zeit объявили, что диверсия против трубопроводов «Северного потока» была осуществлена командой из шести человек на борту «яхты, арендованной у компании, базирующейся в Польше, и по всей видимости, принадлежащей двум украинцам». Предполагается, что яхта вышла из Ростока (Германия), куда приехали командос 6 сентября 2022 года. Через 2-3 недели она была возвращена владельцам неприбранной. Это позволило следователям обнаружить следы взрывчатки на столе в каюте.
В последующие дни мы узнали, что яхта называется Андромеда, тип Bavaria cruiser 50[4], что она была конфискована, и находится в сухом доке на острове Рюген, в Германии. Между 16 и 18 сентября 2022 года, её якобы видели пришвартованой на маленком острове Христьянсё. Что касается командос, то их гражданство точно неизвестно, но по мнению следователей, многочисленные улики (названия компаний, посредников, адреса IP, телефонные звонки, данные о местонахождении, и так далее) показывают, что до своего «круиза» по Балтийскому морю, они прибыли из Украины, а сразу после него вернулись в Украину.
Можно ли таким образом считать Украину зачинщиком диверсии на «Северном потоке»? Die Zeit в своей статье от 7 марта уже проявила осторожность, заявив, что нам следует избегать поспешных выводов. Издание даже добавило, что «в международных кругах безопасности не исключается возможность проведения операции с использованием фальшивого флага». Командос могли намеренно оставить следы, указывающие на то, что за взрывами стоит Украина. На следующий день, 8 марта, министр обороны Германии Борис Писториус вернулся к этому вопросу, считая вероятным, что это была «операция с фальшивым флагом, инсценировка чтобы обвинить Украину».
Действительно, это очевидный вывод. И если оставить в стороне чисто технические аспекты возможности диверсии на «Северном потоке» силами группы из шести человек на борту яхты, дело с так называемой украинской подоплёкой, похоже шито белыми нитками.
Мы знаем, что именно украинский источник в июне 2022 года предупредил голландскую военную разведку о подготовке диверсии на «Северном потоке» группой из шести водолазов по приказу генерала Залужного. Сообщается, что именно отряд из шести водолазов, возможно украинцев, взорвал три из четырёх трубопроводов «Северного потока». Мы понимаем, что украинский источник также дослал в газеты Вашингтон пост и Шпигель новые доказательства против генерала Залужного для их изданий от 11 ноября.
Наименьше, что можно сказать – этот украинский источник занимает высокий пост в украинской власти, если может «достучаться» до разведки европейской страны и до ведущих мировых изданий. И еще – он точно не является другом главнокомандующего украинской армией
Офис президента Украины стоит за разоблачениями в Шпигель и Вашингтон пост
Украинская версия была недавно вновь запущена в оборот после публикации в Шпигель и Вашингтон пост разоблачений о личности украинского офицера, который якобы руководил отрядом из водолазов. Им оказался Роман Червинский, 48-летний полковник, служивший в спецназе украинской армии.
Естественно, ни одна из газет не сообщает, кто или какое учреждение в Украине предоставило такую сенсационную информацию. Имя Червинского «циркулирует в украинских и международных кругах безопасности в связи с атакой на газопроводах», пишет Шпигель. Роман Червинский, «по словам чиновников в Украине и в других странах Европы, а также других лиц, знакомых с деталями секретной операции играл центральную роль в саботаже «Северного потока»», как сообщает Вашингтон пост.
Обе газеты представляют свои разоблачения как плод совместного расследования. У них одни и те же источники, и они сообщают о своих согласованных выводах каждая по-своему. Можно сказать, что статья Шпигеля больше дистанцируется или наименее наивна. Но, похоже, обе газеты были использованы в операции по дезинформации. И не могут этого признать из-за имиджевых соображений.
Однако, они дают ключ к пониманию истоков дезинформации, и в этом их немалая заслуга. Например, из этих двух статей мы узнаём, что Червинский находится в тюрьме с апреля (по причинам, не имеющим отношения к «Северному потоку» и, как мы подозреваем, политическим), что у него есть комитет поддержки, члены которого, присутствовавшие на слушаниях по его делу в апелляционном суде Киева, призывают к его освобождению. Мы также узнали, что он «публично заявил, что подозревает Андрея Ермака, одного из ближайших советников Зеленского, в шпионаже в пользу России. Он также обвинил администрацию Зеленского в том, что страна не была должным образом подготовлена к российскому вторжению». Мы также узнаём, что Червинский обвинил Ермака и «нескольких других советников Зеленского в срыве операции по задержанию боевиков группы Вагнера в 2020 году». Операция провалилась, по его словам в интервью в 2021 году, «из-за утечки информации из окружения Зеленского».
Всё это позволяет предположить, что так называемое разоблачение роли Червинского в диверсионной операции на «Северном потоке» связана с нынешней напряжённой ситуацией внутри украинского политикума. Мы знаем, что глава офиса президента Андрей Ермак в настоящее время ведёт ожесточённую борьбу с главнокомандующим украинской армией Валерием Залужным. В этой схватке уже есть несколько жертв, и президент Зеленский до сих пор не смог разобраться с ситуацией. Атака на Червинского – это подступ к главной цели, которой является Валерий Залужный. И растущая напряженность между политическим и военным руководством Украины, которую уже отметили западные партнеры и СМИ, никак не добавляет стране устойчивости в этот критический период войны.
Очевидно, что для Ермака, которого Червинский считает ключевым игроком в российской агентуре в Украине, все удары разрешены.
Шпигель и Вашингтон пост сообщают, что на вопрос, заданный ему адвокатом, Роман Червинский ответил письменно, что «все спекуляции о моей причастности к атаке на «Северный поток» распространяются необоснованно российской пропагандой». И, вероятно, эта российская пропаганда имеет действующую связь с офисом президента Украины. Скорее всего, именно из этого источника исходила информация, полученная голландской военной разведкой в июне 2022 года, и так называемых разоблачений Шпигель и Вашингтон пост, в ноябре 2023 года.
Ответы на вопросы: Каковы причины, которые побудили россиян саботировать «Северный поток»? В саботаже «Северного потока» также подозревали американцев и украинцев. В чем был бы их интерес и что можно сказать об обвинениях против них? Можем ли мы набросать реалистичный сценарий диверсионной операции?
Каковы причины, которые заставили бы россиян саботировать «Северный поток»?
Мне кажется, что главная причина, по которой россияне сами были вынуждены саботировать «Северный поток», заключается в том, что они решили, вероятно, ещё в июне 2022 года окончательно закрыть кран «Северного потока-1» в отместку за санкции наложенные на Россию. Они не могли это сделать, не подвергая Газпром очень существенному штрафу в арбитражном суде за неисполнение контрактов на поставку. Взрыв «Северного потока-1» решил проблему: в случае апелляции Газпром мог сослаться на форс-мажор.
Следует помнить, что Газпром в прошлом уже осуждался за невыполнение контрактов и вынужден был платить. Это было в феврале 2018 года. Стокгольмский арбитражный суд осудил компанию за неисполнение контракта с украинским «Нафтогазом». В конце 2019 года Газпром наконец обязался выплатить «Нафтогазу» компенсацию в размере $2,9 млрд. с учетом штрафа. Взамен, «Нафтогаз» согласился отказаться от всех других исков против Газпрома, находящихся в тот момент на рассмотрении в международных судах.
Следует также помнить, что «Северный поток-2» в условиях войны в Украине и ужесточения санкций, введенных Западом в отношении россиян, не имел шансов работать в течение длительного времени. Его сертификация была приостановлена канцлером Олафом Шольцем 22 февраля 2022 года, за два дня до начала российской агрессии. Закрытие «Северного потока-1» россиянами было лишь способом возмездия.
Решение об отключении газа от «Северного потока-1» было реализовано 3 сентября 2022 года. То есть за три недели до взрывов. Формально кран был перекрыт в отместку за план ограничения цен на российскую нефть, представленный накануне министрами финансов стран большой Семёрки (США, Канады, Великобритании, Германии, Франции, Италии и Японии). С этого момента Газпром оказался в особенно неудобном положении: он рисковал, что международный арбитражный суд обяжет его выплатить пострадавшим клиентам десятки миллиардов долларов.
До этого, 11 июля 2022 года, Газпром закрыл кран, чтобы начать работы по техническому обслуживанию «Северного потока-1». Тогда в Германии, а также во Франции и Италии, были опасения, что в конце этой операции, запланированной на 21 июля, Газпром под предлогом той или иной проблемы полностью прервёт свои поставки. В то время не было речи о введении эмбарго на российский газ. Европа беспокоилась о том, как будет отапливаться следующей зимой.
Еще 1 апреля Россия потребовала от своих клиентов платить в рублях (ей больше не нужны были доллары, которые она больше не могла обналичивать из-за исключения из системы SWIFT). Она отключила газ тем, кто отказался (Польше и Болгарии - 27 апреля, Финляндии - 21 мая, затем Нидерландам и Дании - 30 мая). Крупные клиенты Газпрома - немцы, французы и итальянцы - выполнили требования Москвы, надеясь не разделить участь своих соседей.
Для них это была всего лишь отсрочка. В середине июня 2022, когда Евросоюз собирался предоставить Киеву статус кандидата на вступление, Газпром заявил, что европейские санкции не позволяют ему получить запчасти, необходимые для нормального функционирования «Северного потока-1». В результате этого процесса поставки газа во Францию, Германию, Италию, Австрию, Чехию и Словакию сократились.
Российские лидеры прекрасно знали, чему они подвергнутся, если кран «Северного потока-1» будет закрыт навсегда. Они также умели считать. Ремонт поврежденных взрывами газопроводов может обойтись очень дорого.
Но это ничто по сравнению со штрафами, которые мог бы наложить международный арбитраж.
В саботаже «Северного потока» также подозревали американцев и украинцев. В чем был бы их интерес и что можно сказать об обвинениях против них?
Потенциальная заинтересованность американцев в саботаже «Северного потока» хорошо известна: они воспользовались бы этим, чтобы занять место русских в качестве основных поставщиков газа в Европу.
Со своей стороны, украинцам тоже были бы выгодны взрывы на «Северном потоке»: экспорт российского газа в Европу стал бы ещё более зависимым от транзита через их территорию. Россия с «Северным потоком-2» была бы менее зависимой от этого транзита. Она могла бы даже, пожалуй, обойтись без него. Для Украины это означало сокращение доходов, связанных с транспортировкой российского газа по её территории.
Эти аргументы раз за разом повторяют СМИ, агенты влияния или «полезные идиоты» российских спецслужб. Cui bono? Кому выгодно преступление? Они намекают (или, во втором случае, верят), что постановка этого вопроса снимает с России какую-либо ответственность.
Вряд ли стоит гипотетически обсуждать, насколько саботаж Северного потока служит или не служит «интересам» американцев или украинцев. Важно то, есть или нет конкретные элементы, которые могут продвинуть расследование диверсии, приведшей к взрывам 26 сентября 2022 года. Я сказал то, что мне показалось существенным относительно «российской версии» и «украинской версии». Эти выводы серьёзны. Существуют конкретные элементы для их защиты. Что касается того, что можно назвать «американской версией», я убежден, что это основано на чистой выдумке. Не существует конкретного элемента, от которого могло бы оттолкнуться расследование.
«Американская версия» — это вариант, предложенный Сеймуром Хершем в тексте, опубликованном на его сайте 8 февраля 2023 года: «Как Америка вывела из строя трубопровод «Северный поток»». Из него вытекает, что диверсия якобы была заказана Джо Байденом и организована ЦРУ при содействии Норвегии. Обсуждать содержание данной публикации не имеет смысла. Заинтересованный читатель может ознакомиться со статьей в Википедии «Диверсия на «Северных потоках»», в разделе «Причастность США». Примечательно, что статья «Как Америка вывела из строя газопровод «Северный поток», заявляющая о себе, что она является работой журналиста-расследователя, представляет собой набор субъективных утверждений и фактических ошибок. Материал создан с нарушением стандартов журналистских расследований – он опирается на непроверенный (и вряд ли проверяемый) единственный анонимный источник.
Любопытно, что первоначально российские лидеры официально не очень поддерживали «американский вариант». С первых дней после взрывов на «Северном потоке», они обвиняли британцев в том, что они являются авторами диверсии. Правда, в дни, последовавшие за февральской публикацией Сеймура Херша, россияне наделали много шума, обвиняя Джо Байдена и ЦРУ. Они даже призвали создать «международную комиссию по расследованию». Но это длилось недолго, потому что 7 марта появился «украинский вариант» благодаря статье в Die Zeit. Информация о яхте «Андромеда» и команды из шести «украинских» водолазов, как и ожидалось, вскоре стала основой новой российской официальной версии: диверсия на «Северном потоке» якобы была делом рук украинского спецназа, под командованием и ответственностью главнокомандующего украинской армией генерала Залужного. Эту позицию Патрушев занял в своей знаменитой речи 4 ноября, отрывок из которой имел вид похоронной речи Путину. Как сообщает Interfax.ru, секретарь Совета безопасности РФ «Николай Патрушев заявил, что Украина при помощи Запада организовала диверсии против газопровода «Северный поток» и ряда объектов на территории России».
Можем ли мы набросать реалистичный сценарий диверсионной операции?
На данном этапе мы можем лишь наметить гипотетические сценарии. В отличие от Сеймура Херша, у которого в ВМС США был «источник, обладающий знаниями в области оперативного планирования», в отличие от авторов статей Washington Post и Spiegel, у которых были источники «в кругах украинских силовиков» или среди «украинских чиновников (…), знающих подробности секретной операции», у меня нет источника, который мог бы мне что-то сообщить. Очевидно, у меня нет доказательств. Моя работа – это работа аналитика. Я основываюсь на конкретных проверенных данных, возможные взаимосвязи которых я анализирую без предубеждений.
Вот эти конкретные данные:
- По «российскому варианту»: Судно ВМФ РФ СС-750 наблюдалось на месте взрывов 22 сентября 2022 года.
- По «украинскому варианту»: отчет голландской военной разведки за июнь 2022 года, «круиз» на яхте «Андромеда» в сентябре 2022 года и сенсации Washington Post и Spiegel за ноябрь прошлого года.
Вкратце, сценарий, изложенный в моей статье, выглядит следующим образом:
- Сообщается, что российское руководство еще в июне 2022 года приняло решение спланировать диверсию на «Северном потоке». Они посчитали, что это нужно делать под украинским фальшивым флагом. Отсюда и «утечка», предназначенная для голландской военной разведки через вероятного украинского сотрудника российских спецслужб из окружения Владимира Зеленского;
- Взрывчатка была заложена 22 сентября с мини-подлодки АС-26;
- Относительно водолазов на борту яхты «Андромеда» есть две гипотезы: они могли лишь кружить в водах Балтики; они могли участвовать в диверсионной операции, например, определив местонахождение труб и установив сигнальные буи, указывающие, где следует разместить взрывчатку. В любом случае это, вероятнее всего, могли быть только сотрудники российских спецслужб. Маловероятно, что они перевозили и закладывали взрывчатку. Если она и находилась на борту, то только для того, чтобы оставить следы, найденные на яхте. Водолазы должны были выглядеть как «украинцы».
Этот сценарий, конечно, остаётся под вопросом. Пока это всего лишь предположение.
____________
[1] В состав ВМФ России входит четыре подводные лодки класса «Приз». Три других — это «АС-34», приписанная к Северному флоту (она былa использована — тщетно — в операции по спасению «Курска» в августе 2000 года), «АС-30», приписанная к Чёрному морскому флоту и «АС-34», приписанная к Дальневосточному флоту).
[2] Это «Сызрань», разведывательное судно типа «Альпинист», спасательные буксиры «СБ-123» и «Александр Фролов», «Ярослав Мудрый», корвет типа «Неустрашимый» и один корвет типа «Стерегущий».
Гипотеза Оливера Александера состоит в том, что «SS-750» отправился в зону диверсий (северо-восток и юго-восток от Борнхольма) впереди одного из двух буксиров, а за ним следовало второе. Все эти корабли стали «призраками», когда их заметили в зоне диверсий. Все они отключили передатчики, которые подключали их к автоматической системе идентификации (AIS).
Agrandissement : Illustration 1
На карте MarineTraffic (PAST TRACK АЛЕКСАНДР ФРОЛОВ) мы видим, что буксир «Александр Фролов» отключил передатчик AIS, пройдя 185 миль (около 243 км) от базы в Балтийске. Он проедет оставшиеся 40 или 50 миль, чтобы добраться до этого места, как «призрак». На карте 14:22 (UTC), 21 сентября 2022 года.
[3] Эти документы входят в число многих секретных документов Пентагона, которые просочились на платформу «Discord» с осени 2022 года по весну 2023 года. Их разместил в сети молодой сотрудник американской Национальной гвардии Джек Тейшейра. Скандал называют «утечками документов Пентагона (2023)».
[4] Её длина составляет 15,30 м (см. технический паспорт).