Nous arrivons presque à la fin. Nous abordons aujourd'hui les sujets de controverse. Je ne développe pas. Les controverses ayant également lieu sur Médiapart, vous pourrez retrouver les arguments des uns et des autres dans divers billets. Pour mémoire ce billet s'inscrit dans une suite dont voici le sommaire.
- Introduction http://www.mediapart.frhttp://blogs.mediapart.fr/blog/le-pere-vert-pepere/231209/rechauffement-climatique-une-tentative-de-resumeintroduction
- Partie I: évolution historique http://www.mediapart.frhttp://blogs.mediapart.fr/blog/le-pere-vert-pepere/231209/rechauffement-climatique-une-tentative-de-resumepartie-i
- Partie II: Les effets actuels http://www.mediapart.frhttp://blogs.mediapart.fr/blog/le-pere-vert-pepere/010110/rechauffement-climatique-une-tentative-de-resumepartie-ii
- Partie III: Les causes http://www.mediapart.frhttp://blogs.mediapart.fr/blog/le-pere-vert-pepere/020110/rechauffement-climatique-une-tentative-de-resumepartie-iii
- Partie IV: Les prévisions http://www.mediapart.frhttp://blogs.mediapart.fr/blog/le-pere-vert-pepere/030110/rechauffement-climatique-une-tentative-de-resumepartie-iv
- Partie V: Les conséquences environnementales http://www.mediapart.frhttp://blogs.mediapart.fr/blog/le-pere-vert-pepere/080110/rechauffement-climatique-une-tentative-de-resumepartie-v
- Partie VI: Les conséquences pour l'homme http://www.mediapart.frhttp://blogs.mediapart.fr/blog/le-pere-vert-pepere/150110/rechauffement-climatique-une-tentative-de-resumepartie-vi
- Partie VII : Les controverses (ce billet)
- Partie VIII (peut-être): Les solutions
La controverse
Le GIEC
Le GIEC , Groupe d'experts Intergouvernementaux sur l'Evolution du Climat, a été créé en 1988 à la demande du G7 par 2 organismes de l'ONU: l'OMM , Organisme Météorologique Mondial et le PNUE, Programme des Nations Unies pour l'Environnement. Il est composé de climatologues et de représentants des gouvernements.
Les missions du GIEC sont d 'évaluer les informations scientifiques, techniques et sociologiques concernant le changement climatique. Le GIEC travaille donc à rendre compte des différents points de vue, tout en dégageant les éléments qui relèvent d'un concensus.
Le GIEC est le principal défenseur de la thèse selon laquelle le réchauffement climatique serait attribuable à l'activité humaine. Dans son dernier rapport en 2007, il donne une probabilité de 90% à cette thèse.
Les publications du GIEC n'ont été contestées par aucune grande organisation scientifique. Cependant, des contestations, que nous allons lister dans le paragraphe suivant, sont apparues, ici et là.
Les points controversés
Les méthodes de mesure
Certains remettent en cause la qualité des mesures terrestres au XX siècle. Si les relevés effectués aux USA sont fréquents et couvrent bien le territoire, ceux qui ont été effectués ailleurs ont été moins fréquents et de façon moins dense d'un point de vue territorial. Cela remet en cause, selon eux, la notion de température moyenne.
Les courbes de température ou la crosse de hockey
Un autre critique concerne la reconstitution des courbes de température dont la forme en crosse de hockey montre une spectaculaire et inhabituelle augmentation de température lors du dernier siècle, accréditant les causes humaines du réchauffement. La méthodologie de cette reconstitution est attaquée notamment par S. MCIntyre, un ingénieur travaillant dans les mines et R. McKitrick, un économiste. Pour certains, cette courbe a donc été délibérément falsifiée. Il est vrai que cette courbe ne fait pas apparaître l'optimum médiéval ni le petit age glaciaire. Pour ses défenseurs, cette courbe n'est que la première d'une série de reconstitution.
Existence du consensus
Pour le GIEC, il y a un consensus au sein du GIEC sur la responsabilité humaine du réchauffement, ce qui est contesté par un certain nombre de contradicteurs.
Critiques sur l'origine humaine du réchauffement.
L'origine humaine serait liée à la production excessive de CO2 par combustion des énergies fossiles. Des carottages glaciaires dans l'Antarctique ont permis de montrer une corrélation entre la température et le taux de CO2, ce qui a conduit à lier ces 2 phénomènes. Des études plus récentes et plus précises ont montré que l'élévation du taux de CO2 de l'époque considérée suit l'augmentation de température et non l'inverse.