Mérôme Jardin
Abonné·e de Mediapart

193 Billets

2 Éditions

Billet de blog 24 sept. 2018

Le Planning Familial face au complotisme raciste

Le Grand Remplacement au sein du féminisme : Renaud Camus l'a rêvé, le journal Marianne le relaie.

Mérôme Jardin
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Sous la plume d'Hadrien Mathoux, le journal Marianne relaie des accusations sans fondement contre le Planning familial des Bouches-du-Rhône, qui se voit dans le plus grand sérieux reprocher une complaisance envers les excisions. L'article se termine par un tableau catastrophique de mouvements sociaux qui subiraient un « entrisme » « islamiste ou indigéniste ».

Le Planning familial des Bouches-du-Rhône et le National ont réagi. Le premier condamne l'article « diffamatoire » de Marianne, le deuxième demande à ce que ce texte soit corrigé.

L'article se fonde sur une source unique, un post Facebook de Naëm Bestandji, présenté comme militant laïque et féministe. Cette unique source est une atteinte aux règles élémentaires du journalisme. Hadrien Mathoux n'a pas interrogé le Planning familial sur les accusations qu'il relaie, le point de vue de l'association n'est représenté que par des messages sur les réseaux sociaux ou sur le site internet. Le biais est évident : Hadrien Mathoux a refusé à l'association la possibilité de s'exprimer sur les accusations qu'il porte contre elle.

De plus, la source unique d'Hadrien Mathoux n'a aucune fiabilité. Comment peut-on accorder le moindre crédit à une personne qui ose écrire : « certains Plannings de province abandonnent progressivement leurs valeurs historiques pour se rapprocher des valeurs de l'intégrisme musulman ». Le plus drôle étant ici le « progressivement ».

La veille même de la publication de l'article de Marianne, le Planning Familial des Bouches-du-Rhône relayait sur sa page Facebook un article de Elle consacré au règlement intérieur sexiste qui interdisent aux filles de porter des shorts sous prétexte que cela exciterait les garçons. Hadrien Mathoux peut-il expliquer le rapprochement progressif avec l'intégrisme musulman ?

Le 21 septembre, c'était une vidéo de témoignage d'une personne trans, dont le lien avec Daesh m'a échappé – mais sans doute qu'Hadrien Mathoux et ses indics fiables sauront me l'expliquer.

© konbinifr

 Le 20 septembre, c'était un post célébrant le oui à l'IVG en Irlande. Cela « sème le trouble » sur ce rapprochement « progressif » avec les valeurs de l'intégrisme musulman.

Et dans les jours qui précèdent ce fut une photo « My pussy, my choice », ("Ma chatte, mon choix"), le relai d'une pétition pour mettre fin aux mutilations sexuelles des enfants intersexe, des témoignages sur le harcèlement, etc. Voilà pour l'intégrisme musulman et les posts qui le documentent.

Hadrien Mathoux reprend sans sourciller l'accusation : « Le Planning familial, association d'éducation populaire historiquement féministe et laïque, se rapprocherait-il "des valeurs de l'intégrisme musulman" dans les Bouches-du-Rhône ? A première vue, l'accusation du militant laïque et féministe Naëm Bestandji a de quoi surprendre. Pourtant, les contenus de communication postés sur le compte Facebook de "Planning Familial 13" sèment le trouble. »

Loin du travail de vérification journalistique, Hadrien Mathoux assume avec ce « sèment le trouble » une logique sensationnaliste d'insinuation et de soupçon opposée au factuel. Il pose donc sérieusement l'hypothèse d'un entrisme religieux intégriste au sein de certains Plannings.

Hadrien Mathoux n'a aucun scrupule à prendre pour argent comptant des discours grotesques. Il ne les vérifie pas. C'est ainsi qu'il reprend mot pour mot une analyse pseudo-sociologique (les conflits de générations marchent à toutes les sauces) de sa source : « Dans son post, Naëm Bestandji précise que "toutes les militantes et salariées du Planning ne sont pas d'accord avec cette dérive", et indique qu'il existerait une "lutte interne entre (pour faire simple) les anciennes et les plus jeunes bercées aux discours islamistes et indigénistes" » Oui, il a bien écrit : « pour faire simple », et Hadrien Mathoux le reproduit. Un journaliste irait vérifier une telle hypothèse auprès des bénévoles et des salariéEs. Hadrien Mathoux se contente de recopier. Pour faire simple.

L'accusation la plus grotesque est celle de complaisance envers l'excision – alors même que quelques jours plus tôt, le Planning dénonçait d'autres mutilations sexuelles, celles exercées en France, par des médecins français, contre les enfants intersexe. Voici comment Hadrien Mathoux justifie cette accusation : « A ce manifeste, un internaute [Il s'agit en fait d'une internaute, cela m'a pris 10 secondes pour le vérifier, mais sans doute que le journaliste de Marianne n'avait pas ce temps pour faire son travail] oppose un raisonnement par l'absurde : la liberté de choix prônée par le Planning familial l'amènerait-il à défendre aussi "les femmes qui militent pour donner une bonne image de l'excision ?" La réponse est éloquente par son non-dit : "Comme déjà dit, on milite pour le libre choix de chacun-e, et que nous puissions chacune faire ce que nous voulons de notre corps sans projeter nos choix sur les autres". Le Planning familial des Bouches-du-Rhône refuse donc ici de condamner explicitement l'excision ou la promotion de cette pratique ! »

Une accusation aussi grave est donc portée sur la base d'un seul argument : le refus de répondre à une question faussement provocatrice, que le journaliste qualifie lui-même de « raisonnement par l'absurde ». Or, d'autres hypothèses peuvent être avancées que la complaisance envers l'excision et le rapprochement avec les valeurs de l'intégrisme musulman : le refus de tomber dans le piège grossier d'une troll, l'idée que les positions et les combats du Planning sont connues et n'ont pas besoin d'être explicitées, l'idée que la condamnation de l'excision découle du principe de libre-choix défendu dans la réponse, etc. Au vu des posts publiés sur Facebook par le Planning du 13, ces pistes sont beaucoup plus crédibles. Hadrien Mathoux n'a pas voulu les examiner.

Réduire les conflits qui traversent le féminisme à une logique d'infiltration ne reposant sur rien est du complotisme. Stigmatiser une fois de plus l'islam ou l'antiracisme politique est du racisme. L'article d'Hadrien Mathoux ne relève pas du journalisme, mais bien du complotisme raciste le plus crasse.

Le texte se conclut sur une alerte générale reprenant les accusations d'entrisme et d'indigénisme. L'exemple d'Act Up-Paris est cité, et une fois de plus, Hadrien Mathoux ne relaie qu'une version du conflit qui a agité l'association, version complotiste, sans chercher un moment à analyser la complexité des conflits qui agitent les mouvements sociaux, et qui découlent des combats à mener, par exemple dans la lutte contre le sida. On est donc en face d'un Renaud Camus qui nous annonce que les luttes féministes, LGBT ou encore à la fac sont grand remplacées. Mais Mathoux précise : « Avec, ici, une spécificité inquiétante : le Planning familial fait partie des associations agréées pour intervenir lors des journées d'éducation à la sexualité à l'école… »

La Manif pour tous accuse profs et associations d'apprendre aux enfants à se masturber ; au bout d'un article piétinant les règles élémentaires du journalisme, Hadrien Mathoux, lui, accuse à mi-mots le Planning familial de vouloir les convertir « progressivement »  aux « valeurs de l'intégrisme musulman ». (Je conclus ainsi « pour faire simple »). Renaud Camus et Eric Zemmour n'ont qu'à bien se tenir.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Exécutif
Macron, la gauche Majax
Pour la majorité présidentielle et certains commentateurs zélés, Emmanuel Macron a adressé un « signal à la gauche » en nommant Élisabeth Borne à Matignon. Un tour de passe-passe qui prêterait à sourire s’il ne révélait pas la décomposition du champ politique orchestrée par le chef de l’État.
par Ellen Salvi
Journal
Élisabeth Borne à Matignon : le président choisit la facilité
Trois semaines après sa réélection, Emmanuel Macron a décidé de nommer Élisabeth Borne comme première ministre. À défaut d’élan ou de signal politique, le chef de l’État a opté pour un profil loyal, technique et discret, dans la veine de son premier quinquennat.
par Dan Israel et Ilyes Ramdani
Journal — Genre
Mineurs trans : des groupuscules conservateurs passent à l’offensive
Après la prétendue « théorie du genre », le mariage pour tous et la PMA, c’est la transidentité des mineurs qui attise une nouvelle panique morale en France. En 2021, plusieurs collectifs se sont fédérés autour de cette question et tentent d’influencer médecins et politiques dans leurs décisions.
par Rozenn Le Carboulec
Journal
Pédocriminalité : un an après sa création, la commission inceste au milieu du gué
Installée en mars 2021 à la suite de l’émergence du mouvement #MeToo inceste, la commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants poursuit son recueil de la parole des victimes, tout en faisant face aux premières résistances de la société.
par Hugo Lemonier

La sélection du Club

Billet de blog
Migrations environnementales #1 : la sécheresse dans la Corne de l’Afrique
Le manque d’eau pourrait, selon l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), concerner 40 % de la population mondiale avant 2050 et pousser à la migration jusqu’à 700 millions de personnes. Dans la Corne de l'Afrique, le réchauffement climatique entraîne déjà des déplacements de population.
par BPI - Migrants, réfugiés, exilés
Billet de blog
Le radeau de la Méduse ou le naufrage du vieux monde
[Rediffusion] Les connivences du pouvoir politique et financier aux affaires du vieux monde témoignent chaque jour de leur mépris pour les populations et la démocratie. Partout la nostalgie impérialiste de la domination s'impose comme sauvetage de la mondialisation sauvage. Ne laissons pas le saccage et la peur nous plonger en eaux troubles et relisons plutôt Le radeau de la Méduse du génial Géricault.
par jean noviel
Billet de blog
L'UE a dépensé plus de 340 millions d’I.A. pour le contrôle des frontières
Comme l'écrit Statewatch depuis 2007 l'UE a dépensé plus de 340 millions pour la recherche sur les technologies de l’Intelligence Artificielle (I.A.) destinée au contrôle des frontières, des demandeurs d’asile, de l’immigration, alors que la proposition de loi en la matière actuellement en discussion ne fournit pas les sauvegardes contre les emplois dommageables de ces technologies.
par salvatore palidda
Billet de blog
« Grand remplacement » : un fantasme raciste qui vient de loin
La peur d’un « grand remplacement » des « Blancs chrétiens » est très ancienne en France. Elle a connu une véritable explosion à l’ère coloniale, face à la présence, pourtant quantitavement faible, des travailleurs africains en métropole. Alain Ruscio montre ici que ce fantasme raciste fut un filon politique et un calcul abondamment exploités du XIXe siècle à nos jours.
par Histoire coloniale et postcoloniale