La Revue du Projet

pposée montée de la xénophobie ni une mystérieuse tendance à la droitisation.Pour rendre compte des succès électoraux du Front national et de la montée des thèmes de la sécurité et de l’immigration dans le débat politique, point n’est besoin d’invoquer une supposée montée de la xénophobie ni une mystérieuse tendance à la droitisation.

Plutôt qu’à un basculement des ouvriers vers la droite, on assiste depuis plusieurs années à la fin d’un vote de classe, à un rapprochement progressif par rapport à la moyenne de l’électorat.

Les droites ne se définissent que par rapport aux gauches, et réciproquement. Il s’agit ainsi pour comprendre les unes et les autres d’examiner quelles sont les questions qui font clivage entre la dizaine de familles qui composent le champ politique français et se regroupent souvent – pas toujours – en deux camps.

Manif pour tous », bonnets rouges, « quenelle », salariés manifestant aux côtés de leurs patrons pour l’ouverture des magasins le dimanche, etc. L’année 2013 a été notamment marquée par le succès – tout au moins médiatique – de mobilisations relativement déconcertantes pour quiconque a en tête le schéma classique de la lutte des classes. 

Le « Jour de colère » du 26 janvier à Paris a surpris et choqué : en brisant les lignes, en franchissant les opportunismes militants qui jusqu’alors avaient le mérite d’isoler les mouvements extrémistes, il a réuni en son sein des individus aux propos xénophobes, anti-mariage pour tous ou antisémites. 

À l’approche des élections municipales et européennes, il paraît pertinent de se pencher sur la sociologie électorale française. Qui est inscrit sur les listes ? Qui vote ? À quelle fréquence ? 

Les média nous disent-ils la vérité ? Les Français sont sceptiques… 

À l’heure où la France s’est émue de la disparition de la petite Mélisa, décédée dans l’incendie d’un camp à Bobigny, à l’heure où Manuel Valls poursuit la politique de démantèlement des camps de Roms mise en place par ses prédécesseurs Hortefeux et Guéant, il est utile de revenir sur la violence juridique, institutionnelle, que subissent, en France et en Europe, ces populations, incarnation commode de citoyens que l’on refuse.

Dans le n° 30-31 (octobre 2013), nous avions abordé la « modélisation » et la « simulation » avec une philosophe des sciences. Nous en débattons aujourd’hui avec un informaticien travaillant sur la modélisation de systèmes biologiques complexes.