Fantie B. (avatar)

Fantie B.

Formation

Abonné·e de Mediapart

18 Billets

3 Éditions

Billet de blog 13 octobre 2012

Fantie B. (avatar)

Fantie B.

Formation

Abonné·e de Mediapart

La fonction recommander et déconseiller; la fonction contacts

le 28 avril 2014 : ajouts Depuis l'écriture du billet ci dessous en 2012 suite au départ de blogueurs :La fonction "commentaires les + recommandés en haut du fil" a disparu.La fonction déconseiller a été ajoutée. Voir sur ce point mon commentaire sur ce fil :Déconseillers, Recommandés et autres réjouissances entre abonnésancien billet, 2012. (contextualisation en bas de billet) J'ouvre ce billet dans le même esprit que Brocéliande a ouvert le sien sur des propositions de modifications dans la gestion des commentaires dans les fils de billets.-Pour un espace de discussion sur deux points techniques que nous offre Mediapart/-la fonction contacts; la fonction recommander des commentaires et la sélection des commentaires les plus recommandés en haut du fil

Fantie B. (avatar)

Fantie B.

Formation

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

le 28 avril 2014 : ajouts

Depuis l'écriture du billet ci dessous en 2012 suite au départ de blogueurs :

La fonction "commentaires les + recommandés en haut du fil" a disparu.

La fonction déconseiller a été ajoutée. Voir sur ce point mon commentaire sur ce fil :

Déconseillers, Recommandés et autres réjouissances entre abonnés

ancien billet, 2012. (contextualisation en bas de billet)

J'ouvre ce billet dans le même esprit que Brocéliande a ouvert le sien sur des propositions de modifications dans la gestion des commentaires dans les fils de billets.
-Pour un espace de discussion sur deux points techniques que nous offre Mediapart/

-la fonction contacts; la fonction recommander des commentaires et la sélection des commentaires les plus recommandés en haut du fil

La fonction contacts.

Elle existe depuis le début, il y a 5 ans, et m'avait bien déroutée (trop proche des réseaux sociaux", sur lesquels je ne suis pas - pas de désir d'y être).

Même après échanges,  je n'ai jamais pu m'y résoudre, tout en étant bien embêtée de devoir "refuser" des contacts, ce qui peut paraître distant voir pire ...  J'ai donc écrit deux billets à ce sujet (le dernier ici, le premier là)

Etant restée dans l'embarras,  j'ai en ce moment 29 demandes en attente - pour certaines depuis des années ! (certaines en toute connaissance de cause, voir les fils de ces billets) - j'espère que toutes ces personnes ont lu les deux billets en questions, sinon, désolée de mon impolitesse.

Quoi qu'il en soit je n'ai aucune critique à apporter à ceux qui acceptent ou demandent des contacts, ou à l'usage qu'ils en font.

D'ailleurs, il y a aussi la fonction MP et parfois je reçois des MP de personnes que je "ne connais pas", me demandant d'aller lire leur billet (je suis bien embarrasséé aussi en général, et je ne sais pas toujours quoi répondre).

Ajout 18 octobre

: Un très joli billet de la dame du Bois Joli !

contacter-tous-mes-contacts-avec-tact

La fonction recommander les commentaires.

Elle est apparue plus récemment (un an ?)

Elle ne me dérange pas mais ne me manquerait pas si elle était supprimée.

Pour moi (j'y pensais hier soir) c'est l'équivalent d'un hochement de tête d'approbation dans une discussion orale. Ni plus, ni moins.
Je l'utilise quand j'ai la flemme de répondre mais que j'estime être sur la longueur d'onde de l'auteur du commentaire, et que je n'ai pas envie de  laisser tout seul dans un éventuel silence (déjà je commente bien trop, alors qu'est-ce que ça serait...). Un  hochement de tête d'approbation, donc.

-Pourquoi ne pas écrire un mot d'approbation à la place ?

-Ah ah, bonne question....

Si le total de mes commentaires n'était pas comptabilisé quelque part par Mediapart, je n'utiliserais pas cette fonction, mais un smiley "hochement de tête" (ça existe ?) ou un mot ou deux (au hasard : "recommandé !)

Je vois au passage  que la fonction "nombre de commentaires total  d'un abonné"  me dérange, elle.... C'est dit ! (Et chacun verra pourquoi). Certains se servent d'ailleurs de cette fonction pour étiquetter ou  stigmatiser l'autre. Ceci explique cela  (Tout sert à étiquetter stigmatiser qaund on cherche à le faire, d'ailleurs).

La sélection des commentaires les plus recommandés en haut du fil.

Là je ne vais pas rester dans un registre argumentatif, désolée. Les arguments de G. Delacroix sont trop pauvres eux-mêmes : il s'agirait d'une réponse à la demande de  lecteurs qui ne veulent pas lire tout le fil...

..................................

Complètement idiot, franchement. Dans le vent de l'époque, sans aucune réflexion sur le vent en question, et les conséquences.

Je reprends mon sérieux (ou presque) .

Les conséquences chacun (sauf la rédaction ?) les voit sur les billets.

-Pourquoi ne pas y être indifférent ?

J'y suis indifférente ! je les passe automatiquement. D'ailleurs je navigue dans les fils avec la fonction CTRL + F puis "Suivant", qui les saute.

Mais ce n'est pas le cas de tout le monde visiblement, et , comme les injures (c'en est le contre pied ? notre passé scolaire ? bonne et mauvaise note, élite de la classe et piétaille ?). certains disent ne pas pouvoir faire avec et demandent la suppression de cette fonction.

Je les rejoins donc, et au diable les lecteurs qui veulent connaître un fil de discussion.... sans le lire !

Depuis quand ce qui est le plus approuvé par l'opinion majoritaire serait le plus intéressant pour la réflexion?
On ne fait pas de psycho-socio dans les écoles de journalisme ?

 ajout ce 14 octobre : un billet d'Antoine D. qui s'interroge sur la sélection des commmentaires les + recommandés , cette fois sous l'angle du désordre qu'elle peut contribuer à introduire dans les fils : un-probleme-de-hierarchie-verticale-dans-les-rubriques-commentaires-sur-mediapart

--------------------------------------

ajout du 16 octobr

Comment participer à un débat quand le fil comporte des centaines de commentaires ?

comment retrouver vos commentaires ?

La seule solution sur Mediapart pour suivre en débat, en revenant voir les nouveaux commentaires, ou  les réponses à nos commentaires, ou pour retrouver nos anciens commentaires, c'est la fonction Ctrl + F

--------------------------------------

Pour ceux qui ne la connaissent pas, mode d'emploi :

tapez Ctrl + F (les deux touches en même temps)

Une ligne avec la fonction "Rechercher" apparait en bas à gauche de votre écran.

Tapez dans la case ce qui vous intéresse :

-Soit "Nouveau" (pour tous les nouveaux commentaires)

-Soit votre identifiant (pour voir vos commentaires, et s'ils ont eu des réponses)

-Soit l'identifiant de quelqu'un d'autre (si vous cherchez ses commentaires)

-Soit la date du jour, etc.

Vous naviguez ensuite dans le fil non par l'ascenseur, mais par les flèches "Suivant ou "Précédent" qui figurent en bas à gauche de votre écran.

--------------------------------------------

Depuis que des abonnés m'ont indiqué cette fonction, j'ai retrouvé le plaisir de participer aux débats quand il y a des centaines de commentaires.

Ajout via Axel J :  Et pour ceux qui utilisent un Mac, c'est pomme + F

e

---------------------------------------------

Autres fils de réflexions actifs en ce moment  (pour les explications de départ,  voir dans le tracker):

http://blogs.mediapart.fr/blog/broceliande/131012/chere-geraldine-chere-redaction-chers-abonnes-petition

http://blogs.mediapart.fr/edition/citoyen-dans-un-monde-numerise/article/131012/commenter-ou-debattre

http://blogs.mediapart.fr/blog/ben/131012/mediapart-est-lieu-un-espace-ouvert-tous

http://blogs.mediapart.fr/blog/dimitri-latsis/131012/netmamou-sen-va

http://blogs.mediapart.fr/blog/mithra-nomadeblues/121012/il-doit-y-avoir-une-autre-facon-de-gerer-le-club-de-mediapart

Ajout du 15 octobre : deux billets que je recommande fortement  -  non polémiques en plus ce qui aide à la réflexion :

Blogueurs-de-mediapart-ne-nous-trompons-pas-d'ennemis  (Liliane Baie)

J'etais venu à Mediapart  (Jean-Claude Charrié)

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.