« Et les bêtes sauvages hurleront dans leurs maisons désertes,
et les chacals dans leurs beaux palais. » Isaïe, 13,22.
Oublions un peu les campagnes anti-GIEC, orchestrées très probablement par les industries qui entendent continuer à rejeter dans l'atmosphère des millions de tonnes de CO2.
Agrandissement : Illustration 1
Réchauffement climatique ou pas,
il est évident que :
- la démographie galope,
- la pollution pénètre partout, même dans les coins les plus reculés,
- les ressources de la planète ont des limites dont nous nous approchons dangereusement, non seulement pour le pétrole, divers métaux, le bois etc., mais même pour les éléments quasi mythiques:
l'eau qui manque déjà,
l'air qui devient parfois irrespirable,
la terre qui disparait sous le béton, avant d’être submergée par la montée des océans,
le feu : la chaleur fait défaut à trop de gens et le seul feu dont nous disposons à profusion est celui des bombes atomiques,
- les richesses disponibles sont reparties de façon de plus en plus injuste.
Tout cela mène l'humanité vers des conflits apocalyptiques,
et personne ne pourra s'abriter derrière une quelconque Ligne Maginot, serait-elle construite avec des briques en or massif.
Les riches et autres puissants, assez intelligents pour accaparer des ressources et pouvoirs de plus en plus énormes, devraient être en mesure de comprendre ces évidences (nombreux le font déjà) et
- renoncer aux productions qui ne font qu'aggraver cette situation,
- s'appliquer à réduire les gaspillages, récupérer et recycler tout ce qui peut l'être, fabriquer uniquement des biens durables,
- investir massivement dans la dépollution, protection de l'environnement et sauvegarde de la biodiversité,
- apprendre à respecter les autres dans toute la richesse de leurs cultures et personnalités,
- inventer un autre système d'organisation du monde, fondé sur la solidarité et le partage,
créant ainsi les conditions d'une paix durable et d'un développement de l'humanité.
Un des premiers pas à faire : éliminer toutes les armes nucléaires, sauf, peut-être, quelques dizaines qui seraient confiées à l'ONU.
''Nous sommes perdus dans la quantité et l'accumulation. La tentation est grande de cultiver son envers et d'en appeler à la privation en faisant la promotion, par exemple, de la décroissance. Je crois plutôt, et c'est bien différent, à la sobriété. C'est une vertu ancienne, dont le caractère peut paraître suranné, mais qui sera l'un des traits de notre avenir.'' Nathalie Kosciusko-Morizet ''Tu viens?'', Gallimard, 2009, p.121).
Espérons-le avec elle.
Pour ceux qui pensent pouvoir échapper aux catastrophes
grâce à leur argent :
« L’enquête menée à l’initiative de l’association Campagne glyphosate a consisté à tester 6 848 volontaires sur tout le territoire français, le plus large échantillon européen jamais consulté en la matière. L’étude complète a été publiée il y a quelques jours dans la revue Environmental Science and Pollution Research. Les résultats sont sans appel : 99.8 % des adultes et enfants testés avaient du glyphosate dans leurs urines. Et pas en petites quantités puisque le taux moyen s’établit à 1,19 nanogramme par millilitre (ng/ml), soit douze fois la norme qui s’applique pour l’eau potable.
Dans leur compte rendu, les chercheurs rappellent que la France figure parmi les dix premiers pays consommateurs de pesticides au monde et est le premier de l’UE. » (1)
« Nous sommes à 1400 mètres d'altitude, dans le massif des Pyrénées, là où l'on vient pour respirer de l'air pur. Mais le plastique est partout, et il voyage sur de très longues distances. "Cette intensité-là, similaire dans des régions éloignées des sources de pollution, nous montre que les microplastiques peuvent être transportés dans l'air et atteindre les régions les plus éloignées du globe", constate Gaël Le Roux, chercheur EcoLab et CNRS. Il fait partie des signataires de cette étude sur la pollution au plastique, parue dans la revue Nature Geoscience.
"Malgré l'isolement de la zone de prélèvement, les chercheurs ont observé une moyenne de 365 particules de microplastique par mètre carré et par jour. Une pollution invisible à l'oeil nu, mais très nuisible pour la santé.. (…) Une matière qui a révolutionné nos vies modernes et qui est en train de devenir l'une des plus grosses sources de pollution de la planète." (2)
Aux États-Unis, il pleut du plastique dans les montagnes Rocheuses:
"La pollution plastique est un problème majeur qui touche actuellement toute la planète. Premier polluant qui dégrade l’environnement, le plastique se retrouve jusque dans les océans.
En effectuant des recherches sur la quantité d’azote contenue dans les eaux de pluie, des chercheurs de l’US Geological Survey (USGS) (…) ont trouvé une quantité de plastique alarmante.
Les chercheurs ont publié un rapport intitulé « It is raining plastic » (littéralement « Il pleut du plastique ») dans lequel ils font part de leur découverte.
Il s’agit d’un fait des plus étonnant, car l’endroit est situé à environ 3 159 mètres d’altitude dans les Rocheuses."
« D’après des spécialistes, plus de 70 000 particules microplastiques sont consommées par l’être humain chaque année. » http://www.fredzone.org/aux-etats-unis-il-pleut-du-plastique-dans-les-montagnes-rocheuses-441 (17/8/2019, extraits.)
La pollution par le plastique n’est qu’un entre de très nombreux problèmes que les riches devront fuir. Pour avoir une idée de leur ensemble, voyez le dossier Espérance de vie en bonne santé : elle baisse ! (3)
Mais où pourront-ils se réfugier?
Les continents sont pollués, le réchauffement climatique en rendra une partie invivable, la fonte du permafrost sibérien et des glaces des pôles libéreront des virus et bactéries contre lesquels l'homme n'aura pas été immunisé. Le Nord de la planète risque, en plus, d’être envahi par les réfugiés climatiques du Sud et sombrer dans des guerres.
Les super-riches devront-ils se barricader dans d’énormes abris? Pas franchement désirable.
Devront-ils plutôt trouver au milieu des océans quelques îles au sol fertile, moins polluées que le reste de la planète, suffisamment hautes par rapport à la montée prévue des océans, les aménager pour eux-mêmes et des milliers d’employés capables de les nourrir (il ne faudra pas compte sur la pêche: les océans deviennent acides, donc peu propices à la vie marine), de les soigner en cas de maladies, de les protéger contre les autres riches qui voudraient les rejoindre avec leur propre cohorte de serviteurs? Car tous les milliardaires ne trouveront pas d’île à leur seul usage…
Cela semble peu réaliste. Alors continuer à danser sur le volcan? Ne serait-il tout de même pas plus intelligent de retrousser ses manches et de contribuer sérieusement à la sauvegarde de ce qui peut encore être préservé?
Republié et commenté dans https://blogs.mediapart.fr/edition/la-mort-est-dans-le-pre/article/180122/du-glyphosate-dans-lorganisme-de-tous-les-francais-adultes-comme-enfants
(2) https://www.francetvinfo.fr/sante/environnement-et-sante/pollution-il-pleut-du-plastique-dans-les-pyrenees_3561915.html du 02/08/2019
(3) https://blogs.mediapart.fr/peter-bu/blog/100713/esperance-de-vie-en-bonne-sante-elle-baisse
...................................
Pour approfondir, voyez SOMMAIRE: TOUT CE QUE VOUS NE VOULEZ PAS SAVOIR
En particulier :
A deux minutes de la guerre nucléaire?
https://blogs.mediapart.fr/peter-bu/blog/010318/deux-minutes-de-la-guerre-nucleaire
Santé : espérance de vie en bonne santé, elle baisse !
https://blogs.mediapart.fr/peter-bu/blog/100713/esperance-de-vie-en-bonne-sante-elle-baisse
Le libéralisme totalitaire et les super-mafias
https://blogs.mediapart.fr/peter-bu/blog/060119/le-liberalisme-totalitaire
Les francs-maçons arrêtés au milieu du gué
https://blogs.mediapart.fr/peter-bu/blog/311020/la-franc-maconnerie-gouverne-elle-le-monde