²df-Voici pourquoi je sacre @EmmanueMacron "Dolos de France. Par Alain Saiche.

                 *PRÉSIDENTIELLE 2022-2027*

EMMANUEL MACRON EST UN FIEFFE MENTEUR!

La taxation des richesses des Riches est indispensable, sans augmenter les les coûts financiers liés aux Coûts de Production! Cela est possible, car les coûts de production sont liés aux prix de vente, lesquels produisent des Bénéfices, dessous de table compris! Les actionnaires se payent, en plus, les investissements, cadeaux des entreprises! Et vous le savez, sans rien dire!.

²alr²-Gabriel Attal et Olivier Dussopt, 2 Ministres homosexuels d'@EmmanuelMacron! ÉDITER

Les coûts de production sont liés aux prix de vente, lesquels produisent des Bénéfices, dessous de table compris! Les actionnaires se payent, en plus, les investissements, cadeaux des entreprises! Et vous le savez, sans rien dire, Députés, Sénateurs, Maires de France, Présidents de Régions! Alors, faites preuve de courage et et dites la Véracité financière à la France!

                                         .   

Dans la mythologie grecque, Dolos (en grec ancien Δόλος / Dólos) est une divinité grecque mineure. Selon Cicéron, il est le fils de Nyx seule ou selon d'autres versions de Nyx et d'Érèbe, tandis qu'Hygin le dit fils d'Éther et de Gaïa. Il personnifie la duperie, la supercherie, la tromperie, la ruse, la fourberie, la perfidie et la traîtrise.

Son homologue féminin est Apaté, personnification de la fraude et de la déception. Il a été un apprenti de l'astucieux Titan Prométhée et accompagne les Pseudologoi, les Mensonges.

Par ailleurs, « Dolos » est le surnom que se donnent les élèves-officiers de l'école militaire interarmes¹.

Copie WikipédiA

Vous trouverez, in fine, une "Archive inédite de *L'Invisible Geôle*.

Emmanuel MacronTweets protégés

²jaf²-SERGENT Alain SAICHE?  Le Sergent Saiche Alain est "Un Juste". ÉDITER

"Les Justes" de l’Armée Française- Guy Amand. Liste des JUSTES de l’Armée Française en Algérie 1962; "SAUVER UNE VIE C’EST SAUVER L’HUMANITÉ" (Talmud). Nous publions ici, une liste de militaire, ayant par leurs actes, mérité de figurer dans notre Panthéon, des Grands Hommes. Ils ont, avec des initiatives courageuses et altruistes, mis leur carrière au second plan...

                                        . 

²pnb²-Parlons nous bien français, @EMacron2, @Elisabeth_Borne, @BrunoLeMaire, @BrunoLeMaire, @olivierdussopt, @GabrielAttal, @HBayrou, @pietraszewski_l, @StanGuerini, @ECiotti, @olivierveran ? ÉDITER

Vous faites Fausse route, Emmanuel Macron, en appelant le Peuple de France à prendre ses Responsabilités: Il les a prises depuis 1983, avec "Feu le Président Pompidou, banquier de son état, suivis ensuite par Valéry Giscard d'Estaing, puis par François Mitterrand, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, François Hollande et, in fine, Emmanuel Macron, le Président des riches, banquier lui même.    

                                        -

Cynique, calculateur, obsédé par les échéances électorales, inaffectif, déniant la réalité, le portrait brossé du président et de son homme lige Alexis Kolher est glaçant. « Il joue en permanence au poker avec nous, c’est un algorithme » glisse Frédérique Dumas qui en profite pour tailler des costumes trois pièces à toute l’élite de la Macronie.

L'HEURE DE LA REVOLUTION INTELLECTUELLE EST VENUE!

                     REDRESSEZ VOUS!

D’Alexis Kolher manipulateur et pervers à Édouard Philippe qui ne « regarde jamais ses adversaires dans les yeux » à toute la clique d’opportunistes et de traine-mocassins qui encombrent les allées du pouvoir Gabriel Attal et roselyne Bachelot en tête.

²vvu²-Vous voulez un costume 3 pièces pour @EmmanuelMacron? ÉDITER

Le "seuil de revente à perte a été augmenté de 10% à compter de 1er février 2019 par Emmanuel Macron. 

Ne cherchez plus où sont les milliards. Il sont dans ce que j'ai appelé les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises.

Je pense que François Hollande l'avait compris. Emmanuel Macron le savait très certainement, "à l'insu de son plein gré". 

Pourquoi on n'a pas le droit de vendre à perte ?

La revente à perte est considérée comme une pratique commerciale déloyale, légalement interdite. Destinée à limiter les abus de position dominante (principalement de la part de la grande distribution pour pratiquer des prix d'appel), elle protège les petits commerces.19 mai 2015

Et c'est Emmanuel Macron lui même qui a décrété cette revente à perte qui ne porte que le nom qui a fait faire 10% de plus sur les bénéfices des entreprise. BIEN VU L'ARNAQUE? 

JE LE DEFIE DE ME DEMONTRER LE CONTRAIRE. 

Il faut donc bien faire attention à trois points sur "Le seuil de revente à perte":

• le prix de vente au consommateur ne correspond pas au seuil de revente à perte,
• une hausse du SRP ne se traduit pas mécaniquement par une hausse du prix du produit,
• si la hausse du SRP est directement reportée sur le prix du produit, la hausse n’est pas aussi importante sur le prix d’achat.

Le "Quoi qu'il en coûte" a coûté très cher aux contribuables QUI N'AVAIENT PAS BESOIN DE SUBVENTIONS pour faire des Bénéfices et continuent d'en faire de plus en plus, D'AUTANT QUE LES PRIX ONT AUGMENTE ET LES BENEFICES AVEC .

Les revenus des distributeurs

Les revenus des distributeurs sont réalisés grâce aux marges. Il en existe deux types : les marges "avant" et les marges "arrière".

La marge avant, la plus connue, représente la différence entre le prix net sur la facture et le prix de vente au consommateur.

On distingue deux types de marges arrière :

• Les ristournes, remises, rabais… accordées par le fournisseur,
• Les services de coopération commerciale liés à la vente des produits (référencement d’un produit dans le catalogue du distributeur, emplacement des produits dans un linéaire …).

Le SRP prend donc en compte seulement une partie des marges des distributeurs. La marge avant n’est pas prise en compte dans son calcul.

Ainsi, un relèvement du SRP peut se traduire soit par une augmentation directe des prix, soit par une baisse des marges des distributeurs. L’augmentation des prix n’est donc pas "mécanique". De plus, si effectivement la hausse du SRP est reporté directement sur le prix du produit vendu, cela se fera dans des proportions moindres.

Voici un exemple pour illustrer ces propos.

Imaginons qu’un fabricant vende un produit à un distributeur, dont le prix unitaire net est de 100 €. On suppose que les avantages financiers représentent 30 % du prix de ce produit, soit 30 €. Le montant total des différentes taxes est de 5 €, et le prix du transport est de 5 €.

Le seuil de revente à perte est alors de :

SRP = 100 – 30 + 5 + 5 = 80 €

Si le SRP est relevé de 10 %, alors celui-ci passera à 88 € (soit une augmentation de 8 €).

Imaginons ensuite que la marge "avant" du distributeur soit de 20 %, le produit est alors vendu à 120 € au consommateur.

Si la hausse du SRP se traduit directement par une hausse des prix, alors le prix du produit augmentera dans ce cas ci de 8 €. Ainsi, au lieu de vendre le produit au consommateur 120 €, il sera vendu 128 €, soit une augmentation de 6,7 %. Et non pas 10 %.

Salariés de toutes les classes d'âge et de Tous les Partis politiques, Bénévoles qui pratiquez le bénévolat  Retraités et salariés qui percevez une Retraite complémentaires, Salariés de la Sécurité sociales, salariés de la sécurité sociale qui percevez une Retraite complémentaire, Chômeurs qui voyez vos indemnités chômage diminuer, VOYEZ DE QUELLE MANIERE VOUS VOUS FAITES ARNAQUER PAR TOUS LES PARTIS POLITIQUES, TOUS D'ACCORD ENTRE EUX pour vous berner sur les cotisations sociales et fiscales des entreprises.

Cela fait 11 ans que je vous l'écris et vous faites le pire des Sourds qui ne veulent entendre, le pire des Aveugles qui ne veuille voir, et le pire des imbéciles qui ne veuille rien comprendre.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 2 Avenue Casteruon, 40 230 St Vincent de Tyrosse;        

                                         -

J'étrille Emmanuel Macron sur son propre terrain terrain de jeu, "Celui des "colporteurs, des falsificateurs, des Menteurs et des Tricheurs".

AVOIR RETIRE MES ARTICLES N'ETAIT PAS LA MEILLEURE DES IDEES, SOIT DE VOUS, SOIT DE VORE EQUIPE!

 Selon les données de l'Insee, la dette publique de la France s'élevait à la fin du mois de mars 2022 à 2 901,8 milliards d'euros, soit une progression de 88,8 milliards d'euros en un trimestre et de 164,7 milliards d'euros en un an. Fin mars 2022 elle s'élevait à 2 901,8 milliards d'euros, soit une progression de 88,8 milliards d'euros en un trimestre, et de 164,7 milliards d'euros en un an.

²vrb²-Quel est le montant de la Dette, POUR VOUS, en France, @EmmanuelMacron? ÉDITER

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme, 40 230 St Vincent de Tyrosse.

                                            -

²éd²²-Je demande au Président de la République un écho doppler ADN de l'exécutif! 12 AOÛT 2021 PAR ALAIN SAICHE ÉDITER

²icc²-J'interdis au Conseil constitutionnel de mentir sur les financements Retraites!  PAR ALAIN SAICHE ÉDITER 

²upm²-J'interdis au Premier Ministre de mentir sur le financement des retraites.  PAR ALAIN SAICHE ÉDITER

²ups²-J'interdis de mentir sur le financement des Retraites à @AmmanuelMacron.  PAR ALAIN SAICHE ÉDITER

²fss²-J'interdis à la Cour des comptes de mentir sur les financements Retraites  PAR ALAIN SAICHE ÉDITER

²jacé²-J'interdis au Conseil d'Etat de mentir sur les financements Retraites!  PAR ALAIN SAICHEÉDITER

²san²-J'interdis aux députés et aux sénateurs de mentir et tromper la population.15 AOÛT 2021 PAR ALAIN SAICHE. ÉDITER

²san²-J'interdis aux députés et sénateurs de mentir sur les financements Retraites. PAR ALAIN SAICHE ÉDITER

²iblm²-J'interdis à Bruno Le Maire de mentir sur le financement des Retraites.  14 AOÛT 2021 PAR ALAIN SAICHEÉDITER

²p°²²-Les 36 000 Maires de France décident de qui peut devenir Président 2022-2027. ÉDITER 

                                          -                                          -

*Le Conseil d'orientation des retraites prévoit un excédent du système de 3 milliards cette année 2022. Et sur le plus long terme, le COR est formel : les dépenses sont maîtrisées et décroîtront même à partir de 2035.

²vd²-Le vol au dessus d'un nid de cocus du siècle à @EmmanuelMacron, il n'y a qu'un pas à franchir! ÉDITER

Nous savons exactement où nous voulons aller avec le PLF2023. Nous avons présenté un budget qui ne tient pas l'équilibre entre la protection de nos compatriotes et des entreprises.

Quant au rétablissement des finances publiques, vous attendrez 2030, et peut être plus. 

Les Retraités en fin de vie, Grabataires, Déficients mentaux, Malades Alzheimer et ALS, etc, etc... prient le Président Emmanuel Macron d'avoir une pensée pour eux. L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête. (Pascal-Pensées). La relance de l'économie passe par l'application de "La Méthode de Gestion par le "Révisionnisme économique".

²df-Sacrés "Dolos de France", @EmmanuelMacron et @fred_ml continuent! ÉDITER

                                      -

En cette période où les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises battent leur plein, il serait bon de se poser la question: "Quel candidat à l'élection présidentielle sera élu au 1erè tour prévu en mai 2027"? Au stade où chacun se trouve, il serait bon que chaque électeur se pose la question. Bref et en clair, le temps de la révolution pacifique serait il venu?

²éem-Voici ce que m'a écrit M @EmmanuelMacron, Président de la République française. ÉDITER

Hommes et Femmes politiques qui recherchez la Vérité sur la manière dont se pratique l'économie commerciale, c'est à la lumière de l'éclairage public imposé par les menticides d'Emmanuel Macron que se dévoileront  toutes les Arnaques "à l'insu de votre plein gré" que vous les découvrirez, de votre propre "de votre propre chef".

La vérité se trouve, tout simplement, dans ce que j'ai appelé: LES ARNAQUES AUX COTISATIONS SOCIALES  ET FICALES DES ENTREPRISES.

Emmanuel Macron l'a, lui, bien compris, et qu'il m'a écrit, et vous devez le vérifier vous même:     

                                         - 

Il nous faut une loi de séparation de l'Etat et de l'argent. L'intention première de Macron, ce n'est pas d'améliorer le sort des gens mais de livrer la France aux intérêts privés : c'est leur métier. 

 En cette période où les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises battent leur plein, il serait bon de se poser la question: "Quel candidat à l'élection présidentielle sera élu au 1er tour prévu en mai 2027"? Au stade où chacun se trouve, il serait bon que chaque électeur se pose la question. Bref et en clair, le temps de la révolution pacifique serait il venu?    

C'est par la police des mœurs en tous genres que doivent cesser les "Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises. C'est aux Députés et aux Sénateurs qu'il appartient de faire régner la bonne marche de l'économie française. C'est ce que le Général de Gaulle avait réussi à faire. Je demande à tous les Députés et Sénateurs de faire l'Union nationale.

²rw²-La bonne réforme Retraites? Après 40 années de cotisations taux plein, c'est pour vous! @EmmanuelMacron! ÉDITER

FREDERIQUE DUMAS ET VOUS.

Frédérique Dumas, députée des Hauts-de-Seine : «Pourquoi je quitte En Marche !»

La productrice Frédérique Dumas avait participé à la campagne d’Emmanuel Macron. Mais la députée ne se reconnaît plus dans le groupe LREM. Manque de sens, manque d’écoute, technocratie… «On a le sentiment d’être sur le Titanic», nous dit-elle.

«Les fondamentaux du macronisme ont été oubliés», juge la députée Frédérique Dumas. LP/Yann Foreix

0

Par Pauline Théveniaud 

Le 16 septembre 2018 à 21h02

Députée de la 13e circonscription des Hauts-de-Seine, vice-présidente de la commission des affaires culturelles, Frédérique Dumas nous annonce qu'elle quitte le groupe LREM à l'Assemblée pour rejoindre le groupe UDI-Agir. Une première pour la majorité parlementaire, si l'on considère que Jean-Michel Clément (Vienne) avait préféré claquer la porte en avril dernier alors qu'il était sur le point d'être viré pour s'être opposé à la loi Asile immigration.

Membre du comité politique et du groupe de travail sur le programme culturel pendant la campagne d'Emmanuel Macron (qu'elle a prévenu de sa décision), Frédérique Dumas, productrice de cinéma (« The Artist », « Timbuktu »…) de 55 ans, évoque « des désaccords profonds, sur le fond et sur la méthode ». Et dresse un tableau des dysfonctionnements qui ont conduit à cette rentrée ratée.

Pourquoi quittez-vous le groupe LREM ?

FRÉDÉRIQUE DUMAS. Du fait de désaccords profonds, sur le fond et sur la méthode. Beaucoup de choses vont dans le bon sens, mais les fondamentaux du macronisme ont été oubliés. On confond vitesse et précipitation. La méthode, qui repose sur la confrontation d'idées, le débat et l'expérimentation, est essentielle à la réussite. Là, on a plutôt le sentiment d'être sur le Titanic. Il faut un électrochoc. On est au début du mandat, on peut encore changer les choses, car je souhaite la réussite d'Emmanuel Macron.

En quoi ces « fondamentaux » ont-ils été oubliés ?

Le « en même temps », c'est prendre en compte l'ensemble des dimensions, sans prisme idéologique. Mais si on met la transformation aux mains de technocrates hors-sol, voire cyniques, cela ne peut pas fonctionner. Certaines décisions se réduisent à des coupes budgétaires. Il n'y a pas d'ambition, pas de sens.

Newsletter Politique

Nos analyses et indiscrétions sur le pouvoir

S'inscrire à la newsletterToutes les newsletters

Vous évoquez des problèmes de méthode…

Travailler dans l'espoir d'être écouté, voire entendu, faire bouger les lignes… est tout simplement impossible avec l'exécutif et compliqué avec le groupe. Même donner un avis est vu comme une fronde s'il n'est pas conforme.

Vous parlez d'expérience ?

La réforme de l'audiovisuel public devait se faire en coordination avec les députés. Or, on n'a eu aucune réunion avec le gouvernement, si ce n'est un petit-déjeuner avec le Premier ministre, une heure avant les annonces, où la bascule sur le numérique de France 4, la chaîne pour enfants, n'a même pas été évoquée. Toutes nos propositions n'ont pas à être reprises, mais le rapport du groupe de travail de la majorité a été tout simplement balayé d'un revers de main. Les décisions étaient déjà prises, pour habiller des économies et paraître moderne. Et elles vont conduire à l'explosion de l'audiovisuel public. J'ai ensuite envisagé à la radio que l'on rediscute de France 4. Un crime de lèse-majesté! J'ai perdu ma mission sur l'éveil musical, car, m'a-t-on dit, « on ne récompense pas une frondeuse ».

Aucune tête ne doit dépasser ?

Non, à un point caricatural. On nous explique que les ministres doivent faire des sacrifices personnels en abandonnant leurs convictions, leurs idéaux. Qu'il faut avaler toutes les couleuvres, pour rester au gouvernement. C'est dangereux. Emmanuel Macron, lorsqu'il défendait sa loi comme ministre de l'Économie, cela n'avait rien à voir avec la façon de faire actuelle.

A-t-il changé ?

Si on voit l'écart, c'est forcément que quelque chose a bougé. L'été dernier, on était l'illustration de l'exemplarité. On avait voté la loi pour la confiance dans la vie politique, les ministres mis en cause partaient immédiatement, et la rentrée, c'était huit pages d'interview du président dans le Point sur la complexité. Un an après, il y a des accrocs importants dans notre exigence.

Vous pensez à l'affaire Benalla…

J'ai soutenu le président dès le départ. Le « j'assume » m'a plu. Puis, on est passé à « c'est une tempête dans un verre d'eau ». C'est incroyable! « J'assume », cela veut aussi dire : « J'ai compris, je vais faire des choses. » On a le droit de ne pas être infaillible, à condition de se reprendre.

C'est-à-dire ?

J'attendais des gestes forts à la rentrée, cela n'a pas été le cas. Ce que dit Alexandre Benalla des sénateurs ( NDLR : « des petites personnes » ) montre qu'il a encore une forme d'impunité. Et Richard Ferrand, à la présidence de l'Assemblée… Sa procédure judiciaire, même s'il n'est jamais mis en examen, est une épée de Damoclès sur une fonction très importante. Il ne s'agit pas de mettre en cause leurs compétences, mais pourquoi nomme-t-on consul Philippe Besson qui a fait un livre sur le président? Pourquoi, quand on a décapité pratiquement tout le ministère de la Culture, la seule nomination que l'on fait est celle d' Agnès Saal ( condamnée pour « frais de taxis indus » )? L'exemplarité, c'est aussi une question de bon sens.

Il y a aussi l'affaire Françoise Nyssen…

Que la question de son maintien au ministère de la Culture ne se pose pas, alors qu'elle est en charge de la réglementation du patrimoine qu'elle reconnaît elle-même ne pas avoir respectée, qu'on lui enlève le livre pour cause de conflit d'intérêts, que la politique culturelle est d'un vide abyssal, c'est totalement anormal! On va dire que je voulais sa place, mais arrêtons l'hypocrisie. Il est important que les choses soient enfin dites pour que ça change.

Qu'allez-vous faire ?

Je rejoins l'UDI, ma famille d'origine, un vrai contre-pouvoir constructif, et Xavier Bertrand au sein de La Manufacture, un laboratoire d'idées et d'expérimentation. Je veux faire des propositions de l'extérieur. Il faut construire des garde-fous et des contre-pouvoirs, pour éviter les extrêmes.

Il Est Temps De Se Réveiller

@IReveiller· 25 sept.

Révélations de l'ex-députée LREM Frédérique Dumas, au cœur du système Macron

                     

Tout le monde peut répondre

Revoir 69,4 k vues 1:25 / 2:17 6:46 PM · 25 sept. 2022· Twitter for Android

Les révélations d'une députée du système Macron avec Frédérique Dumas

 Emmanuel Macron Révélations Système

En 2017, Frédérique Dumas a milité pour « En marche » et est devenue une députée LREM des Hauts de Seine, très proche d’Emmanuel Macron avec qui elle échangeait régulièrement sur de nombreux sujets en particuliers culturels.

Productrice de cinéma et un temps pressentie pour devenir ministre de la culture, elle déchantera lentement mais sûrement de la Macronie puis de son leader maximo. Elle quitte le mouvement en septembre 2018 mais continue à avoir des échanges épistolaires avec le président de la République jusqu’à la crise Covid où, c’est une des révélations de cet entretien tonitruant, elle montre qu’Emmanuel Macron savait les dangers mortels de l’épidémie lors des municipales de mars 2020 qu’il a maintenue malgré les risques encourus pour nombre d’élus et d’électeurs.

Cynique, calculateur, obsédé par les échéances électorales, inaffectif, déniant la réalité, le portrait brossé du président et de son homme lige Alexis Kolher est glaçant. « Il joue en permanence au poker avec nous, c’est un algorithme » glisse Frédérique Dumas qui en profite pour tailler des costumes trois pièces à toute l’élite de la Macronie.

D’Alexis Kolher manipulateur et pervers à Édouard Philippe qui ne « regarde jamais ses adversaires dans les yeux » à toute la clique d’opportunistes et de traine-mocassins qui encombrent les allées du pouvoir Gabriel Attal et roselyne Bachelot en tête.

L’ex-députée LREM ne rate jamais sa cible car elle n’est à aucun moment rancunière ou belliqueuse. C’est ce qui donne une grande force à ce Zoom arrière de haut vol, mais aussi au livre servant de support à la conversation « Ce que l’on ne veut pas que je vous dise » (éditions Massot). François Bayrou ou Valérie Pécresse ainsi que plusieurs stars du cinéma en prennent aussi pour leur grade ici : « Il était temps pour moi de témoigner de ce que j’ai vu, entendu, vécu de l’intérieur qui mine notre vie démocratique et nos espérances et d’imaginer un nouveau chemin » énonce Frédérique Dumas.

Le livre sort quelques jours avant le premier tour de la Présidentielle. Si quelqu’un a dans son entourage un électeur hésitant ou vantant la sincérité d’Emmanuel Macron, il faut d’urgence lui passer cet entretien ou lui offrir le livre. Afin qu’il ne puisse pas dire ensuite qu’il ne savait pas et pour qu’il comprenne que nous sommes en train de livrer les clés du pays à un enfant de Machiavel dopé à l’adrénaline du pouvoir. Une sorte de robot humain programmé pour charmer les foules, mais dont le cœur est un algorithme au service d’un capitalisme de plus en plus sauvage.

                                              -

LES REVELATIONS DE Alain Saiche,

Officier supérieur à la retraite, puis cadre supérieur dans les Transports en commun de voyageurs.

*Le Conseil d'orientation des retraites prévoit un excédent du système de 3 milliards cette année 2022. Et sur le plus long terme, le COR est formel : les dépenses sont maîtrisées et décroîtront même à partir de 2035.

²vd²-Le vol au dessus d'un nid de cocus du siècle à @EmmanuelMacron, il n'y a qu'un pas à franchir! ÉDITER

Nous savons exactement où nous voulons aller avec le PLF2023. Nous avons présenté un budget qui ne tient pas l'équilibre entre la protection de nos compatriotes et des entreprises.

Quant au rétablissement des finances publiques, vous attendrez 2030, et peut être plus. 

Les Retraités en fin de vie, Grabataires, Déficients mentaux, Malades Alzheimer et ALS, etc, etc... prient le Président Emmanuel Macron d'avoir une pensée pour eux. L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête. (Pascal-Pensées). La relance de l'économie passe par l'application de "La Méthode de Gestion par le "Révisionnisme économique".

                                      -

En cette période où les Arnaques aux cotisations sociales et fiscales des entreprises battent leur plein, il serait bon de se poser la question: "Quel candidat à l'élection présidentielle sera élu au 1erè tour prévu en mai 2027"? Au stade où chacun se trouve, il serait bon que chaque électeur se pose la question. Bref et en clair, le temps de la révolution pacifique serait il venu?

²éem-Voici ce que m'a écrit M @EmmanuelMacron, Président de la République française. ÉDITER

Hommes et Femmes politiques qui recherchez la Vérité sur la manière dont se pratique l'économie commerciale, c'est à la lumière de l'éclairage public imposé par les menticides d'Emmanuel Macron que se dévoileront  toutes les Arnaques "à l'insu de votre plein gré" que vous les découvrirez, de votre propre "de votre propre chef".

La vérité se trouve, tout simplement, dans ce que j'ai appelé: LES ARNAQUES AUX COTISATIONS SOCIALES  ET FICALES DES ENTREPRISES.

Emmanuel Macron l'a, lui, bien compris, et qu'il m'a écrit, et vous devez le vérifier vous même:

Bonjour Monsieur le Président,

Vous m'avez écrit à plusieurs reprises, par messages Twitter, à partir de l'année 2017,  Monsieur le Président, puis,... par l'extrait suivant de nos échanges épistolaire 2017-2018-2019,...

Copie intégrale du message que //.../... Vous m'avez écrit, le 06 août 2017 .../..

 Emmanuel Macron 

Bonjour Alain. As tu écrit à François Hollande sur le sujet?

La première fois que j'ai vu tes écrits, c'est quand tu m'as montré. Pour moi, personne n'est au dessus de la loi et tout le monde devrait être puni pour l'avoir violé, même les grandes entreprises qui violent les gens en "jouant le jeu" tel que nous le connaissons. C'est toujours du vol.

Je ne le défendrai pas et quand je les trouverai et je le ferai. Ils ont fini avec. Je commence à la maison avec des politiciens corrompus, en les nettoyant, car sans une politique appropriée, ils continueront à s'en tirer avec leurs crimes parce que les corrompus les couvriront. Cela a-t-il du sens?

C'est complexe, il faut  être intelligent à ce sujet. Vous devez vous débarrasser de la protection avant de pouvoir la voir, puis vous l'éliminez et vous vous en débarrassez aussi.

Tenez-les à leurs crimes.

Vous venez de lire la copie intégrale du message de Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République française, qui fait partie de ses échanges épistolaires 2017-2018-2019 avec moi.

Vous pouvez remarquer, électrices et électeurs, que Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, reconnait de manière l'on ne peut plus explicite, que les entreprises ne payent aucune cotisation sociale pour financer financer les Retraites, la Sécurité sociale, le Chômage, la Vieillesse, la Dépendance, etc, etc...

Bien entendu, sa reconnaissance explicite ne s'est pas passée du jour au lendemain, car nos échanges épistolaires ont été longs. Le Président avait bien insisté sur le fait que "je devais le convaincre". 

Au travers de cet article, à destination du Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, c'est également et surtout pour vous que j'écris; pour vos enfants et tous les enfants de France nés et à naître.

Vous trouverez, ci après, quelques uns de mes articles sur les Arnaques aux cotisations sociales des entreprises. Elles ont été reconnues par le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, en personne, lors d'échanges épistolaires 2017-2018-2019 avec moi. Vous en trouverez l'essentiel en cours de lecture. Il lui reste à présent à se remettre sur le bon chemin.

*Le 21 Août 2018, vous m'avez recontacté: "Bonjour Alain, comment ça va? ... "Je suis de retour à Paris et mes réformes reprendront demain. Je voudrais vous demander quelque chose. Je vais relire votre article aujourd'hui mais je veux que vous me vendiez votre idée.

Puis, le 20 octobre 2018: "Bonjour Alain, comment vas tu? Votre demande est raisonnable et je vais le faire. Je vais m'asseoir et lire votre article et donner une copie à mes experts pour le lire aussi. Si cela ne vous dérange pas bien sûr. Je suis un homme raisonnable et il semble que les entreprises ne payent pas de charges sociales. Je résoudrai le problème en utilisant vos méthodes. Comment ça sonne?

Le 28 novembre 2018: "Je pense que nous pourrions faire une bonne équipe. Nous avons un intérêt commun à améliorer la France.

Le 9 décembre 2018: "Je vous ai dit que je le ferais. Ne t'inquiète pas.

Le 30 décembre 2018:..."J'ai pris en compte votre analyse. J'ai mis en œuvre une mesure positive pour 2019 et continuerai de le faire. (NB: Cette mesure positive est celle d'organiser de grands débats que je réclamais à François Hollande et à tous les partis politiques depuis 2013, ainsi qu'à lui même depuis 2017). L'idée du Grand Débat est de "mon invention", pas de la sienne, contrairement à ce qui se dit.  

 Puis: "Je vais discuter plus en détail de vos idées avec mon équipe au début de la nouvelle année... Pardon, je vais répondre bientôt. ok?

Suivent d'autres échanges, puis, 

Le 26 janvier 2019:.. "Je vous exhorte à avoir une réunion avec moi ou mon Premier Ministre pour en discuter. Voulez vous accepter? Je demanderai qu'une invitation vienne à vous pour discuter de vos projets. Puis je demander où envoyer l'invitation? E mail ou adresse ou quelque chose? 

-Pressentant  que le Président voulait "m'acheter", prendre la main pour me "bloquer" par la suite et le lui faire comprendre, je lui ai répondu:  "-A la Gendarmerie de St Vincent de Tyrosse, les Landes 40.

"Et ils sauront que c'est vous?

-Ils savent où j'habite, me téléphoneront pour me demander de passer la prendre où me l'apporteront s'ils ont du carburant...

"D'accord, merci. Je discuterai avec le Premier Ministre Philippe et je vous inviterai à discuter de votre stratégie et à voir ce qui peut être fait...///... J'ai reçu copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République.

Le 23 février 2019, après avoir reçu officiellement ma "Fiche à l'attention du Président de la République qui vous a été transmise par l'intermédiaire du Maire de St Vincent de Tyrosse et le Préfet des Landes, vous m'avez écrit:

"Je vous remercie. Cela facilitera beaucoup les choses. Merci d'avoir  fait ça... ///... puis, à nouveau: "Merci pour votre soutien et votre confiance en moi. Cela fait beaucoup. Il sera plus facile et mieux de pouvoir faire quelque chose avec votre proposition maintenant qu'elle est soumise. Merci beaucoup Alain.

Le 27 février 2019: ...///... "J'ai reçu une copie papier de vos idées et je discuterai avec mon équipe et vous répondrai quand je le ferai. Je comprends que vous n'essayez pas de nuire à la République...

Le 7 mars 2019: "Je répondrai dès que possible.

Le 8 mars 2019: "Nous discutons de votre proposition. Merci pour votre patience. 

Le 27 mars 2019: "Je vais répondre bientôt. Désolé...

*A ce jour, j'attends encore la suite que vous voudrez bien donner à vos écrits.

Actuellement, je constate tout simplement, Monsieur le Président, que vous ne prenez absolument pas le bon chemin pour relancer l'économie et apaiser les esprits.

Il appartient donc à chacun de vos compatriotes de se faire eux même une opinion, en fonction de la situation telle qu'ils la ressentent.

Honni soit qui mal y pense.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme.

                                        -   

Nous savons exactement où nous voulons aller avec le PLF2023. Nous avons présenté un budget qui ne tient pas l'équilibre entre la protection de nos compatriotes et des entreprises.

*Le Conseil d'orientation des retraites prévoit un excédent du système de 3 milliards cette année 2022. Et sur le plus long terme, le COR est formel : les dépenses sont maîtrisées et décroîtront même à partir de 2035.

Chacun devrait se poser la question: "Ou est la vérité"? Monsieur Emmanuel Macron m'a tenu un langage épistolaire entre 2017-2018 et 2019 qui est le suivant, comme par exemple ce qui suit": Pour moi, personne n'est au dessus ... même les grandes entreprises qui violent les gens en "jouant le jeu" tel que nous le connaissons. C'est toujours du vol.

 ²jiv²-Journalistes d'investigation: "Paroles pour découvrir @EmmanelMacron". ÉDITER

                                      -

NON, Monsieur Le Président, VOUS N'ENTREZ PAS DANS UNE ARENE, VOUS ENTREZ DANS LES ARNAQUES AUX COTISATIONS SOCIALES ET FISCALES DES ENTREPRISES.

Cela me donne l'impression que la moitié des hommes et des femmes politiques sont malhonnêtes.

L'Etat fait des bénéfices sur tout ce qu'on achète ET ACCORDE, DE PLUS, DES SUBVENTIONS AUX ENTREPRISES.

LES SUBVENTIONS N'ONT PAS LIEU DÊTRE!

C'est une espèce de VOL LEGAL ORGANISE!

 Qu'en pensez vous, Monsieur Emmanuel Macron?

-

Il faut créer des "Zones d'éducation prioritaires", Monsieur Pap Ndiaye, Ministre de l'éducation nationale, Madame Sylvie Retailleau, Ministre de la Recherche, et la Porte parole du Gouvernement FR et de celui de l'Elysée.

Ces Zones seraient, en particulier, chargées  d'effectuer des Mathématiques et de la recherche et de l'Economie.

Emmanuel Macron envisage désormais un "chèque transport". On nous avait vendu un Mozart de la finance, on se retrouve avec un Président qui est incapable de mener des réformes structurelles pour améliorer le quotidien des Français.

Bonjour députés et sénateurs de France. La dignité inhérente à votre fonction serait perceptible si vous arrêtiez de vous comporter comme des Charlatans de foire d'empoigne en clap clapant à chacune de vos sottises.

L'Hémicycle de l'Assemblée nationale n'est pas un théâtre, mais un lieu sacré hérité de la Révolution française de 1789.

Ne l'oubliez pas! Merci.

²nsvp².Nous serons sans vous, mais avec la population pour vous pousser vers la porte de Sortie. ÉDITER     

Emmanuel Macron envisage désormais un "chèque transport".

On nous avait vendu un Mozart de la finance, on se retrouve avec un Président qui est incapable de mener des réformes structurelles pour améliorer le quotidien des Français.     

                         I----------I

VOUS ÊTES RESPONSABLE DE LA FUTURE CRISE DE LA DETTE, Monsieur Emmanuel Macron!

Votre dette du "quoi qu'il en coûte va nous coûter une Fortune!

"N'avez vous pas encore pensé que nous nous faisions quelques fois "voler "à l'insu de notre plein gré"?

Le Général de Gaulle avait su créer une Union nationale au sortir de la guerre 1939-1945, rétablir la paix et relancer l'économie tout en créant la Sécurité sociale, l'assurance chômage et une retraite vieillesse après la libération, avec le Ministre du travail Ambroise Croizat. Il appartient à présent à tous les candidats à la Présidentielle 2022 de créer de nouvelles règles sur le sujet.

Les entreprises qui faisaient toutes des bénéfices n'avaient pas à être subventionnées! Vous le savez parfaitement!

C'est en toute connaissance de cause, malgré toutes les remarques que je vous ai faites sur le sujet!

De plus, les entreprises qui perçoivent des subventions le font de manière "illégale", et vous le savez également, puisque je vous avais informé qu'elles étaient inconstitutionnelles de par le fait que vous les accordiez "aux plus riches pour acheter des voitures électriques, des vélos électriques, etc ... etc ... "sur le dos de la France qui "tire la langue"!

Vous avez appauvri la France et Tous les Français, car ce sont ceux qui payent l'impôt qui ont payé!

La suite au prochain numéro. 

En attendant, lisez ...

                                 -

Quelles sont les causes de la crise de la dette ?

Les facteurs importants sont les chocs internationaux défavorables, les anticipations auto-réalisatrices des investisseurs et l'excès de dettes privées pouvant conduire à une crise bancaire systémique.

Dans quelles conditions les États font-ils défaut sur leur dette ?

ANALYSE SEMIOLOGIQUE SELON LA PRATIQUE DE Mariette Darrigrand

Emmanuel macron en 10 mots. Cairn info

L’analyse sémiologique que je pratique, dans le cadre de mon cabinet d’études « Des faits et des signes », spécialisé dans le discours politico-médiatique, m’a amenée, durant l’année électorale qui vient de s’écouler, à observer de près les mots et la posture de discours de celui qui est devenu notre président de la République [1][1]Notamment France Inter (Chronique hebdomadaire dans l’émission…. Ils composent un cadre de représentation que les Français doivent connaître, qu’ils le partagent ou le combattent.

2Ce qui caractérise en premier lieu le style d’Emmanuel Macron tient à sa façon de réhabiliter la dimension conceptuelle du langage politique. Durant la campagne, il n’eut pas de programme clair ni de mesures phares, mais il utilisa quelques « gros » mots abstraits qui avaient été depuis longtemps rangés au magasin des accessoires.

Progressisme

3Le mot « progressisme », prononcé dès la formation d’En marche, reste aujourd’hui le concept sous lequel se place la majorité présidentielle. Concept fourre-tout peut-on penser, mais concept tout de même qu’il convient de rouvrir.

4Le progrès appartient en effet au vieux XX^e siècle où il voisine avec les mots en « -ismes » dont les années politiques et intellectuelles furent si riches (en vrac : communisme, structuralisme, socialisme, libéralisme, féminisme…).

5Quand Emmanuel Macron le reprend pour faire appel à ce qu’il appelle aussi les « hommes de bonne volonté » (selon le titre d’une célèbre série romanesque transmise probablement par sa grand-mère institutrice), il se place sur un plan psychosociologique.

6Dans la mesure où nous focalisons notre attention sur la dette extérieure, nous allons appréhender la question des conditions du défaut à travers la condition de soutenabilité du compte courant. Cette condition permet d’identifier les facteurs qui exercent une influence sur la capacité d’un État à faire face à ses engagements extérieurs. Ensuite, nous montrerons – en prenant appui sur les études empiriques – quelles sont les principales variables économiques influençant l’apparition de défauts souverains.

La soutenabilité du compte courant

7La notion de soutenabilité du compte courant [4][4]Pour une présentation plus technique, le lecteur est renvoyé à… fait référence aux situations dans lesquelles un État est en mesure de faire face à ses engagements extérieurs. Dans la mesure où la dette extérieure est en règle générale libellée en devises, la soutenabilité rapproche l’ensemble des engagements extérieurs d’un État – en tenant compte du principal et du taux d’intérêt réel – avec la balance commerciale, cette dernière permettant de gagner des devises par l’intermédiaire des exportations. Plus précisément, la balance commerciale détermine le montant net du produit que l’économie transfère à l’étranger à chaque période. Ce montant est lui-même représenté par ce qui reste du PIB une fois enlevée toute la dépense domestique. Ainsi, le compte courant sera dit soutenable lorsque la valeur présente des ressources transférées à l’étranger dans le temps est égale à la valeur initiale de la dette due à l’étranger. En termes intertemporels, cela signifie que la contrainte de soutenabilité est respectée si et seulement si un pays est en mesure de payer sa dette extérieure initiale en dégageant des surplus futurs de sa balance commerciale.

8Une implication importante du raisonnement précédent est que la contrainte de soutenabilité n’est pas équivalente à l’idée selon laquelle un pays devrait toujours avoir ses comptes extérieurs équilibrés. En effet, une économie avec une production croissante peut avoir un déficit courant perpétuel et en même temps maintenir un ratio (dette extérieure / PIB) constant. Pour comprendre cette idée, il est possible de raisonner par analogie avec la contrainte budgétaire intertemporelle d’un État. Ici, la différence essentielle est que la dette qui nous intéresse est libellée en devises. Lorsque l’on analyse la soutenabilité de la dette extérieure, ce qui compte c’est la capacité de remboursement de l’État, et celle-ci dépend de la taille de l’économie concernée. C’est la raison pour laquelle ce qui importe n’est pas de stabiliser le montant absolu de la dette, mais de stabiliser le ratio dette extérieure sur PIB. Or, si le PIB croit indéfiniment, ce ratio dette extérieure sur PIB peut demeurer constant, même si la dette extérieure ne cesse de croître. Dans cette perspective, la valeur qu’il est intéressant de contrôler est la charge de la dette, qui représente le montant annuel des intérêts de la dette de l’État. Plus le taux d’intérêt est supérieur au taux de croissance de l’économie, plus la charge de la dette devient lourde, et plus on se rapproche d’une situation insoutenable.

9On peut ainsi identifier les variables susceptibles d’avoir une influence sur la capacité d’un État à faire face à ses engagements extérieurs. La première variable est la balance commerciale, qui dépend largement de l’évolution de la conjoncture internationale. Une seconde variable est le taux d’intérêt réel, qui est lui-même déterminé sur les marchés internationaux, non seulement en fonction d’une appréciation objective de la situation d’une économie, mais aussi selon l’appétit pour le risque des investisseurs internationaux. Enfin, le taux de croissance de l’économie influe sur la soutenabilité, et dépend dans une certaine mesure de la politique économique conduite par le pays.

Les enseignements des principaux épisodes de défauts souverains

10D’une manière générale, les défauts souverains tendent à se produire à la suite d’une dégradation de la situation macroéconomique des pays. Ainsi, Aguiar et Amador (2014) ont montré que les pays qui ont connu un défaut souverain avaient une production inférieure de 1,6 point de pourcentage à leur tendance de long terme au moment du défaut. De nombreux travaux montrent aussi que les défauts souverains tendent à être associés avec l’apparition de crises bancaires systémiques. Plusieurs mécanismes expliquent ce lien. En premier lieu, ces crises bancaires s’accompagnent de plans de sauvetage d’envergure mis en œuvre par les autorités. Cette socialisation des dettes privées participe ainsi à la dégradation des finances publiques. En outre, la contraction de l’activité au sein des pays qui subissent des crises bancaires réduit les recettes fiscales de l’État. Selon les estimations de Reinhart et Rogoff (2011), les crises bancaires s’accompagnent d’une détérioration des finances publiques de l’ordre de 86 % (Graphique 2).

Graphique 2

11Au cours de la crise financière mondiale de 2008-2009, Reinhart et Rogoff (2011) estiment à 134 % l’accroissement de la dette publique pour des pays tels que les États-Unis, l’Espagne, la Grèce, l’Irlande et le Royaume-Uni. Deuxièmement, les crises bancaires systémiques s’accompagnent souvent d’une contraction de l’activité économique mondiale, particulièrement lorsque ce sont les banques des pays développés qui sont frappées. Il en résulte une baisse des recettes d’exportations qui réduit la capacité de remboursement de la dette extérieure. Troisièmement, les crises bancaires peuvent conduire à un arrêt soudain des flux internationaux de capitaux susceptible d’induire une crise des dettes souveraines.

12Les crises de dettes souveraines sont aussi influencées par les facteurs globaux. Ainsi, Reinhart et Rogoff (2009) ont montré que les cycles de prix des matières premières (les pics et les creux) sont des indicateurs avancés des cycles des flux internationaux de capitaux qui ont eux-mêmes un impact sur la capacité des États à faire face à leurs engagements internationaux. L’aversion au risque des investisseurs internationaux exerce elle aussi une influence sur l’occurrence des crises de dettes souveraines notamment par l’intermédiaire des primes de risque qui pèsent sur les taux d’intérêt. On peut illustrer le rôle des investisseurs internationaux en considérant la situation de quelques pays à l’occasion de la crise de la dette des années 80, et en fixant un taux d’intérêt réel à 8 % et en estimant le taux de croissance de l’économie à partir de données nationales (Tableau 1). Si le ratio est élevé pour le Mexique en 1983, ce n’est pas le cas pour le Brésil et le Chili. Dès lors, il apparaît que cette crise a eu une composante auto-réalisatrice : les deux derniers pays pouvaient payer, c’est leur rationnement sur le marché financier international qui a provoqué leur crise.

                                       -     

Les États ont dû aider les banques, d'où des déficits publics plus importants. Ces effets négatifs se sont répandus dans plusieurs États européens, créant ainsi ... l'inflation ...                          -     

Quelles sont les 3 cause de l'inflation ?

Les principaux facteurs structurels en faveur de l'inflation sont :

• l'effet de "la loi de l'offre et de la demande". La pandémie a affecté les modes de vie et de travail et elle a modifié certains besoins. ...
• l'augmentation des prix de l'énergie. ...
• la politique monétaire des banques centrales.

9 sept. 2022 

                                       -

Comment une crise financière se transforme en crise économique ?

La crise financière se transforme en crise économique via le rationnement du crédit et la fonte des patrimoines boursiers et immobiliers. Le risque est alors que les difficultés des entreprises et des ménages n'enfoncent encore un peu plus les banques dans le rouge.

                                       -

                   Point N°1

        Mes archives depuis le 09.06.2013.

AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE

Le travail c'est la santé et le moyen de subsister!

*Si le chômage ne baisse pas, je ne me présenterai pas à l'élection présidentielle de 2017, a déclaré à maintes reprises François Hollande, Président de La République française, de 2012 à ce jour pour jusqu'au mois de mai 2017! Force est de constater qu'il n'a pas encore réussi.

Pour y parvenir et pouvoir se re présenter (sans doute pour le Respect de la parole...), François Hollande, au cours de ses vœux aux Français pour l'année 2016, le 31 décembre 2015, annonce qu'il va subventionner des PME pour l'embauche de 500 000 apprentis, à hauteur de 2 000 €/an pendant 2 ans, lesquels ne devraient pas rester sans emploi! Cela, bien entendu, après les 50 milliards de cadeau aux entreprises, sans aucune contrepartie, avec l'augmentation des impôts! (Marge de manœuvre Macron, célèbre économiste, ancien Conseil de l'Elysée, qui ne sait même pas ce qu'est un PRIX DE REVIENT et ce que les entreprises y "mettent dedans" pour le calculer!).

Aussi François Hollande serait il en meilleure position de "lutter contre ce chômage" s'il tenait compte de mes écrits. Je les lui retransmets donc, à titre de rappel: Les voici:

Le 14.12.2015, le Gouvernement de Manuel Valls, Premier Ministre écrit sur le réseau Twitter: "Urgence pour lutter contre le chômage"! Oui, c'est bien ce qu'il écrit. C'est terrible d'inconscience! Aussi,.. Je dédie cet article à Monsieur François Hollande, Président de La République, qui a été Professeur d'Economie à Sciences PO de 1988 à 1991, (tout comme Emmanuel Macron par ailleurs). (Ref: Le JDD, Twitter 11.09.2015, @aprimegroup, retwitté par PPDA).

Le chômage n'a pas cessé d'augmenter ce dernier trimestre 2015, même si les chiffres ne sont pas communiqués, mais, bon...

Plus 0,6% d'augmentation du chômage pour le mois d'août 2015 alors que nombre de prières ont été dites sur la croissance qui frémissait et sur la courbe qui se courbait ne peut surprendre que les politiques et les économistes qui ne veulent RIEN comprendre.

C'est la raison d'être de mon article qui se veut éducatif et pédagogique à leur égard et pour TOUS les cancres politiques trop nombreux pour être cités hors Manuel Valls, Premier Ministre, Emmanuel Macron, Ministre de l'économie. et François Rebsamen, Ministre du travail. Madame Myriam El Khomri actuelle Ministre du travail, n'est pas encore en cause, quoi que, si elle suit le même chemin, à mêmes causes, mêmes effets.

*UN PEU D'HISTOIRE:

Pour bien comprendre les dessous du chômage, QUI NE CHÔME PAS, il faut lire mon article JUSQU'A LA FIN car le début de mes écritures remonte à juin 2013, c'est à dire il y a plus de deux ans. Quelques redondances apparaitront donc aux puristes qui ne manqueront pas de critiquer, mais je préfère les laisser faire le travail "à la Coué".

Toutes les politiques et TOUS les hommes et femmes politiques ont échoué sur le sujet. Chaque candidat à la Présidentielle de 2017 peut donc passer une demi heure de son temps à me lire pour en tirer la substantifique moelle. POUR LA FRANCE!

*D'emblée, je commencerai à préciser, en ce qui concerne l'apprentissage, que les entreprises ne peuvent former et ne forment des apprentis QUE pour assurer les relèves en remplacement des départs ou pour qualification sur de nouveaux produits. Sauf carnets de commandes supérieures à la capacité de production qui n'existent pas, hors celui du marché de l'armement et de l'aéronautique, ce qui est le cas actuellement, il n'y aura pas de création d'emplois en plus de l'existant!

Vous êtes d'accord? Oui? Bon!

*Il faut dire la vérité aux Français, Monsieur le Président, et vous Tous aussi, hommes et femmes qui allez prétendre à la succession en 2017!

*C'est par le calcul des PRIX DE REVIENT et des prix de vente que se déterminent, de manière irréfutable, le "qui paye quoi" en matière de cotisations sociales, y compris les "charges" de formation des Apprentis ou de personnel. Vous êtes d'accord(s)? Oui?

Les entreprises, en effet et c'est normal, incorporent à juste raison TOUTES leurs charges dans le CALCUL DES PRIX DE REVIENT. Ainsi, les cotisations CHÔMAGE des entreprises (comme TOUTES les autres cotisations sociales: Sécu", retraites, etc..) sont elles incluses dans les prix de revient des produits et services, lesquels prix de revient, affectés d'un coefficient multiplicateur, déterminent les prix de vente de ces mêmes produits et services.

Il en résulte que ces cotisations sociales sont "récupérées" par les entreprises après vente de leurs produits et services, lesquelles cotisations ont déjà été versées ou seront ensuite reversées aux organismes URSSAF et autres chargés de la collecte. Cette opération "cotisations sociales" est donc une "opération blanche" qui n'aura coûté, in fine, aucun centime d'€uro aux entreprises.

Il en découle donc, à ce stade du financement du CHÔMAGE, que les entreprises n'ont RIEN sorti de leurs coffres pour y participer, et TOUT a été payé par les salariés par retenues sur salaires et par les consommateurs, acheteurs des produits et services vendus.

Je précise tout de même, pour la bonne forme, que je ne critique pas les bénéfices des entreprises, mais le système en soi, à savoir l'escroquerie intellectuelle et financière qui consiste pour les organisations patronales, les politiques, les économistes, les journalistes et les commentateurs, à crier haut et fort à la population: -"Les entreprises croulent sous les charges sociales"! Il faut à tout prix les baisser!... Sans préciser que toute baisse des cotisations doit être compensée par d'autres recettes, généralement l'impôt sur les revenus, comme par exemple la dernière fois avec le pacte de "responsabilité": 50 milliards de "marge de manœuvre" en cadeau aux entreprises sans aucune contrepartie!

Les commentaires, à ce sujet, ne manquent pas et vont bon train: En voici quelques uns, pris "au hasard":

*Le chômage a légèrement augmenté en juin 2015 et devrait baisser en juillet! Trompe l'œil habituel annuel "des variations saisonnières" disent ou diront les spécialistes médiatiques en prévisions passées. Cela ne fait pas sérieux face à la situation réelle! Voyons donc ce qu'il en est plus précisément pour Notre Pays:

*Plus 0,6% de croissance annoncée depuis début mai et 1,5% pour la fin de l'année 2015 permettent à tous les politiques et les économistes de se gargariser, tout en précisant que "la reprise" s'annonce et que le chômage ne recule pas!... Pourquoi cette embellie fuyante à l'extrême? Avec 26 000 chômeurs de plus fin avril 2015!

Et ce n'est pas la "création" de 100 000 emplois aidés qui fera baisser le chômage: IL le fera, tout au plus, "ralentir", et encore.. Ce sont les carnets de commandes qui créent des emplois! Pas de commandes, pas d'emplois!

*Alors, Mr Thibault Lanxade, vice président du MEDEF, le 02 JUIN 2015, pour fuir ses responsabilités face à la vérité, se contente de déclarer sur BFMTV @JJBourdin_RMC #BourdinDirect: "J'ai peur d'embaucher"! Le pauvre! Alors qu'il n'y a pas de carnets de commandes! Il est vrai que le ridicule ne tue pas et il le sait!... Les Français aussi...

La réponse se trouve dans le postulat que ce sont et ce seront TOUJOURS les carnets de commandes supérieures aux capacités de productions actuelles ou la création de produits NOUVEAUX qui créeront des emplois, non les élucubrations intellectuelles des hommes et femmes politiques et des économistes qui parlent de croissance et de confiance, sous entendues financières, qui bénéficient des impôts "à fonds perdus" mais pas pour Toulemonde.

Et lorsque le Premier Ministre Manuel Valls et autres politiques sans cervelle fantasment et charlatanent sur la confiance pour la relance de l'économie, il suffit de regarder 40 ans en arrière pour comprendre enfin que les hommes politiques, à part leur ego, le cul et le fric (faut pas le répéter), ne savent pas cultiver grand chose. Et surtout pas la confiance qu'ils sollicitent à grands renforts de cris!

Voyons quelques exemples:

*Ce jour 28.04.2015, BFM Business annonce la création de 115 000 à 122 000 emplois entre 2016 et 2022, sans préciser dans quels secteurs d'activités et si ce seront 115 000 à 122 000 emplois EN PLUS DE CEUX EXISTANTS! D'autant, il m'en souvient, que Pierre Gattaz, patron du MEDEF, avait déclaré, au cours d'une conférence de presse aux USA, en 2014, en réponse à François Hollande Président de La République au sujet des contreparties en échange d'un cadeau de 50 milliards comme "marges de manœuvre pour les entreprises: "PAS DE CONTREPARTIES"! Le Niet habituel du MEDEF, en somme, qui ne surprend que les "naïfs", terme le plus serein employé parmi d'autre plus nombreux.

*Je retrouve bien là un de ces effets d'annonce mensonger, car ce ne seront que des emplois de remplacement d'une manière ou d'une autre destinés à remplacer soit des produits obsolètes par des produits nouveaux, soit des départs à la retraite ou autres!

*Le 06.03.2015, le gouvernement de Manuel Valls fait passer, sur Twitter, l'annonce suivante: "Le pacte: 35 000 contrats de jeunes en alternance d'ici 2017 dans l'automobile".

Cela étant, il ne précise pas que ces emplois "de jeunes, dans l'automobile", déboucheront sur des emplois EN PLUS DE CEUX EXISTANTS à cette même date du 06.03.2015, et pour cause: Ils remplaceront les départs à la retraite ou autres, car aucun carnet de commandes supérieures aux capacités de production n'est encore connu "dans l'automobile" pour 2017! Par contre, l'augmentation des impôts n'aura servi à RIEN, si ce n'est à avoir augmenter les marges de manœuvre des entreprises, comme le pérorent aussi bien Manuel Valls, Michel Sapin et Emmanuel Macron.

*Le 25 février 2015, c'est à grands renforts de gestes qu'il a été annoncé par Manuel Valls, PM, que le nombre de demandeurs d'emplois avait baissé d'un peu plus de 19 100 et que le taux de chômage, par voie de conséquence, avait baissé d'autant! Cela n'est pas tout à fait vrai, pour ne pas dire que c'est complètement faux. Explications:

Les demandeurs d'emplois ne sont pas TOUS des chômeurs, fort heureusement! En outre, pour que le chômage baisse, il aurait fallu avoir les chiffres du nombre de chômeurs qui ont été embauchés EN PLUS DES REMPLACEMENTS pour départs en retraite ou autres.

Cela n'a pas été le cas, car, si cela avait été, cela se saurait, car là se serait trouvée la véritable baisse du chômage: Soit PLUS d'embauches que de départs, soit des embauches sans départs, grâce aux carnets de commandes "prévues" par les entreprises avec le pacte de "responsabilité", soit, encore, le mélange des deux!

Il aurait donc fallu, pour justifier cette annonce qui se voulait "fracassante", donner le nombre de chômeurs à la date de fin décembre 2014 et le comparer à celui de fin janvier 2015. Cela n'a pas été fait!

En conséquence, le nombre de chômeurs n'a pas baissé en janvier 2015, ni en février, sauf à en donner les chiffres correspondants sans tromperie aucune, car, des chiffres connus, le chômage n'a pas cessé d'augmenter!...

Restons donc prudemment en l'attente, même s'il est fait "appel à la confiance" par Manuel Valls, laquelle confiance se mérite en disant les choses telles qu'elles sont, c'est à dire SANS TRAVESTIR LA VERITE!

En l'occurence, je n'accorderai pas ma confiance sur cette contre vérité de charlatan politique et de bonimenteur.

Continuons de nous instruire:

*Le 12 février 2015, c'est @renault_fr et @Emmanuel Macron qui annoncent créer 1 000 emplois et l'embauche de 1 000 apprentis en 2015! Propos qui ont été "démentis" par la suite lorsque j'ai demandé à @renault_fr par le réseau Twitter de préciser que ces emplois seraient compris AU DESSUS DE L'EFFECTIF actuel de @renault_fr.

En effet, cet effectif annoncé en "embauches" est tout simplement destiné à compenser en partie les départs à la retraite ou autres! Et voilà comment, derrière des annonces en trompe l'œil, Emmanuel Macron et le Gouvernement vont tenter de nous faire croire que le pacte de "responsabilité" porte ses fruits! Continuons donc de nous instruire par la lecture, car, dans les faits, les effectifs de @renault_fr devraient continuer de baisser quelque peu!

Postulat: Ce n'est pas la lutte contre le chômage dont il faut parler car cela n'a mené à RIEN et continuerait de mener A RIEN! C'est LA GUERRE POUR LA CREATION D'EMPLOIS PRODUCTIFS NOUVEAUX QU'IL FAUT MENER, car toutes les grandes industries ont été délocalisées pour raisons financières...

Aussi est il bon de rappeler aux politiques, abusés par des économistes qui ne savent même pas calculer un prix de revient, par les financiers et par le MEDEF qui crient "aux charges " comme d'autres crieraient "au loup" que le taux de chômage n'est pas près de baisser.

*Voici pourquoi, dans les grandes lignes qui ne demandent qu'à être critiquées et développées:

1)- Avant, un simple salaire pouvait suffire à faire vivre une famille, chichement, certes, mais vivre avec la mère au foyer qui s'occupait des enfants avec Tous les avantages que cela comportait, en particulier éducation dans le respect des règles, relayée, après le travail, par le mari.

2)- Aujourd'hui, le salaire minimum des salariés à temps plein et des temps partiels dominant au plus bas n'y suffisent plus. La femme travaille donc pour y subvenir, avec le mari, pour ce faire. Elle n'a donc plus le temps dont elle disposait avant, d'autant que les horaires de travail ne sont pas forcément compatibles avec les horaires scolaires.

3)- Les départs à la retraite, plus tardifs, ont fait reculer et font encore reculer d'autant les embauches de relèves pour départs à la retraite.

4)- La population active augmente, (non compris la population immigrée légale ou illégale) et le nombre de postes à pourvoir stagne ou diminue. Le nombre de chômeurs augmente donc de façon exponentielle et la baisse du taux de chômage ne peut être qu'une vue de l'esprit politique.

5)- Le nombre de divorces ou de séparations de couples qui deviennent "monoparentaux" créent des besoins en logements supérieurs aux prévisions qui ne veulent pas prendre ce critère en compte pour le calcul du nombre de logements nécessaires. Résultats: Manque de logements, plus de SDF et autres sans abris en nombres qui ne cessent d'augmenter... Avec les dépenses sociales qui s'ensuivent, bien entendu.

*Il faudrait donc, à partir de ces données, qui ne sont présentées qu'à titre d'exemples pour être développées, arrêter de parler de faire baisser la courbe du chômage. AU NIVEAU NATIONAL, TOUS PARTIS POLITIQUES REUNIS, TOUTES LES ORGANISATIONS PATRONALES, SYNDICALES ET DE CONSOMMATEURS, d'une seule voix, devraient se pencher une bonne fois pour toutes sur la question afin de trouver remède au chômage de masse inéluctable qui se pointe à l'horizon si rien n'est fait de manière radicale pour le vaincre, à tout le moins le réduire, dans le temps. AVANT QU'IL NE SOIT TROP TARD!... BIEN TROP TARD!...

*TROP TARD, car il me souvient qu'en 1981 -Il y a 35 ans-, alors que j'étais en stage à l'Ecole Supérieure de Commerce de Paris (ESCP, Cycle de Formation aux Affaires), au sortir de 25 ans de services dans l'Armée, il était dit que Raymond Barre, Premier Ministre, estimait que le temps de travail serait divisé par deux dans l'avenir pour donner du travail à un maximum de monde, compte tenu du nombre de demandeurs d'emplois qui ne cessait d'augmenter et le fait qu'il n'était pas envisageable de produire plus compte tenu des marchés qui ne pouvaient se développer, étant déjà, pour beaucoup, saturés,

Commencer par sauvegarder les emplois existants et le financement de l'assurance chômage en interdisant les délocalisations financières spéculatives "boursières" pourrait être la PREMIERE ETAPE: BREF, IL FAUT TOUT REMETTRE A PLAT et revoir le mode de financement des investissements pérennes productifs des entreprises, sans pour cela réduire les dividendes, mais par une meilleure gestion et la suppression des ABUS de charges patronales INUTILES, DISPENDIEUSES, voire FRAUDULEUSES qui plombent les prix de revient!

Et, comme Sanofi, le 23.02.2015, accorder une "PRIME A L'EMBAUCHE" de 4 millions d'€uros à Mr Olivier Brandicourt, relèvera des excès de dépenses qui plombent les coûts de revient des produits à vendre, puisque cette somme de 4 millions sera incluse dans le prix moyen des charges à répartir par produits!

*Elémentaire, Mon Cher Watson, dirait le Docteur BONSENS!

Pour réussir cette remise à plat, il faut que TOUS LES PARTIS POLITIQUES, j'écris bien TOUS LES PARTIS POLITIQUES, sans exception aucune, s'unissent derrière le Président de La République, actuellement François Hollande, QUE CELA PLAISE OU NON, jusqu'à la victoire qui sera inéluctable, car elle aura l'appui total de la population "pour les uns" et du peuple "pour les autres! Il y va du salut durable de notre système social!

En 2017, il sera toujours possible aux hommes et femmes politiques de continuer de s'étriper misérablement "à la télé", pour la plus grande satisfaction des téléspectateurs, en faisant le pitre, comme ils savent si bien le faire. Cancres politiques, continuez donc de me lire:

Nouvelle brève en date du 18.12.2014:

OUI! Le prix Nobel 2014, Jean Tirole, économiste, est UN IGNARE QUI NE CONNAIT PAS LE MODE DE FINANCEMENT DU CHÔMAGE, DE LA SECURITE SOCIALE ET DES RETRAITES!

Il a oublié, s'il l'a su un jour, que TOUTES les charges-cotisations sociales (Chômage, sécurité sociales, retraites, allocations familiales, chèques vacances, déjeuner et autres etc..., primes d'habillement, charges commerciales dispendieuses, DONS AUX PARTIS POLITIQUES, voyages d'études-vacances, PARTENARIATS divers, etc, etc...) étaient intégrées aux prix de vente des produits et services et rapportaient des bénéfices au patronat après ventes des produits et services!

Et les bénéfices sont obligatoires, même en cas de "revente à perte", ce qui n'est qu'un euphémisme pour cacher que les bénéfices légaux  FORMULAIRE N°2031-SD Impôt sur le revenu:

Bénéfices Industriels et Commerciaux. Ce formulaire doit être déposé par les entreprises soumises à l'impôt sur le revenu (régime des bénéfices industriels et commerciaux). Millésime 2022 Formulaire(s)

•  Formulaire 2031-SD : Impôt sur le rev

Qu'il me démontre le contraire ainsi qu'à la face du monde si je me trompe! Et qu'il me donne une bonne volée de bois vert, si je me trompe, fesses à l'air!

De plus, il veut vendre ses conseils au Président de La République, François Hollande, pour "LA RELANCE"!

Il prend vraiment les Français pour des cons, NON?

*Revenons à présent au sujet qui nous occupe: Le cadeau de 50 milliard aux entreprises selon ci après: LE PACTE DE RESPONSABILITE, QUI EST UN PIEGE A CONS.

QUI S'Y LAISSERA PRENDRE?

*J'en appelle donc à la révolution des esprits et de la conscience de La France et des Français:

Le patronat ne paye aucune charge pour le chômage. Ce sont des cotisations intégrées aux prix de vente et qui lui sont remboursées AVEC DES BENEFICES sur les prix de vente...

Il en est ainsi par ailleurs pour les retraites, "La sécu", les allocations familiales, la dépendance, les retraites complémentaires, chèques déjeuner, chèques vacances, habillement, etc, etc...

Et JE DEFIE Manuel Valls, Premier Ministre, Michel Sapin, Ministre des Finances, François Rebsamen, Ministre du Travail, ainsi que Emmanuel Macron, Ministre de l'industrie, ancien Conseiller de François Hollande, Président de La République, initiateur du pacte de "responsabilité" avec Pierre Gattaz, patron du MEDEF, de démontrer le contraire de mes écrits à La France et aux Français pour me faire donner une bonne "volée de bois vert".

*PREAMBULE: François Hollande, Président de La République, ne réussira son combat contre le monde de la finance (la mauvaise) QUE s'il tient compte de mes écrits.

C'est sur ses résultats qu'il sera jugé en 2017 et même avant.

*CECI ETANT, LISONS:

*La décision prise le 07.08 2014 par le Conseil Constitutionnel de censurer le pacte de "responsabilité" au motif que les cotisations des entreprises n'étaient pas des charges ne peut que mettre en valeur la teneur de mes articles relatifs à ce sujet: Les entreprises ne payent aucune charge pour le financement des dépenses sociales. Elles ne payent que des cotisations qu'elles incorporent dans les prix de vente des produits et services et sont remboursées intégralement avec bénéfices sur les marchandises vendues.

*Revoyons donc ce qu'il en est véritablement en ce qui concerne le financement du chômage et de la manière de le faire diminuer:

*Et bien OUI! Manuel Valls, au cours d'un point presse le 01.08 2014 au sortir d'un séminaire à l'€lysée a déclaré, droit dans ses bottes mais quelque peu mal à l'aise, qu'il jouait tout l'avenir de La France sur le pacte de responsabilité et sur les 50 milliards de "cadeau" au patronat pour faire baisser le chômage. Il avait oublié que TOUS ses prédécesseurs, qui ont suivi la même politique, ont TOUS échoué.

La seule conclusion qui s'impose est celle qui consiste à dire qu'il ira à l'échec programmé, avec son gouvernement "de "combat" et avec François Hollande, Président de La République. Il n'a en outre pas retenu les paroles prononcées aux médias par Pierre Gattaz, le 21 juillet 2014: "LA FRANCE EST DANS UNE SITUATION CATASTROPHIQUE", ce en quoi il avait bien raison de le dire après avoir lu mes écrits que je lui ai lancés en défi pour me démontrer le contraire. Il se gardera bien encore de faire un certain temps, car il ne peut en effet, à ce sujet, que reconnaitre les arguments de mes articles irréfutables. Poursuivons...

*L'annonce médiatique faite autour du pacte de "responsabilité" signé par Sanofy qui s'engagerait à créer 147 000 emplois d'ici à 2017 n'a aucune valeur de fiabilité et de crédibilité. Pourquoi? Tout simplement parce qu'il n'y est pas précisé et mentionné que ces emplois seraient en plus de ceux qui existaient actuellement. Il ne s'agirait alors que pur et simple renouvellement des départs, à quelques exceptions près, et pas ou peu de créations d'emplois! De l'enfumage habituel pour "toucher" encore et encore de plus en plus.

*Ceci étant, LES SEULS ACCORDS VALABLES SERONT CEUX QUI PREVOIRONT DES EMBAUCHES EN PLUS DES EFFECTIFS EXISTANTS AU JOUR DE LA SIGNATURE DE L'ACCORD.

*TOUT ACCORD DEVRA DONC, POUR ÊTRE VALABLE ET CREDIBLE, AU TITRE DU PACTE "DE"RESPONSABILITE" ET DES CONTREPARTIES, COMPORTER, AVANT TOUTE SIGNATURE, L'EFFECTIF GLOBAL DE L'ENTREPRISE ET LE DETAIL DES EFFECTIFS PAR CATEGORIE DES PERSONNELS AINSI QUE LES CONTREPARTIES D' EMBAUCHES EVALUEES AU PLUS PRES DE LA REALITE.

*Ainsi, il ne sera pas nécessaire de créer un observatoire "à la con" pour vérifier le bon déroulement administratif du "pacte de "responsabilité". Les Préfets de Régions et des Départements seront les mieux à même de le vérifier, tout comme les Partenaires sociaux, au fur et à mesure que de besoin.

*Les jets de poudre aux yeux politiques et médiatiques néfastes à la bonne information de la population et des électeurs en vue de l'élection présidentielle de 2017 seront ainsi supprimés. TOUT SERA VERIFIABLE! ET... FIABLE!

*Article garanti "Produit France et U€" par: Armand de Franceville, Nom de Plume.

*Ceci étant, la déclaration de François Hollande faite le 14 juillet 2014, au cours de l'interview télévisé auquel il s'est prêté, déclaration claire, précise et sans ambigüité sur le pacte de "responsabilité" par un RIEN catégorique à tout changement, précipitera Notre pays, La France, dans le marasme politique et financier encore plus cruel pour l'avenir.

*En effet, répondre qu'il ne changerait RIEN au pacte de stabilité tout en offrant 50 milliards d'€uros aux entreprises sur le compte des contribuables qui s'appauvrissent en échange d'un autre RIEN, "pas de contrepartie" de la part de Pierre Gattaz, patron du MEDEF, nous replacera dans la spirale de la léthargie financière tirant vers le bas, quoi qu'en disent les experts en tous genres qui nous mènent à la dépression économique en rognant le nerf de la guerre qui asservira Notre Patrie, Notre Pays, La France, encore plus au monde de la mauvaise finance: L'ARGENT! Y compris POUR LA DEFENSE DE SES INTETÊTS STRATEGIQUES DANS LE DOMAINE MILITAIRE, puisque le budget de l'Armée n'est pas encore bouclé!

*Et, si François Hollande compte sur la baisse du chômage pour se faire réélire, il aura gagné par la grossière manipulation des esprits sur la relance par le déblocage de crédits au niveau de l'Union €uropéenne. Il a oublié en effet de préciser que les banques empruntent actuellement à 0,05 % à la BCE, lesquelles banques reprêtent à La France à 0,7 % et la limite du déficit est fixé à 3 % du PIB et à 0,5 % pour les investissements sous peine de pénalités.

*COMME SI LES ETATS NE POUVAIENT PAS EMPRUNTER DIRECTEMENT A LA BCE LEUR PROPRE ARGENT! La France économiserait alors 65 millions € par milliard emprunté aux banques lobbies "de Bruxelles!

*Comme en outre ce sont nos impôts qui alimentent les banques, le monde de la mauvaise finance se présentera alors, sous la forme du Partenariat-Public-Privé (LES FUMEUX 3P), mettra au pot pour financer conjointement les grands travaux comme pour collecter l'impôt écotaxe qui était prévu il y a peu de temps.

Rappelons le encore une fois, pour bien s'en imprégner:

*Il est faux de dire et penser que les cotisations chômage sont des charges pour le patronat, car elles sont affectées aux coûts de revient des produits sorties usines.

*Ces mêmes produits sont revendus ensuite avec bénéfices sur prix de vente, lesquels bénéfices sont ensuite répartis entre les actionnaires. Au bout du compte, ce sont les consommateurs et "les travailleurs" au sens large du terme qui ont payé toutes les charges et ont remboursé au patronat et financiers les "avances" sur "charges sociales" qui avaient été faites, avec bien entendu des bénéfices sur les prix de vente des produits qui permettent d'accorder des retraites chapeau, salaires faramineux et évasions fiscales.

*Plus même, mais aucun économiste ni commentateur médiatique ou politique ne vous le dira, TOUTES les "charges" des employeurs peuvent être considérées comme placées "en banque", puisqu'elles rapportent, en pourcentage et à court terme, autant que les sommes investies par les actionnaires en pourcentages sur les bénéfices.

*Par ailleurs, quel homme ou femme politique, qui au MEDEF, quel expert économique médiatique me donnera la réplique?

*Avec quels arguments? Affaire à suivre...

C.Q.F.D.

                                -

DE LA NEGOCIATION SOCIALE:

TOUT DOIT ÊTRE MIS SUR LA TABLE DES NEGOCIATIONS.

Aussi, je souhaite bonne lecture et bonnes négociations à Tous les partenaires sociaux pour que le futur de Nos Enfants se négocie en mettant tout à plat sur la table des négociations POUR UNE "NOUVELLE DONNE", que ce soit pour les allocations familiales, la sécurité sociale, la retraite, les chèques restaurant, les chèques vacances, la mutuelle, etc...etc... sans oublier LA DEPENDANCE à venir et tout ce qui peut se négocier entre l'Etat et les partenaires sociaux enfin bien éclairés sur la véracité du "QUI PAYE QUOI", à savoir que ce sont les travailleurs au sens large du terme et les consommateurs qui payent tout et non "le patronat" et "les financiers".

En outre et ce sera le mot de la fin, ce sont les entreprises qui ont des carnets de commandes supérieures durablement à leurs capacités de production qui feront baisser le chômage! En aucun cas les salamalecs ridicules des économistes et des politiques qui "miragent" en croyant apercevoir, à l'horizon la croissance qui frétille.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme.

NON, Monsieur Le Président, VOUS N'ENTREZ PAS DANS UNE ARENE, VOUS ENTREZ DANS LES ARNAQUES AUX COTISATIONS SOCIALES ET FISCALES DES ENTREPRISES.

Cela me donne l'impression que la moitié des hommes et des femmes politiques sont malhonnêtes.

L'Etat fait des bénéfices sur tout ce qu'on achète ET ACCORDE, DE PLUS, DES SUBVENTIONS AUX ENTREPRISES.

LES SUBVENTIONS N'ONT PAS LIEU DÊTRE!

C'est une espèce de VOL LEGAL ORGANISE!

 Qu'en pensez vous, Monsieur Emmanuel Macron?

-

Il faut créer des "Zones d'éducation prioritaires", Monsieur Pap Ndiaye, Ministre de l'éducation nationale, Madame Sylvie Retailleau, Ministre de la Recherche, et la Porte parole du Gouvernement FR et de celui de l'Elysée.

Ces Zones seraient, en particulier, chargées  d'effectuer des Mathématiques et de la recherche et de l'Economie.

LE SEUIL DE REVENTE À PERTE : QU'EST-CE QUE C'EST?

Copie de la Fiche économique N° E O5.

Fiche économique E 05

Date de publication : 07/01/2019 - Commerce/services

La loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, dite "loi alimentation" prévoit un relèvement de 10 % du seuil de revente à perte au plus tard le 1^er juin 2019 et renvoit à l’ordonnance du 12 décembre 2018 pour la mise en oeuvre.

"Le relèvement du SRP – seuil de revente à perte – va mécaniquement remonter de 10 % le prix de centaines de produits du quotidien" selon Les Echos du lundi 3 décembre 2018.

Est-ce que cela est bien vrai ?

Pour répondre à cette question, notre économiste vous présente une définition du seuil de revente à perte, et son mode de calcul.

1 - Définition et mode de calcul

2 - Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?

1 - Définition et mode de calcul

Le seuil de revente à perte – ou prix d’achat effectif – représente la limite de prix en dessous de laquelle un distributeur ne peut revendre un produit sous peine d’être sanctionné. Il est défini par l’article L. 442-3 du code de commerce comme suit : "Le prix d’achat effectif est le prix unitaire net figurant sur la facture d’achat, minoré du montant de l’ensemble des autres avantages financiers consentis par le vendeur exprimé en pourcentage du prix unitaire net du produit et majoré des taxes sur le chiffre d’affaires, des taxes spécifiques afférentes à cette revente et du prix du transport".

Il y a une différence entre la revente à perte et la vente à perte. Le SRP concerne l’activité de revente, et non la vente directe par un fabricant.

Il existe des exceptions où le distributeur peut revendre en dessous du prix d’achat effectif :

• quand la date de péremption d’un produit expire sous peu,
• lorsqu’un produit technique est obsolète ou démodé,
• pendant les soldes (elles sont définies par l’article L. 310-3 du code de commerce, pour en savoir plus voir notre fiche sur les promotions et les soldes),
• si, dans une même zone d’activité, un prix plus bas est légalement pratiqué pour le même produit,
• dans le cadre d’une cessation ou d’un changement d’activité,
• lorsqu’on achète un produit à un certain prix, puis qu’on achète le même produit moins cher, on peut alors revendre les produits anciennement stockés en se basant sur le prix d’achat des produits moins chers nouvellement stockés.

Comment le seuil de revente à perte est-il calculé ?

Le prix d’achat effectif est calculé de la façon suivante :

2 - Quel est l’impact d’une hausse du SRP sur les prix ?

Pour réaliser des profits, les distributeurs appliquent différentes marges sur le prix des produits vendus. Ces marges représentent la rémunération du distributeur, sans quoi celui-ci perdrait de l’argent. Or, le SRP ne prend pas en compte la totalité des revenus des distributeurs liés à la vente d’un produit. Autrement dit, le seuil de revente à perte ne correspond pas au prix de vente du produit au consommateur.

Pour mieux comprendre, voici un détail des différents revenus que perçoivent les distributeurs.

Les revenus des distributeurs

Les revenus des distributeurs sont réalisés grâce aux marges. Il en existe deux types : les marges "avant" et les marges "arrière".

La marge avant, la plus connue, représente la différence entre le prix net sur la facture et le prix de vente au consommateur.

On distingue deux types de marges arrière :

• Les ristournes, remises, rabais… accordées par le fournisseur,
• Les services de coopération commerciale liés à la vente des produits (référencement d’un produit dans le catalogue du distributeur, emplacement des produits dans un linéaire …).

Le SRP prend donc en compte seulement une partie des marges des distributeurs. La marge avant n’est pas prise en compte dans son calcul.

Ainsi, un relèvement du SRP peut se traduire soit par une augmentation directe des prix, soit par une baisse des marges des distributeurs. L’augmentation des prix n’est donc pas "mécanique". De plus, si effectivement la hausse du SRP est reporté directement sur le prix du produit vendu, cela se fera dans des proportions moindres.

Voici un exemple pour illustrer ces propos.

Imaginons qu’un fabricant vende un produit à un distributeur, dont le prix unitaire net est de 100 €. On suppose que les avantages financiers représentent 30 % du prix de ce produit, soit 30 €. Le montant total des différentes taxes est de 5 €, et le prix du transport est de 5 €.

Le seuil de revente à perte est alors de :

SRP = 100 – 30 + 5 + 5 = 80 €

Si le SRP est relevé de 10 %, alors celui-ci passera à 88 € (soit une augmentation de 8 €).

Imaginons ensuite que la marge "avant" du distributeur soit de 20 %, le produit est alors vendu à 120 € au consommateur.

Si la hausse du SRP se traduit directement par une hausse des prix, alors le prix du produit augmentera dans ce cas ci de 8 €. Ainsi, au lieu de vendre le produit au consommateur 120 €, il sera vendu 128 €, soit une augmentation de 6,7 %. Et non pas 10 %.

Il faut donc bien faire attention à trois points :

• le prix de vente au consommateur ne correspond pas au seuil de revente à perte,
• une hausse du SRP ne se traduit pas mécaniquement par une hausse du prix du produit,
• si la hausse du SRP est directement reportée sur le prix du produit, la hausse n’est pas aussi importante sur le prix d’achat.

                                   -

Réformer le financement des retraites, c'est, pour Elisabeth Borne, c'est réformer le système des 42 régimes de retraites, à l'équilibre qui fonctionne bien, et oublier que les recettes sont suffisantes pour payer le montant des Retraites et des "Retraites complémentaires" qui fonctionnent tout aussi bien.

Le système informatique a été conçu pour cela!

Salariés, "ne vous laissez pas piéger comme des "nounouilles".

²lpb²-Ne perdons pas notre temps précieux! Au boulot, Elisabeth Borne! ÉDITER

                                             -

Quand les syndicats se laissent baiser par l'Etat et la finance, la France tire la langue!  

Bonjour Messieurs Cfdt Berger, Cyril Chabanier, Laurent Escure, François Hommeril, Martinez CGT, Yves Veyrier. + Geoffroy RDB, MEDEF. 

Les salariés, les chômeurs, les retraités et les malades tirent la langue! Vous le savez fort bien, depuis le temps que je vous l'écris (2012-2013)! Et maintenant, que faire?

²as²-Il est possible aujourd'hui d'augmenter Retraites et Retraites complémentaires. ÉDITER

                                             -

²df-Voici pourquoi je sacre le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron, "Dolos de France"! ÉDITER

Pour la jeunesse de France qui n'aurait pas appris l'Antiquité, voici ce qu'est la définition ancestrale de Dolos\do.los\ Dieu de la supercherie et de la ruse dans la mythologie grecque. Dolos est l'homologue masculin d'Apaté qui elle est la déesse de la duperie, de la perfidie, de la fraude, de la déception, de la tromperie et de la malhonnêteté.

                                             -

Alerte Bleu Blanc Rouge aux 36 000 Maires de France. 

L'élection Président de la République française est bafouée par la loi elle même! Mmes et Mrs les Députés, Sénateurs et élus de France, vous êtes responsables de l'antidémocratie républicaine et de leur monothéisme macronien.

VOICI POURQUOI JE DEMANDE AUX 47 MILLIONS D'ÉLECTEURS DE SE FAIRE UN PLAISIR D'ALLER VOTER EN MASSE EN 2027.

                                       ---------- 

Copie intégrale d'une partie d'un des messages de Monsieur Emmanuel Macron, Président de la République, et Chef des Armées.

En continuant votre lecture, vous allez découvrir la Vérité toute nue. Ouvrez bien les yeux, car vous n'en croirez pas vos oreilles. Cliquez sur le lien suivant: 

Prenez garde à  "La Vérité économique des affaires fiscales et sociales sortant du puits" pour fustiger le Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron:

** "La Vérité sortant du puits armée de son martinet pour châtier l’humanité", de Jean Gérôme.    

                

Tous les hommes et toutes les femmes politiques ont une sainte trouille de cette Vérité qui les dérange et que je décris ci-après.

                              ----------

.../... Vous m'avez écrit, le 06 août 2017 .../...
Copie intégrale du message:

Emmanuel Macron 

Bonjour Alain. As tu écrit à François Hollande sur le sujet?

La première fois que j'ai vu tes écrits, c'est quand tu m'as montré. Pour moi, personne n'est au dessus de la loi et tout le monde devrait être puni pour l'avoir violé, même les grandes entreprises qui violent les gens en "jouant le jeu" tel que nous le connaissons.

C'est toujours du vol.

Je ne le défendrai pas et quand je les trouverai et je le ferai. Ils ont fini avec.

Je commence à la maison avec des politiciens corrompus, en les nettoyant, car sans une politique appropriée, ils continueront à s'en tirer avec leurs crimes parce que les corrompus les couvriront. Cela a-t-il du sens?

C'est complexe, il faut  être intelligent à ce sujet.

Vous devez vous débarrasser de la protection avant de pouvoir la voir, puis vous l'éliminez et vous vous en débarrassez aussi.

Tenez-les à leurs crimes.

Et pourtant, si je m'en réfère au passé politique de Monsieur Emmanuel Macron depuis 2012, cf mon Blog, Cliquez sur le lien suivant: 

• ²02-Economie: La cagnotte fiscale "Marge de manœuvre" @EMacron2 de 2012 à nos jours:3 MAI 2021 PAR ALAIN SAICHE

• Vous pouvez comparer avec les faits qui se sont produits de 2012 à 2016, puis de 2017 à nos jours.  

C'est pourquoi je le proclame le Président de la République "DOLOS DE FRANCE"!

Dolos \do.los\  Dieu de la supercherie et de la ruse dans la mythologie grecque. Dolos est l'homologue masculin d'Apaté qui elle est la déesse de la duperie, de la perfidie, de la fraude, de la déception, de la tromperie et de la malhonnêteté.

                           -----  

                       Mise à jour au: 29.06. 2021

        *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*

  ALERTE BLEU-BLANC-ROUGE.

             Avis de décès virtuel.

La République française est morte. Bafouée par le Président de la République, lui même, Monsieur Emmanuel Macron, QUI GOUVERNE PAR LE DÉNI DE DÉMOCRATIE.

La République française est morte, assassinée par les partis politiques qui en ont fait leur pré carré pour se faire élire au détriment de la population pour manger dès le réveil (écclésiaste 10-16).

Quel citoyen qui n'est pas un élu peut prétendre obtenir 500 parrainages? 

La "loi" sur les 500 parrainage est inconstitutionnelle, car elle ne met pas tous les citoyens sur le même plan d'égalité!

                             ----------

"Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les princes mangent dès le matin. Les candidats et candidates intègres ne peuvent jamais réunir les 500 parrainages pour se présenter.

                             ----------

LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE DEVRAIT AVOIR LA CARURE ET LA STATURE D'UN HOMME D'ÉTAT. Il a la carrure et l'apparence d'un ectoplasme.

Homme d'État: (Extrait de Wikipédia)

Le qualificatif d'homme d'État — au féminin, femme d'État — distingue, parmi les responsables politiques d'un pays ceux qui dirigent l'État et détiennent la réalité du pouvoir exécutif, soit le chef de l'État en titre (pour peu que ses fonctions ne soient pas de pure représentation à l'image de celles de beaucoup de monarques constitutionnels), le chef du gouvernement et ses ministres, tout particulièrement les détenteurs de fonctions régaliennes. Le terme peut également désigner les personnalités politiques ne dirigeant pas effectivement l'État, mais réputées avoir la capacité de le faire en cas d'accès au pouvoir.

Ce qualificatif peut avoir un aspect mélioratif, et viser à souligner la capacité du personnage d'État à s'élever au-dessus des divisions partisanes pour rechercher le seul bien commun, ainsi que l'acuité de sa conscience de ses propres responsabilités.

Pour Jean Serisé, les hommes et femmes d'État se caractérisent par plusieurs traits : ne pas s'enrichir grâce à leur situation, assimiler des faits rapidement, s'adapter aux circonstances, s'élever au-dessus des événements et creuser leur propre tombe. Sur ce dernier point, l'auteur note: « L'homme d'État prend sans y être contraint des décisions dont il sait qu'elles le conduiront à sa perte. Il leur est impossible de faire autre chose que ce qu'ils croient devoir faire », comme Charles de Gaulle avec le référendum.

                              ----------

Un candidat à la présidence de la République à l'élection présidentielle de 2022-2027 ne devra avoir aucune gamelle à trainer derrière lui, qu'elle concerne des soupçons de fraude fiscale, de conflit d'intérêts, d'abus de biens sociaux, de harcèlement sexuel, ou de tout autre reproche qui pourrait lui être fait dans quelque domaine que ce soit!

En tout état de cause, tout candidat à l'élection du Président de le République devra avoir un casier judiciaire vierge et être sans peur et sans reproches; car, ne l'oublions pas, ce sera, ET EN MÊME TEMPS,  UN CHEF DES ARMÉES QU'IL S'AGIRA D'ÉLIRE!

                              ----------

Mesdames et Messieurs les Maires, vous êtes au nombre de 36 000. Vous n'avez pas le droit de bafouer la confiance de vos administrés dont vous êtes les plus proches, pour accorder votre parrainage à un candidat qui laisserait un doute planer sur son intégrité intellectuelle, morale, sociétale et fiscale!  Ceci est un impératif moral, social et sociétal républicain!

Vos administrés sauront qui vous parrainez ! Alors, ne prenez pas le risque de vous fourvoyer au prétexte de recevoir des subventions "en retour".

*Réédition. Demande de parrainage adressée en 2022-2027 aux 36 000 Maires de France.

La France, mon pays, Notre pays, n'a plus rien d'une République démocratique issue de la Révolution de 1789. Cette République est morte, assassinée par tous les hommes et toutes les femmes politiques qui font, de la politique, leur gagne pain quotidien, cf "écclésiaste 10-16: "Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les princes mangent dès le matin.

RAPPEL DE MON ARTICLE À LA DERNIÈRE DATE INCHANGÉE DU 14 mars 2017.

                              ----------

Ce texte, reproduit en son intégrité à la date mentionnée, ne comporte aucune modification depuis cette date, y compris dans toutes les fautes de frappe et des termes employés.

                   *Bonjour Toulemonde, Bonjour La France, Bonjour L'€urope*.

                                  AUJOURD'HUI: 14.03.2017.

                 *AFIN QUE NUL N'IGNORE ET N'OUBLIE*.

Tout comme au premier tour de 2027, le Premier tour sera celui des 36 000 Maires de France qui accorderont leurs 500 parrainages aux candidats de la "Société civile" qui n'ont pas fait de la politique leur gagne pain et veulent, par des idées nouvelles, faire, avec votre et leur concours, une nouvelle France, par pur esprit démocratique.

Pour être dans cette droite ligne tout en étant candidat à RIEN, je vous présente 3 candidatures, celles de Didier Tauzin, Général à la retraite, et celle de Rafik Smati, Chef d'entreprise dans le numérique, et Charlotte Marchandise-Franquet, trois candidat-e-s qui ont l'avantage de ne pas avoir de gamelle derrière eux, contrairement à nombre de candidats que je ne citerai pas! 

Cela étant, le 21.08.2016, j'ai demandé à François Hollande, Président de La République, en passant par les réseaux Twitter et Facebook, de reconnaitre officiellement que les entreprises, actuellement, ne participent en RIEN aux recettes de financements des dépenses sociales de L'Etat France, au motif qu'elles les incorporent dans le CALCUL DES PRIX DE REVIENT et de vente et se les font payer par les Consommateurs-Acheteurs-Contribuables-Electeurs que nous sommes tous.

Le 16.08.2016, j'ai demandé à Monsieur François Hollande, Président de La République, ainsi qu'à TOUS les candidats à l'élection présidentielle 2017 et aux partenaires sociaux, par l'intermédiaire des réseaux Twitter et Facebook, de SUPPRIMER EN TOTALITE les cotisations-charges des entreprises et de les transférer dans leurs globalité sur une TVA sociale à créer, cela pour 2 raisons:

          - La 1ère: Faire baisser IMMEDIATEMENT et OBLIGATOIREMENT les PRIX DE REVIENT et de vente Hors Taxes et Hors TVA sociale pour devenir le Pays le plus compétitif des Pays industrialisés à l'exportation,

          - La 2ème: Rétablir l'équilibre des comptes sociaux -dans le temps- par une juste et INDENIABLE répartition des cotisations sociales par toutes les parties prenantes. 

Les cotisations sociales patronales ainsi supprimées seraient alors payées OFFICIELLEMENT, dans la plus grande transparence, par les consommateurs que nous sommes tous, comme c'est le cas actuellement en les remboursant aux entreprises à l'achat de leurs produits. 

Cela étant, engager une bataille politique n'est pas perdre une guerre politique!

*Parrainer des hommes et des femmes sans passé politique et surtout sans gamelle est un devoir démocratique pour les 36 000 Maires de France qui ont constaté que la nouvelle  loi "discriminatoire" portait à 500 parrainages le nombre nécessaire de recommandations d'élus pour pouvoir être candidat à la Présidentielle en 2017!

En conséquence et par le plus pur des sentiments de justice sociale qui doit dominer tout débat, je demande, aux 36 000 Maires de France de parrainer les candidats inconnus en provenance de ce qui est appelé "la société civile", c'est à dire d'hommes et de femmes qui n'ont pas fait, de la politique, leur gagne pain quotidien mais qui ont un passé de labeur sans gamelle derrière eux et qui ne collectionnent pas les échecs comme tous les Cancres politiques connus depuis, disons, Janvier1973, début de l'ère financière présidentielle -Président Valéry Giscard d'Estaing- avec l'obligation faite à L'Etat France d'emprunter aux banques privées en lieu et place de la Banque de France, banque de L'Etat France! 

*Tous les candidats sans gamelle doivent avoir droit de faire entendre leurs voix pour faire valoir leurs arguments: Ne pas leur permettre de le faire ne serait que lâcheté politique.

Ajoutons à cela, pour faire bonne mesure, que les échecs économiques et politiques des CHARLATANS actuels, au pouvoir ou l'ayant été, résident dans leur "IGNORANCE" de l'existence d'un PRIX DE REVIENT en calcul, principale cause de Tous les échecs économiques qui leur permettraient de démontrer que les entreprises ne payent pas de cotisations (charges) sociales, lesquelles cotisations sont incluses dans les PRIX DE REVIENT et de vente et leur sont remboursées par les consommateurs à l'achat de leurs produits!

In fine, ce sont les consommateurs, les salariés et retraités imposables qui cotisent et payent le financement direct des dépenses sociales.

EN PLUS, la bêtise humaine étant sans limite, un cadeau de 50 milliards € d'augmentations d'impôts a été accordé aux entreprises en guise de "marge de manœuvre Macron", ce qui démontre amplement l'inaptitude financière totale du Pouvoir rn place à diriger Notre Pays!

*Se cacher en outre honteusement derrière "le Populisme" et l'extrémisme pour faire appel à un "front républicain" pour vaincre la trouille dominante d'une certaine classe politique déboussolée vis à vis des idées du Front national relève de la connerie politique: Quelle arrogance! Quelle ineptie! Et Quel mépris pour les électeurs, les auditeurs et spectateurs "prisonniers médiatiques" qui sont majeurs et libres de penser ce qu'ils veulent! 

Ainsi va La France, au son des CHARLATANS politiques qui, à part leur grande gueule et leurs boniments pour se faire entendre, sont incapables de suivre un cours d'apprentissage sur le calcul des PRIX DE REVIENT pendant les vacances d'été 2016 et de ce qui doit être mis dedans pour être compétitifs en économie de marchés et en économie politique, ce qui les rendrait beaucoup plus crédibles et audibles auprès des électeurs.

Et La France se porterait mieux!... 

*Aussi, pour faire accepter mes écrits comme SEULS VALABLES en économie de marchés envers le Peuple de France qui en sera juge, je vais les présenter à TOUS les candidats sous forme de 3 AXIOMES:

AXIOME 1er: Les entreprises se font rembourser leurs cotisations sociales en les incorporant dans les PRIX DE REVIENT et de vente, affectés d'un coefficient bénéficiaire: Elles ne participent donc en RIEN aux financements des dépenses sociales, payées intégralement par les consommateurs à l'achat des produits vendus, par les salariés avec retenues sur salaires et par les contribuables.

AXIOME 2ème: Si toutes les cotisations sociales des entreprises étaient supprimées et affectées en leur intégralité dans une nouvelle taxe appelée TVA SOCIALE, les PRIX DE REVIENT des produits devraient baisser OBLIGATOIREMENT d'autant pour être compétitifs à l'exportation. Il devra en être de même pour les PRIX DE REVIENT des produits vendus sur le territoire national et, pourquoi pas, un peu moins chers! Les Services du fisc et les Associations de consommateurs y veilleraient!

AXIOME 3ème: Les accords €uropéens seront revus et la Banque centrale €uropéenne -BCE- devra impérativement prêter directement à L'Etat France pour les investissements productifs et éviter de faire payer des agios aux "banques lobbies de Bruxelles" par les contribuables.  

*Pour ce faire, L'Etat France, tout en faisant vérifier la conformité des recettes et des dépenses par lignes budgétaires par les Services fiscaux, pourraient organiser de grands débats publics pédagogiques auxquels pourraient participer, par exemple:

     1- Des représentants de L'Etat,

     2- Les partenaires sociaux que sont les Syndicats et le Patronat,

     3- Des représentants de l'Administration fiscale,

     4- Des représentants d'Associations de consommateurs, 

     5- Des Economistes et Philosophes au fait de ce qu'est un PRIX DE REVIENT et à quoi il sert en économie,

     6- Des candidats à l'élection présidentielle.

*Le but de ces débats serait de déterminer QUI va payer QUOI, COMBIEN, COMMENT et POURQUOI, par lignes budgétaires:

     1- Pourcentages cotisations salariales,

     2- SUPPRIMER en totalité les "charges" (cotisations sociales) des entreprises intégrées dans les CALCULS DES "PRIX DE REVIENT" et de vente, cotisations remboursées par les consommateurs à l'achat de leurs produits ou services, et LES TRANSFERER, ligne par ligne, Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaire santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc, en totalité, sur une TVA SOCIALE à créer qui sera payée par les consommateurs à l'achat des marchandises, ce qui se fait actuellement, je le rappelle, sans que ceux ci ne s'en rendent compte,  

     3- Pourcentages TVA SOCIALE, ligne par ligne: Retraites, Retraites complémentaires, Sécurité sociale, Complémentaire santé, Chômage, Vieillesse, Dépendance, etc, etc. qui seront payés par les consommateurs, ce qu'ils font déjà sans le savoir ou s'en rendre compte

     4- Pourcentages "cotisations sociales patronales" à prendre sur les bénéfices: Tout le monde doit participer, équitablement.

*Les problèmes de la compétitivité seraient abordés, pour tenir compte de la nouvelle situation créée, par un suivi permanent organisé dans le cadre du dialogue social en entreprises.

Ainsi, c'est dans la plus grande transparence que les cotisations sociales "à la française", mises au grand jour avec la plus grande équité possible, seraient accueillies par la Majorité absolue du Peuple de France appelé aux urnes en 2027.

Les négociations annuelles porteraient ensuite, "à la marge", pour tenir compte de l'inflation et de la situation nouvelle constatée.    

*Alors, pour en conclure, pour la Démocratie et POUR LA FRANCE, accordez, 36 000 Maires de France, les 500 signatures nécéssaires.

Armand de Franceville, Nom de Plume, Alain Saiche, Nom Patronyme.

PS: Je suis Gaulliste, plus encarté pour garder mon indépendance d'esprit.

                            ----------

LE FIL DU BLOG

• ²lrf-ALERTE ROUGE. Avis de décès virtuel. La République française est morte.25 MAI 2021 PAR ALAIN SAICHE
• ²jak-Jouer au con et jouer les "Madoff", Monsieur le Président, est il convenable?24 MAI 2021 PAR ALAIN SAICE
• ²pif²-Vous donnez, Monsieur le Président, une piètre idée de votre fonction.24 MAI 2021 PAR ALAIN SAICHE

• ²mdf-Réédition. Demande de parrainage adressée en 2022-2027 aux 36 000 Maires de France.26 MAI 2021 PAR ALAIN SAICHE
• ²p1-Mille et une raisons d'ALLER VOTER EN MASSE à l'élection présidentielle 2027.JUIN 2021 PAR ALAIN SAICHE
• ²qep-Qui gouverne la France de fait? Emmanuel Macron, ou Bruno Le Maire?21 JUIN 2021 PAR ALAIN SAICHE

• ²irr-Le Président de la République est Chef de l'Etat et Chef des Armées.21 JUIN 2022-2027 PAR ALAIN SAICHE
• ²irr-Pourquoi mentir à la France durant votre Tour de France 2021 M le Président? 21 JUIN 2021 PAR ALAIN SAICHE
• ²ps-Lettre ouverte: -Comment pouvez vous couvrir le pillage économique de la France?27 JUIN 2021 PAR ALAIN SAICHE

• ²cvd-Vous ne pouvez continuer de vivre dans le le Déni, Monsieur le Président!27 JUIN 2021 PAR ALAIN SAICHE
• ²vem²-Voter en masse pour la Présidentielle 2027 sera un impératif!27 JUIN 2021 PAR ALAIN SAICHE;
• ²ppe-Projet de Profession de foi sur l'économie proposé au Président de la République pour l'année 2027.26 JUIN 2021 PAR ALAIN SAICHE 

• ²02-Economie: La cagnotte fiscale "Marge de manœuvre" @EMacron2 de 2012 à nos jours:3 MAI 2021 PAR ALAIN SAICHE
• ²df- Je sacre le Président Emmanuel Macron: "Dolos de France"! Voici pourquoi.28 JUIN 2021 PAR ALAIN SAICHE
• ²ups²-J'interdis au Président de la République de mentir sur la Gestion des Retraites. ÉDITER

                                           -