L'Union européenne a beau sortir fébrile et fragilisée du référendum britannique du 23 juin, le libre-échange reste une valeur cardinale, quand bien même, pour quelque temps, toute l'Europe peut accabler Londres de tous les maux.

Le Parlement européen votera aujourd'hui à midi le projet de régulation de l’usage des minerais des conflits par l’industrie européenne. Les « minerais des conflits », ce sont ces minerais ou métaux qui ont alimenté des années de guerre sanglante en Sierra Leone, en RDC, en Centrafrique ou en Birmanie, puisque leur contrôle par les milices armées locales, qui usent de la terreur et de la mort pour y parvenir, alimente l’économie de guerre.

La Commissaire européenne Cecilia Malmström avait promis un nouveau départ pour les négociations d'un accord transatlantique de commerce et d'investissement - TAFTA. Mais à la veille de l'ouverture du 8ème cycle de négociations, qui se tient à Bruxelles toute cette semaine, les manœuvres d'apaisement et les pseudo-réformes engagées ces dernières semaines ne fournissent aucune réponse aux innombrables critiques remontant de toute l'UE.

En matière de négociations commerciales, l'attention publique récente s'est portée sur la perspective d'un accord de libre-échange transatlantique et les dangers qu'il recèlerait pour la santé et les services publics ou encore la souveraineté des États et des autorités locales, en Europe comme aux USA. Personne ne s'inquiète plus de l'OMC depuis longtemps, en raison de son échec prolongé (depuis 2003 et l'impasse de Cancun) à faire progresser la libéralisation du commerce mondial autour de l'Agenda dit « de Doha », lancé en 2001.

L'année passée lors de la COP19 de Varsovie, plusieurs coalitions d'ONG s'étaient alliées pour quitter la conférence avec fracas, dénonçant à la fois le financement de la conférence par les grandes entreprises des énergies fossiles (Arcelor Mittal, Alstom, BMW par exemple) et leur influence sur la présidence polonaise.

Alors que les chefs d'État et de gouvernement, ou leurs ministres, arrivent progressivement dans l'improbable station balnéaire mexicaine, les esprits s'échauffent et Nostradamus et mesdames Soleil des COP font enfler rumeurs et prophéties.

A l'issue de la première semaine de négociations les perspectives de compromis constructifs semblent un peu plus éloignés qu'au lendemain de la COP15 de Copenhague - on utilise ici « compromis positif » pour qualifier tout accord même sectoriel à travers lequel les pays riches assumeraient leurs responsabilités historiques dans la crise écologique et leur devoir de solidarité avec les pays en développement qui en paient aujourd'hui le prix fort.