En Suède l’hymen n’existe plus. L'association suédoise pour l'éducation sexuelle a donc sorti il y a quelques temps déjà un livret d'information sur la "couronne vaginale". L’idée maîtresse était de mettre en adéquation le mot avec la partie anatomique qu’il nomme. Cette brochure est désormais traduite en anglais (1), kurde (2) et arabe (3) ce qui devrait lui donner une visibilité plus grande. Le livret est cependant déconcertant sur certains points comme le faisait remarquer Thérèse K Agdler en mai 2009 dans une chronique de l’ Östersund Posten (3) :
Lorsqu’il s’agit d’informer les parents en général et les mères en particulier les médecins adoptent parfois un ton infantilisant. Ainsi Edwige Antier dans cette vidéo du site magicmaman nous (r)assure avec une niaiserie à la limite de l’effet de comique que la césarienne ça ne fait pas bobo. Y’en a bon la césa ! L’ennui de ce style c’est que l’information y est pauvre, mal documentée et parfois même trompeuse.(1)
C'est du moins ce que clament et réclament plus de 2800 Déchainées. Parties de l’idée que la libération du corps de la femme ne doit pas s’interrompre à la porte de l’hôpital ou durant la grossesse et l’accouchement en général Les Déchainées réclament la possibilité pour les sages-femmes de disposer d’une assurance pour ce qui fait le coeur de leur métier: la naissance. Leur arme ?
Voici longtemps déjà que l’hymen n’existe pas. En effet, Ambroise Paré (env. 1510 – 1590) et Andréas Laurentius (1558-1609) auraient, d’aprés la version anglophone de wikipédia, affirmé que l’hymen est « un mythe primitif, indigne d'une nation civilisée comme la France"".
Le jugement de Lille fait grand bruit, soit. Mais que savons nous au juste en France et en Suède de l’hymen en 2008? En France tout le monde semble s’accorder sur le fait que l’hymen existe et qu’il s’agit d’une membrane.