Le blog de Club Droits, Justice et Sécurités

Tout faire pour que le procès n'ait pas lieu; tout dire pour laisser penser qu'il souhaite être jugé. Telle semble être la stratégie communicationnelle adoptée par l'ancien président de la République devant le tribunal correctionnel de Paris. Un des éléments de cette stratégie a consisté pour l'un des co-prévenus, ancien chef de cabinet de l'ancien maire de Paris à soulever une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) le jour de l'ouverture des débats, alors que cette même QPC aurait pu être formée depuis le 1er mars 2010.

Un café-justice organisé par DJS le 10 février 2011 ne pouvait qu'être d'abord l'expression de notre soutien à la journée-phare de manifestation de la magistrature en France. Ce fut la première journée de contestation de cette ampleur au plus loin que l'on puisse remonter dans l'histoire de la magistrature de notre pays.

Contre «la dégradation constante du service public de la sécurité», contre l'«atteinte réitérée à la Constitution» par celui qui devrait en être le garant, pour soutenir les magistrats et policiers dénigrés par le président de la République, Mediapart vous invite à signer ici l'appel aux citoyens que lance le Club Droits, Justice et Sécurités.

Le projet de loi sur la garde à vueau lendemain de la première lecture à l'Assemblée nationale 

Les attaques incessantes du président de la République et du gouvernement à l’encontre du service public de la justice et de ses personnels ont atteint leur paroxysme à la suite du terrible crime ayant entraîné la mort de la jeune Laetitia. Il n’est pas digne de la part d’un président de la République d’instrumentaliser la douleur et l’émotion.

Chacun ne peut qu'être ému par la tragique mort de la jeune Laetitia et s'incliner devant la douleur de ses proches. Une instruction judiciaire a été ouverte et elle doit permettre de faire toute la lumière sur ce crime. La justice doit suivre son cours.

Plusieurs décisions convergentes de la Cour européenne des droits de l'Homme, du Conseil Constitutionnel et de la Cour de cassation ont rendu le projet de loi du gouvernement sur la garde à vue caduc, tant dans sa logique que dans ses propositions.

Quelques jours avant la décision de la Cour Européenne des Droits de l'Homme, Gilbert Flam, Secrétaire général du Club, répondait aux questions des Mercredis du changement. Leur article est ici reproduit in extenso.