Ses éditions
- suivie par 72 abonnés Immigration: la contre-expertise
1 / 2
- 0 billet
- 2 éditions
- 18 articles d'éditions
- 1 portfolio
- 5 liens
- 0 événement
- 13 contacts
Articles d'éditions
-
Édition Immigration: la contre-expertise
À propos du droit de vote : lettre à mon ami(e) étranger(ère)
La question du droit de vote des étrangers venant d’être relancée ( proposition de loi au sénat/ discours de N.Sarkozy devant les maires), il me semble utile de publier à nouveau cette « lettre à mon ami(e) étranger(ère) » qui prend appui sur le débat de 2002 à l’Assemblée nationale ( à ce jour, les arguments des uns et des autres n’ont pas du tout évolué.) -
Édition Immigration: la contre-expertise
La question des étrangers : repères (articles perso)
Au moment du (pseudo) débat sur l’identité nationale, j’avais écrit ( sur mon autre blog : http://karlcivis.blog.lemonde.fr/) plusieurs articles sur « la question des étrangers ». Il me semble qu'ils sont toujours d’actualité et qu'ils peuvent contribuer au « bilan » proposé dans la présente édition ( même si l’approche est plus centrée sur le discours que sur les pratiques). -
Édition Retraites, le grand débat
Le Parlement "au piquet" ou quelques leçons sommaires du débat sur les retraites
Pourquoi, sur cette question des retraites - question d’une portée symbolique et politique évidente, N.Sarkozy a-t-il voulu réduire le débat parlementaire à la portion congrue ( Prolongeant une réflexion de C.Guéant, je dirai qu'il a mis le Parlement "au piquet") ?Comment s’y est-il pris ?Cela aurait-il changé quelque chose si le débat s’était déroulé normalement ?Quels enseignements tirer, de cette séquence peu glorieuse de la vie parlementaire ?Quatre questions qui n’en forment qu’une. Quatre questions qu’il est important de traiter à chaud car, tant les medias que les citoyens ont la mémoire courte en la matière. Quatre questions à propos desquelles je me contenterai – au risque que l’analyse paraisse un peu sommaire - de poser quelques jalons … pour prendre date.C’est ce que j’ai tenté de faire dans les deux chroniques qui viennent d’être publiées sur lemonde.fr et que je reproduis ici. -
Édition Retraites, le grand débat
La retraite à 62 ans : instantanés du débat à l’Assemblée nationale (5)_à la façon d'un forum
Première séance du vendredi 10 septembre 2010 : les députés discutent de l’âge légal auquel il sera possible de partir à la retraite. Avant de passer au vote, une trentaine de députés vont prendre la parole.Pour marquer la solennité ( ?) de l’évènement, j’en rends compte sous une forme particulière : un peu à la façon d’un échange de messagerie instantané …Les extraits reproduits ici le sont dans l’ordre du débat ; mais ce ne sont que des extraits, qui n’épuisent pa la pensée de l’orateur ! -
Édition Retraites, le grand débat
Instantanés du débat à l’Assemblée (4) : l’allongement de la durée de cotisation. (désaccord à gauche)
Troisième séance du 9 septembre.L’article 4 fixe de nouvelles procédures permettant de modifier ( toujours dans le sens de l’allongement) la durée de cotisation nécessaire pour bénéficier d’une retraite à taux plein.Les députés communistes, Verts, Parti de gauche ont déposé un amendement de suppression de l’article(ce que n’ont pas fait les socialistes; ces derniers ne voteront pas ledit amendement).Le débat fait donc apparaître un désaccord entre :- les socialistes (qui acceptent à certaines conditions, l’augmentation de la durée de cotisation et qui, par là-même légitiment un axe essentiel de la réforme de 2003 - alors qu’ils avaient voté contre à l’époque)- et les autres députés de gauche ( qui sont résolument opposés à tout allongement de la durée de cotisation - et demandent l’abrogation des mesures prises en 1993 et 2003).Ce qui fera dire à Patrick BROUEZEC : « contrairement à ce qui se dit et à ce qui s’écrit ici ou là, ce ne sont pas deux projets qui s’opposent, mais au moins trois »Je reproduis ici les temps forts de ce débat. Pour le Compte rendu intégra, se reporter à :http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2009-2010-extra2/20102007.asp#P55_27 -
Édition Retraites, le grand débat
Instantanés du débat à l’Assemblée ( 3) : ce que la droite dit du (des) projet(s) de l’opposition
« C’est effectivement projet contre projet : un projet socialiste fiscal ; un projet de solidarité entre les générations pour la majorité. »« Nous, nous avons un projet de répartition, dans le cadre de la solidarité entre les générations . […] Vous avez, au final, recours à un système purement capitalistique. »La droite reconnaît que la gauche a un projet ( « deux projets » dira Martine BILLARD !) … et passe beaucoup de temps à démonter ledit projet …(séances du 8 et 9 septembre) -
Édition Retraites, le grand débat
WOERTH : « 1993, 2003, 2007 et 2008 ... puis est survenue la crise.» : Instantanés du débat à l’Assemblée ( 2)
Ci-après quelques extraits des débats des 8 et 9 septembre.Suite à la prise de position du ministre, les députés de l’opposition enfoncent le clou : c’est bien la crise qui est à l’origine de ce projet de loi conçu en catastrophe.Référence principale :http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2009-2010-extra2/20102005.asp#P0725_9617 -
Édition Retraites, le grand débat
Instantanés du débat à l’Assemblée ( 1) : liens sur Compte rendu intégral
Bouclier fiscal , poly pensionnés épargne retraite, retraite à points, financement, espérance de vie (et/en bonne santé), régimes spéciaux ..Quelques instantanés … à l’attention de ceux qui veulent aller voir dans le texte « de quoi çà cause » et comment ils en « causent » -
Édition Retraites, le grand débat
RETRAITES 2003/2010_le point sur mes articles perso
Edition : Retraites, le grand débatSur mon blog -
Édition Retraites, le grand débat
Pour suivre de plus près le débat à l’Assemblée : un mini-guide.
Des fois, on a envie d’aller voir ce qui s’y dit, ce qui s’y fait, à l’Assemblée. Mais on ‘ose pas. Ou on ne sait pas comment s’y prendre.D’où le mini-guide qui suit :1) comment s’y rendre2) aller sur le site de l’Assemblée nationale ( en particulier voir la séance en direct)3) le Compte rendu intégral4) le DOSSIER intégral (retraites)5) LCP6) un site peu connu à ce jour, http://www.nosdeputes.fr/ mais tout à fait intéressant : - parce qu’il donne tout un tas d’indications député par député- parce qu’il permet aux citoyens d’échanger à propos des débats.