Le blog de jmharribey

Pourquoi ce hiatus entre la prise de conscience (trop lente mais réelle tout de même) de la nécessité d’une transformation écologique du modèle productif et consumériste et la perte de vitesse de l’écologie politique façon EELV ?

Lettre ouverte publiée dans Le Journal du Dimanche, le 16 avril 2022

Nos collègues Benjamin Coriat, Fabienne Orsi, Jean-François Alexandrini, Pascale Boulet et Sauman Singh-Phulgenda ont publié dans AOC le 8 février 2022 un article intitulé « Biens publics ou biens communs mondiaux ? » Pour contribuer à la discussion, je formulerai une critique, non pas pour délégitimer la notion de « commun », mais pour débusquer les biais méthodologiques.

Nos collègues Liêm Hoang-Ngoc et Bruno Tinel ont publié cet automne « Vive la dépense publique » (Saint-Martin-de-Londres, H&O éditions, 2021), sous-titré en couverture Changeons l’économie quoi qu’il en coûte !

Les dégâts sociaux et écologiques du capitalisme sont devenus en ce début de XXIe siècle si importants et hypothèquent tellement la perpétuation de conditions soutenables de la vie sur notre planète que jaillissent de partout des propositions théoriques et politiques pour reconsidérer notre vision du monde et notre insertion dans celui-ci.

Au moment d’une grande grève dans l’éducation nationale, que l’éditorialiste des Échos (13 janvier 2022), Jean-Marc Vittori, accuse « d’ajouter de la pagaille à la pagaille », on peut reprendre la question de la valeur produite dans les services monétaires non marchands.

Dans une note de blog, deux économistes-statisticiens de l’Insee ont répondu à la question « Dans quelle mesure les administrations publiques contribuent-elles à la production nationale ? ». Une mise au point bienvenue au moment où les candidats de droite saturent le débat de propositions pour supprimer plusieurs dizaines, voire centaines, de milliers de postes de fonctionnaires, et où E. Macron laisse la dégradation des services publics se poursuivre – une autre manière de mal penser à l’avenir, de mal penser ce dont nous avons vraiment besoin. 

Michel Husson nous a quittés. La nouvelle nous laisse sans voix. Faut-il rendre d’abord hommage à l’économiste hors pair qu’il était ou bien à l’homme pétri de gentillesse et d’humour ravageur, doté d’un sens pédagogue peu commun pour décortiquer les études les plus techniques ?

Le coût économique de l’inaction face au changement climatique est bien plus important que l’action. Le moment est venu de porter la question de la politique de la BCE dans le débat public et d’accompagner une évolution de la politique monétaire susceptible de soutenir les politiques publiques en faveur de la transition écologique et de la lutte contre le réchauffement du climat. Analyse Par Esther Jeffers, François Morin, Dominique Plihon et Jean-Marie Harribey.