Ses billets de blog

• Réunions non mixtes: le roi est nu

  13 avr. 2021 Par Le bathyscaphe
  Salle de réunion non-mixte © inc
  Si la tenue de groupes de paroles non-mixtes est le symptôme de quelque chose, c'est bien celui d'une aspiration à l'égalité et à l'appartenance à la société française. En inversant cette réalité à travers la mise en scène politico-médiatique de leur indignation, les proto-fascistes de tout poil montrent tout simplement à quel point ils la refusent. Une belle victoire pour les dominés.

• 2021: Pour une écologie émancipée de ses évangiles

  1 janv. 2021 Par Le bathyscaphe
  Nous savons, hélas plus grâce à des gens comme Jean-Marc Jancovici qu’aux militants de l’écologie politique plutôt adeptes d’une illusoire « croissance verte », que les décennies qui viennent s’annoncent « chaudes », à tous points de vue. N’est-il pas temps que ces militants abandonnent certains de leurs mythes fondateurs pour se confronter enfin au réel?

• Crise sanitaire, désastre social: Macron soigne d'abord ses électeurs

  15 nov. 2020 Par Le bathyscaphe
  Le bilan économique et social de la gestion de l’épidémie du Covid sera probablement bien plus dramatique que le bilan humain de l’épidémie elle-même. Le premier confinement a fait basculer dans la pauvreté autant de gens que la décennie 2004-2014 entière, principalement des jeunes. Les électeurs de Macron sont vieux et riches (et encore plus depuis son élection...). Ceci explique-t-il cela ?

• Protocole sanitaire à l'école : ça suffit l’hypocrisie !

  1 nov. 2020 Par Le bathyscaphe
  Le pays, face à la submersion hospitalière, est simili-confiné. Métro-Boulot-Dodo nouvelle devise nationale. C’est vrai que Liberté-Egalité-Fraternité ça fait un moment qu’on ne voyait plus trop pourquoi…On simili-confine, mais 12 millions d’élèves et un million d’enseignants seront le 2 novembre en classe, tous masqués (sauf en maternelle), tous distanciés... ou pas.

• La bonne science et la mauvaise

  1 oct. 2020 Par Le bathyscaphe
  En publiant "Les gardiens de la raison" S. Foucart, S. Horel et S. Laurens montrent qu'il existe pour eux une bonne science, celle qui conforte leurs opinions, et une mauvaise, celle qui pourrait les contredire. Ce faisant ils diffament un courant de pensée, la zététique, qui demeure pourtant un rare moyen de confronter nos points de vues à l'état de la connaissance.