Le blog de Mašina

De l'admiration pour le mouvement étudiant à la critique des symboles nationalistes lors de la manifestation de Vidovdan, la couverture médiatique étrangère des événements en Serbie depuis le 1er novembre dernier a connu différentes phases. À en juger par les derniers titres, cependant, l'autocrate Aleksandar Vučić est à court de marge de manœuvre. L'Europe est exhortée à accroître la pression sur son régime à Belgrade.

Les récentes manifestations à travers la Serbie ont souvent été décrites dans les médias et sur les réseaux sociaux comme une « guerre civile ». Mais politistes, experts en sécurité et historiens expliquent pourquoi la situation actuelle en Serbie, en abordant ce à quoi nous assistons réellement et ce qui se cache derrière l'escalade de la répression.

Toufic Haddad est l'auteur de « Palestine Ltd. : Neoliberalism and Nationalism in the Occupied Territory », dans lequel il examine comment les initiatives de « paix » néolibérales menées par l'Occident depuis la signature des accords d'Oslo en 1993 ont renforcé l'inégalité sous le couvert de la construction de l'État palestinien. Mašina s'est entretenu avec lui.

En Serbie, la grande manifestation de Vidovdan, organisée par le mouvement étudiant, a marqué un tournant dans l'organisation et le mode d'action. Si la ferveur avait reflué, cette journée a montré que la lutte est loin d'être terminée, et a présenté un peuple politiquement capable de façonner son propre destin de manière autonome. Par Luka Petrović.

Après la grande manifestation qui s'est déroulée à Belgrade le 15 mars, la lutte continue. En Serbie, la société s'est auto-organisée politiquement au cours des derniers mois en dehors des institutions politiques formelles. Pour les étudiants, le changement va plus loin qu'un simple changement de régime. Ils plaident pour des institutions construites à partir de la base. Par Saša Savanović.