Le blog de Pierre Khalfa

Il y a aujourd’hui un débat sur la tactique mise en œuvre par LFI au Parlement. Ce débat renvoie non seulement à l'image que la gauche et l'écologie politique veulent donner du parlement mais aussi au rapport avec le mouvement syndical.

Les enjeux de la bataille actuelle dépassent la discussion comptable, sur l’équilibre des régimes de retraites. Une victoire d’Emmanuel Macron signifierait un nouveau recul de la capacité à bloquer les régressions sociales avec comme conséquence un renforcement de l’extrême droite. Elle signifierait aussi une remise en cause profonde du sens même de ce moment de la vie qu’est la retraite.

Le gouvernement veut imposer une nouvelle régression sociale en matière de retraite, alors même qu’aucun argument économique ne le justifie. Travailler toujours plus longtemps revient à remettre en cause la grande avancée civilisationnelle qui a fait que la retraite ne soit plus l’antichambre de la mort mais une période d'activité libérée du joug du capital.

Jean-Luc Mélenchon a mis sur son blog le 22 octobre un texte centré sur les questions stratégiques à partir du bilan de la marche du 16 octobre. Un tel débat, qui doit être largement ouvert à tous, nous semble indispensable à un moment où la Nupes fait l'objet de multiples attaques. Cette contribution, rédigée par Christophe Aguiton et Pierre Khalfa, vise à nourrir ce débat indispensable.

Les rapports entre les partis politiques de gauche et les mouvements sociaux (syndicats et associations d’éducation populaire ou de lutte) sont l’objet de débats récurrents. La création de la Nupes peut-elle permettre de les redéfinir et de faire en sorte que partis et mouvements sociaux puissent s’appuyer les uns sur les autres dans une dynamique politique globale définie ensemble ?

Le gouvernement veut mener tambour battant une nouvelle réforme des retraites alors même qu’il n’y a aucune inquiétude à avoir pour l’avenir financier des régimes. Elle aboutirait à une nouvelle dégradation de la situation des futurs retraités. Face à ce projet, il s’agit d’affirmer qu’il ne faut pas travailler plus mais moins et, pour cela, imposer un nouveau partage de la richesse produite.

La constitution de la NUPES constitue un évènement politique majeur recréant un espoir qui avait largement disparu. Mais une partie importante des classes populaires continue d’être attirée par le RN et la NUPES reste une simple alliance électorale. Des responsables associatifs appellent à son ouverture à des forces non partidaires pour construire un front politico-social enraciné dans la société.

« C’est quand la mer se retire qu’on voit ceux qui se baignent nus ». Cette maxime de Warren Buffet concerne les boursicoteurs, elle pourrait s’appliquer à la zone euro. La masse énorme de liquidités que la BCE a déversé sur les marchés financiers a permis de masquer les déficiences congénitales de la zone euro. Elles ressortent aujourd’hui alors que la politique monétaire est en train de changer.

Le non-respect des traités européens ne marquerait-il la fin de l'Europe alors même que les institutions européennes et les gouvernements sont les premiers à ne pas les respecter ? C'est au contraire un des moyens que la construction européenne avance vers une démocratie effective, le progrès social et le respect des impératifs écologiques.

Emmanuel Macron veut, s’il est réélu, repousser l’âge de départ à la retraite à 65 ans. Ce projet n'a aucune justification économique, si ce n'est de pressurer encore plus les salarié.es. Il relève ainsi d'une posture idéologique qui reprend les obsessions de la droite et du patronat.