Blog suivi par 169 abonnés

Le blog de Pierre Khalfa

Ancien coprésident de la Fondation Copernic, membre du Conseil scientifique d'Attac.
  • Le jardin d'Eden a-t-il vraiment existé ?

    Par | 3 commentaires | 3 recommandés
    Dans un long point de vue paru dans Le Monde(30/07/19) Pierre Jouvetin et Serge Latouche reviennent sur la crise écologique et ses conséquences dans les rapports entre les êtres humains et la nature. Nous partageons leur constat, mais des débats existent quant à l’analyse des processus qui ont conduit à cette situation et à la perspective politique qui s’en dégage.
  • La France insoumise, un échec qui vient de loin

    Par | 25 commentaires | 18 recommandés
    Depuis l’échec de FI à l’élection au Parlement européen, le débat est engagé sur les causes de cette déconfiture. Pour la comprendre, il ne faut pas en rester à la campagne électorale, mais revenir à l'élection présidentielle et à ses suites.
  • Remarques post-électorales

    Par | 4 commentaires | 1 recommandé
    Les élections européennes ont mis en évidence un champ politique qui est loin d’être stabilisé et une crise profonde de la gauche. Que peut-on en tirer ?
  • Gilets jaunes, réflexions sur le moment actuel

    Par | 23 commentaires | 23 recommandés
    Le mouvement des gilets jaunes est totalement inédit. Imprévu et imprévisible, il pose une série de questions qui, pour n’être pas totalement nouvelles, n’en sont pas moins reconfigurées. Ce mouvement a posé des problèmes fondamentaux qui ne sont pas résolus.
  • Budget de l'Italie, affrontement en trompe-l’œil?

    Par | 14 commentaires | 27 recommandés
    La Commission européenne vient de retoquer le budget 2019 du gouvernement italien dominé par l’extrême droite xénophobe et faisant la chasse aux migrant.es. Ce n’est pas cet aspect qui dérange les institutions et les gouvernement européens, mais le fait que ce budget ne respecterait pas les règles de la zone euro. Conflit majeur ou affrontement en trompe-l’œil ?
  • Quand Frédéric Lordon se trompe de combat

    Par | 277 commentaires | 64 recommandés
    Dans un point de vue publié sur son blog, Frédéric Lordon s’en prend vivement au Manifeste pour l’accueil des migrants, lancé à l’initiative de Mediapart, Politis et Regards ainsi qu’à la tribune de Philippe Martinez dans Le Monde. Pour le dire franchement, ce point de vue est consternant tant sur le fond politique que par la posture de son auteur.
  • L’épouvantail de la dette

    Par | 2 commentaires | 6 recommandés
    La question de la dette publique semble revenir dans l'actualité en France avec l'intervention d'économistes orthodoxes comme C. Wyplotz dans Les Échos ou J. Pisani-Ferry dans Le Monde. Tous s’inquiètent du niveau de la dette publique française : "100 % du PIB, c’est dangereux". Ils reconnaissent pourtant à juste titre que le risque est faible. Alors, où est le problème ?
  • Populisme de gauche, du nouveau?

    Par | 30 commentaires | 15 recommandés
    Le dernier livre de Chantal Mouffe, «Pour un populisme de gauche», offre l’occasion de faire le point sur les fondements, les évolutions et les problèmes de ce qui se présente comme une nouvelle stratégie pour la gauche. On envisagera cet ouvrage en le replaçant dans la lignée d’autres écrits, en particulier le livre fondateur d’Enersto Laclau «La raison populiste».
  • Une joie obligée ?

    Par | 17 commentaires | 10 recommandés
    La victoire de l’équipe de France de foot a suscité une liesse populaire considérable.A gauche, de Jean-Luc Mélenchon à son critique le politiste Philippe Marlière, c'est l'unanimité qui prédomine avec un enthousiasme sans le moindre regard critique. Est-il possible dans ces conditions d’essayer de garder la tête froide et de prendre du recul sans être immédiatement montré du doigt ?
  • Retraite, le basculement ?

    Par | 3 recommandés
    Depuis des décennies, les réformes, ou plutôt les contre-réformes, des retraites s’enchainent. Emmanuel Macron veut aller beaucoup loin. Il s’agit ni plus ni moins de mettre à bas le système actuel pour le remplacer par un système par points qui ne garantira aucunement un montant de pension et aggravera les inégalités en matière de retraites.