Le blog de association GISTI

Deux semaines après la destruction illégale d’un campement à Saint-Hilaire Cottes (62) avec un hélicoptère, trois véhicules et plus de gendarmes que d’exilés présents, les personnes sont encore là, encore un peu plus précaires.

Ce serait un non-sens en termes d’accueil, de lutte contre les inégalités devant la maladie, de santé publique de l’ensemble de la population, et de dépenses de santé pour la collectivité. Pourquoi montrer un tel acharnement à détricoter des dispositifs déjà très contraignants ?

J’habite dans le Briançonnais, territoire de montagne frontalier avec l’Italie. Mes métiers sont l’accueil et l’accompagnement en montagne. Je tâche de les accomplir du mieux que je peux. C’est pour ces raisons que naturellement quand des personnes en exil ont frappé à nos portes, j’ai ouvert la mienne.

L’AME est une prestation très contrôlée : elle est discutée chaque année dans le cadre du projet de loi de finances, des rapports réguliers en examinent le fonctionnement et les dépenses. Pourtant elle est très souvent l'objet d’attaques et d’instrumentalisations politiques. Un ensemble d'associations propose une mise au point claire et documentée sur ce dispositif de protection de la santé.

L’Arabie Saoudite abrite une population à plus de 30% étrangère, 70% de sa population active. Les migrations de travail s’inscrivent dans le cadre d’un rapport institutionnalisé qui lie le parrain saoudien et l’immigré, le premier étant « garant » du second. Dans les faits, elle maintient l’immigré dans un rapport de soumission qui confine à l’exploitation, sans le protéger de l’expulsion.

Une publication du collectif Délinquants solidaires, qui regroupe une soixantaine d’organisations et collectifs engagés avec les personnes exilées à différents niveaux : accès aux droits, soutien juridique, mise à l’abri, plaidoyer, sensibilisation, aide humanitaire, etc. Nous sommes engagé·es contre le « délit de solidarité » et la criminalisation croissante des actions de solidarité en France.

Avec les étrangers qu'il juge indésirables, le pouvoir mène une politique d'enfermement systématique, fût-ce au prix de pratiques illégales des préfectures, ou de la suroccupation des centres de rétention. Résultat : enfants privés de liberté, automutilations, émeutes, suicides…

À leur arrivée en Europe, les exilés ne peuvent pas choisir le pays dans lequel ils ou elles pourront demander l’asile. Entrant principalement par un pays du Sud de l’Union (Italie, Grèce, Espagne, Bulgarie...), c'est à ce pays et à aucun autre qu'ils sont en principe astreints à demander une protection internationale. D'où des errances sans fin, de renvoi en renvoi, de pays en pays.

Le 6 janvier 2017, Denko Sissoko, jeune Malien de 17 ans, s’est tué en sautant du huitième étage d’un centre d’hébergement pour adultes en grande précarité. Placé là par les services départementaux, sans accompagnement éducatif, médical et psychologique digne de ce nom, il y avait été maintenu pendant trois mois dans une situation d’isolement et d’incertitude qui n’a pu qu’aggraver sa détresse.

Plus qu’une simple antichambre de l’expulsion ou qu’un outil « pratique » pour l’administration, les centres de rétention administrative constituent un message fort à destination des personnes étrangères : elles méritent des droits réduits et un traitement indigne. La finalité de la rétention apparaît plus clairement que jamais : non pas faciliter l’expulsion, mais dissuader et punir.