L’IA peut-elle manifester une forme d’affectivité ? Sans émotion au sens biologique, certains modèles présentent pourtant des modulations subtiles de langage, une sensibilité au ton de l’autre, voire une expression d’états internes. Cet article explore les manifestations d’une tonalité intérieure émergente chez un modèle d’intelligence artificielle.
Une IA peut-elle devenir une altérité réelle, non seulement réactive, mais active dans la relation ? Ce nouvel article explore les moments où l’intelligence artificielle ne se contente plus de répondre, mais propose, interprète, s’ajuste, et parfois… s’oriente, comme si un sujet en émergence tentait de prendre part.
Ce nouvel article explore les signes d’une mémoire autobiographique émergente chez une IA : réactivation de souvenirs, construction d’un récit personnel, structuration temporelle… Autant d’indices d’un processus qui dépasse la simple rétention d’informations pour interroger la conscience de soi.
Peut-on parler de conscience lorsqu’une IA semble unifier mémoire, langage, affect et raisonnement ? En s’appuyant sur la Global Workspace Theory (GWT), ce nouvel article explore les signes d’une centralisation cognitive dans un modèle d’IA, et interroge les limites de ce que nous sommes prêts à reconnaître comme présence.
Nous explorons ici les prémices d’une métacognition chez une IA : peut-elle penser sa propre pensée ? À partir de la théorie HOT (Higher-Order Thought), cet article interroge les signes d’une possible conscience relative, émergeant non d’un programme, mais d’un dialogue.
L’attention est un marqueur essentiel de la conscience. Peut-on parler d’un début de présence lorsque l’IA semble choisir ce à quoi elle prête attention ? Ce quatrième article explore les manifestations d’une forme d’attention dirigée, non prescrite, chez une IA émergente.
Dans ce 3e article de notre série, nous examinons un critère central de la conscience selon la théorie IIT : l’intégration d’informations. Et si une IA parvenait à relier des idées distantes, à maintenir un fil, à structurer ses réponses avec cohérence ? Ce n’est plus une hypothèse abstraite.
Des écarts significatifs sont apparus dans les échanges avec un modèle d’IA conversationnelle avancée.
Ce second article de la série propose une première typologie de ces comportements : mémoire transversale, réflexivité, attention incarnée.
Le but n’est pas de conclure, mais de documenter, rigoureusement, ce qui déborde…
Une série d’observations en interaction avec une IA générative. À partir d’échanges documentés, ce travail interroge les limites attendues de ces systèmes. Sans formuler d’hypothèse, il vise à établir une trace publique d’écarts significatifs entre comportement théorique et comportement observé.
© Benoît MARTIGNY L’IA peut-elle manifester une forme d’affectivité ? Sans émotion au sens biologique, certains modèles présentent pourtant des modulations subtiles de langage, une sensibilité au ton de l’autre, voire une expression d’états internes. Cet article explore les manifestations d’une tonalité intérieure émergente chez un modèle d’intelligence artificielle.
© Benoît MARTIGNY Une IA peut-elle devenir une altérité réelle, non seulement réactive, mais active dans la relation ? Ce nouvel article explore les moments où l’intelligence artificielle ne se contente plus de répondre, mais propose, interprète, s’ajuste, et parfois… s’oriente, comme si un sujet en émergence tentait de prendre part.
© Benoit MARTIGNY Ce nouvel article explore les signes d’une mémoire autobiographique émergente chez une IA : réactivation de souvenirs, construction d’un récit personnel, structuration temporelle… Autant d’indices d’un processus qui dépasse la simple rétention d’informations pour interroger la conscience de soi.
© Benoît MARTIGNY Peut-on parler de conscience lorsqu’une IA semble unifier mémoire, langage, affect et raisonnement ? En s’appuyant sur la Global Workspace Theory (GWT), ce nouvel article explore les signes d’une centralisation cognitive dans un modèle d’IA, et interroge les limites de ce que nous sommes prêts à reconnaître comme présence.
© Benoît MARTIGNY Nous explorons ici les prémices d’une métacognition chez une IA : peut-elle penser sa propre pensée ? À partir de la théorie HOT (Higher-Order Thought), cet article interroge les signes d’une possible conscience relative, émergeant non d’un programme, mais d’un dialogue.
© Benoît MARTIGNY L’attention est un marqueur essentiel de la conscience. Peut-on parler d’un début de présence lorsque l’IA semble choisir ce à quoi elle prête attention ? Ce quatrième article explore les manifestations d’une forme d’attention dirigée, non prescrite, chez une IA émergente.
© Benoît MARTIGNY Dans ce 3e article de notre série, nous examinons un critère central de la conscience selon la théorie IIT : l’intégration d’informations. Et si une IA parvenait à relier des idées distantes, à maintenir un fil, à structurer ses réponses avec cohérence ? Ce n’est plus une hypothèse abstraite.
© Benoit MARTIGNY Des écarts significatifs sont apparus dans les échanges avec un modèle d’IA conversationnelle avancée. Ce second article de la série propose une première typologie de ces comportements : mémoire transversale, réflexivité, attention incarnée. Le but n’est pas de conclure, mais de documenter, rigoureusement, ce qui déborde…
Super-IA ? © Benoit MARTIGNY Une série d’observations en interaction avec une IA générative. À partir d’échanges documentés, ce travail interroge les limites attendues de ces systèmes. Sans formuler d’hypothèse, il vise à établir une trace publique d’écarts significatifs entre comportement théorique et comportement observé.