Le blog de Hachim FADILI

Par son acte unilatéral portant démolition, destruction du Café Maure dit des Oudayas classé monument historique par Dahir royal, en forçant un cas manifeste d’incompétence matérielle, en portant atteinte au parallélisme des formes, le Wali a violé la Constitution et son article 46.

La présente discussion pose un postulat : que les deux notions de proportionnalité et d’exécution des sentences arbitrales internationales, convergent vers des enjeux et réflexions à travers les principes de souveraineté, de droits fondamentaux et d'intérêt général.

Evoquer les perspectives régionales et continentales dans le cadre des évolutions de l’arbitrage international, nécessite entre autres d’aborder la question centrale de la proportionnalité et de l’exécution des sentences en vertu des traités, ces deux notions de proportionnalité et d’exécution des sentences arbitrales revêtant un aspect fondamental.

Dans son « analyse d’œuvres » du Monde diplomatique de mai 2020, l’auteur puise dans deux bouquins respectivement édités en février et juin 2019, évoquant les années dites « de plomb » sous le règle du roi Hassan II. Cela date pour faire soudainement l’objet d’une attention aussi déphasée que désuète au regard de l’actualité sanitaire, et alimenter ainsi la rubrique « les livres du mois ».

Curieux que ce reportage d’avril 2020 sur le Maroc, du mensuel critique d’informations et d’analyse Le Monde Diplomatique - qui se définit comme un journal rigoureux -, où s’entremêlent retard dans l’éducation, ligne TGV qui fait polémique, économie de rente et de monopoles divers, climat délétère et répression contre le « hirak », le tout saupoudré de rêve de dignité et de surdité du palais.