Une étude de la fondation J. Jaurès dresse le portrait des "anti-vax". Elle a, en quelques jours, été relayée par une dizaine de médias : l'étude conclut que les électeurs de JLM er MLP sont de fervents Anti-vax.
Seulement certains éléments de cette étude sont tout simplement faux. A partir de là, il convient d'esquisser le portrait des... Pro-vax !
Avant que les pros-Hold-up et les antis-Hold-up ne s'entretuent, j'aimerais moi-même contribuer à ce cercle vicieux qui n'a aucun sens. Non pas que je milite en faveur d'une guerre civile idéologique, c'est plutôt que je m'en voudrais de ne pas saisir l'opportunité d'écrire les paroles de la prochaine chanson de Saez.
Que dire aux milliers d'espèces disparues ? Aux milliers d'hectares partis en fumée ces derniers mois ? À notre eau, à nos paysages et à notre air ? Que dire à nous-même ?
Lui dire que nous lui déclarons la guerre.
"Hé regarde Maman, c'est le tout dernier Ken ! Tu peux me l'acheter ? Alléééé Maman s'il te plait... Il a l'air trop fort !!!".... ça vous dit rien ? Si peut-être : Macron, cet objet que 24% des votants ont acheté hier soir.
Cet article tente brièvement de démontrer que les sciences humaines et sociales sont dévalorisées par rapport aux autres sciences. J'évoque ici quelques exemples illustrant ce fait. Il s'agit aussi d'évoquer des éléments de réponses aux questions suivantes : pourquoi cette dévalorisation ? Quels sont les enjeux d'une meilleure considération de ces sciences ?
Ken et Barbie à l'élysée "Hé regarde Maman, c'est le tout dernier Ken ! Tu peux me l'acheter ? Alléééé Maman s'il te plait... Il a l'air trop fort !!!".... ça vous dit rien ? Si peut-être : Macron, cet objet que 24% des votants ont acheté hier soir.