NoirRougeVert !

. Procès de Kaing Guek Eav, dit Duch. Déposition du Dr Raoul Marc JENNAR devant la Chambre de première instance. Monsieur le Président,. Madame et Messieurs les membres de cette Chambre de première instance,. 1- C’est avec une grande émotion que j’interviens à cette barre. Emotion parce que je suis conscient du caractère historique de ce procès. Emotion parce que nous n’évoquons pas seulement des faits historiques, mais parce qu’il s’agit de vies et surtout de morts, de souffrances incommensurables et, au total, de l’apparition, encore une fois, de la barbarie, alors que ma génération fut bercée par le « plus jamais ça » prononcé par Sir Hartley Shawcross, le procureur général britannique, dans son réquisitoire final devant le tribunal de Nuremberg. Aussi, permettez-moi, en préalable, de m’incliner devant la mémoire des victimes du Kampuchea démocratique et d’exprimer ma sympathie et ma compassion à l’égard des survivants.. 2- Le totalitarisme de droite a été jugé à Nuremberg et à Tokyo. Le totalitarisme invoquant des valeurs de gauche n’avait jusqu’ici fait l’objet d’aucun procès. Voici donc le premier et probablement le seul tribunal où vont être jugés les crimes d’un totalitarisme appliqué au nom de l’émancipation des peuples.. 3- Je ne suis pas de ceux qui confondent les idéologies et les renvoient dos à dos. Les racines du communisme n’ont rien de commun avec celles du fascisme ou du militarisme. Mais lorsque les porteurs d’une idéologie font le choix de contraindre plutôt que de convaincre, ils se retrouvent dans le recours à des méthodes identiques et dans une commune aptitude à détruire la volonté des individus et la dignité qui est en chaque être humain.

. Nous sommes à la croisée des chemins. Issu de l’activité humaine, dans le cadre d’un modèle de production agricole et industriel que les sociétés industrialisées ont mis en place et qui se répand sur l’ensemble de la planète, le réchauffement climatique met en danger les moyens d’existence et les vies de milliards d’êtres humains, et menace d’extinction des millions d'espèces. D'ores et déjà, des populations entières sont affectées, en particulier les femmes, les peuples indigènes, les paysan-ne-s et, de façon générale, les plus défavorisés. Face à cette crise écologique et sociale, mouvements sociaux, organisations écologistes, politiques et scientifiques du monde entier appellent à une action urgente et radicale.Du 7 au 12 décembre prochains, la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique se tiendra à Copenhague. Elle doit déterminer les objectifs et les solutions à mettre en œuvre à l’échelle internationale pour prolonger le protocole de Kyoto, qui prend fin en 2012.

. Au cœur du pacte écologique de Nicolas Hulot, envisagée lors du Grenelle de l’environnement, la taxe carbone, officiellement « contribution climat énergie » (CCE), s’apprête à être mise en place par le gouvernement qui y voyait un « bon coup » à jouer après le succès des listes « Europe Ecologie » lors des dernières élections.Médiapart, à l’instar de l’ensemble des grands médias, nous bombarde, depuis plus d’une semaine, d’articles apologétiques en faveur de cette taxe, seuls articles –et autres billets du même tonneau – à être mis en évidence…

. L’équation qui veut qu’une croissance continue est égale à un bien-être croissant pour l’humanité est une croyance et non une réalité. Concomitamment au « soviétisme journalistique » saisissant tous les médias – y compris Médiapart ( Cf http://www.mediapart.frhttp://blogs.mediapart.fr/blog/velveth/050909/pourquoi-la-taxe-carbone-est-elle-une-sale-entourloupe ) – en faveur de la taxe carbone, socialement injuste, il semble intéressant de présenter sommairement ce qu’est la décroissance telle que portée par les « objecteurs de croissance », réseau en débat avec le NPA et d’autres mouvements anti-productivistes.

Dans les colonnes de Médiapart, où les débats font rage, ou au sein du gouvernement, la taxe carbone n'en finit pas de "faire des vagues".L'Elysée hésite entre Rocard et Fillon...L'UMP et Sarkozy bégayent.Au point que des responsables politiques des Verts et d'Europe écologie, au nom d'une soi-disant fiscalité écologique, se retrouvent contraints de témoigner en sa faveur à l'issue de leur réception à l'Elysée.

 C’était prévisible : le moindre frémissement de la conjoncture allait être interprété comme le signal du début de la fin de la crise.

Certains médias appuient la thèse d'une embellie économique. Où en est on ? Le point de vue de l'économiste marxiste Isaac Joshua...

L’offensive des troupes de l’OTAN, dans le sud du pays, devait préparer la mise en place d’un pouvoir «légitimement» élu. Mais l’échec militaire pourrait bien préparer l’échec politique. Moment clé pour la stratégie d’Obama.

Taxer ceux qui émettent du C02 et reverser l'argent à ceux qui n'en rejettent pas: tel est le principe de la taxe carbone. Une mauvaise réponse, socialement injuste, à l’urgence climatique qui constitue une nouvelle attaque contre les plus démunis.

A nouveau sur la part des salaires par Michel HussonQuitte à lasser, il faut revenir sur le fameux débat sur la part des salaires. On assiste en effet à la formationd’un discours dominant qui, de Laurence Parisot à l’Insee, en passant par Alternatives économiques, LeMonde ou Libération (1) insiste sur le fait que « depuis 20 ans, le partage de la valeur ajoutée apparaîtplutôt stable ». A ce compte-là, le taux de chômage en France s’est « stabilisé » autour de 9 % depuis prèsde 30 ans : faut-il pour autant s’en satisfaire ?