Le blog de Villarceaux

9 Le trouble et la précipitation Il pourrait advenir que l’administration judiciaire usât d’un principe par essence totalitaire, le temps.Les rédacteurs de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme l'ont bien entendu qui ont inscrit le principe contraire au cœur de l'article 6, celui du délai raisonnable. Encore que la qualité de raisonnable du délai pour obtenir du juge une décision puisse s'interpréter sans fin, il demeure qu'il est désormais nécessaire que le délai le fût au regard du degré de complexité des affaires, des enquêtes et des expertises.

8 La façade impénétrable du procès.  Une enquête devrait se construire patiemment, et reprendre patiemment les faits et les témoignages pour qu’ils s’accolent harmonieusement les uns aux autres et que se forme la vérité la plus précise et la plus claire qu’il fût possible,que ne subsiste nul interstice entre chacune d’elles, selon même le point de vue où l’on se place.Pour que Christian Ranucci fût condamné à la peine capitale, il fallait que les jurés aperçoivent pour modèle une sorte de pureté absolue, que toute part d'ombre se fût dissipée. Et sans doute ont-ils éprouvé cette sensation, le théâtre était de noir et de blanc, et rien ne pouvait y changer.La vérité devait leur apparaître si simple, presque évidente. L'évidence passe par les aveux, parce qu'on imagine que c'est l'accusé lui-même qui les profère et qui s'accuse. On veut bien oublier que c'est l'officier de police judiciaire qui les dicte, qui choisit les mots.

7 Et pense à moi souvent, toi qui va demeurer dans la beauté des choses...En 1978, paraît le livre de Gilles Perrault, le Pull-over rouge et son retentissement est à la mesure de ce qu'il révèle. Tout à coup, n'importe quel citoyen peut pénétrer au coeur du mécanisme des procédures criminelles et apercevoir ce que signifie le système inquisitoire. Christian Ranucci a été placé en garde-à-vue à 18 heures, il a passé des aveux à14 heures le lendemain. Il a été présenté à Madame Ilda Di Marino, juge d'instruction à 18 heures et a réitéré devant elle ses aveux, ayant accepté de ne pas être assisté d'un avocat. Il a été inculpé à 19 heures. Il est réentendu le lendemain dans la matinée - en violation du code de procédure pénale puisqu'il ne lui est pas demandé s'il souhaite la présence d'un avocat - par cette même juge d'instruction qui est décidément très pressée, et n'a pu avoir un entretien avec un avocat qu'une fois toute cette machinerie enclenchée.

6 Les formes totalitaires du libéralisme avancéLe propre des erreurs judiciaires, c'est qu'elles engendrent un éternel recommencement. On paraît les oublier et puis elles reviennent à notre conscience, lancinantes, inapaisées. Les années n'y font rien, on évoque encore Lesurques, tout comme Calas, sans évoquer même le nom de ce capitaine injustement dégradé dans la cour des Invalides. Les siècles peuvent passer, l'accusation injuste forme une plaie vive sempiternelle. Et nul besoin de poésie ou de chants, ils sont parmi nous, tous ces morts, bien mieux vivants parmi les vivants.Rien n'a plus changé de la société française depuis les coûtumes du roi ultra ou du roi bourgeois et de ce qu'en explicitait Stendhal : cacher l'hypocrisie sous la vertu des principes et s'appuyer sur eux jusqu'à ce qu'ils cèdent.

5 Transparence de la télévisionInternet crée un temps mythique qui s'enroule sur lui même et réitère la réapparition des souvenirs autant de fois qu'on le souhaite, tout comme le phonographe le fait avec la musique.La télévision fomente l'oubli par sa transparence même. L'émoi suscité par l'exécution n'avait duré que le temps de l'annoncer, il s'était estompé et s'il demeurait comme une onde invisible, c'était pour indiquer que tout désormais s'était métamorphosé, une illusion de modernisme s'était dissipée et Raymond Barre avait remplacé l'impétueux Chirac.