Le blog de Vincent Présumey

Troisième et dernière partie de notre commentaire analytique des Limites du capital, de David Harvey.

Seconde partie de mon commentaire analytique des Limites du capital de David Harvey.

Saluons la traduction et la publication des Limites du capital, par Nicolas Viellescazes, aux éditions Amsterdam, fin 2020. L’édition originale date de 1982. Cet article est le premier d'une série de trois, qui le louent et le critiquent, comme il se doit.

L'article de Houria Bouteldja, L'anti-tatarisme des Palestiniens, fait du buzz ...

Il est censé avoir donné naissance au "PCF" voire aux "deux gauches". Si l'on surmonte la doxa, il comporte d'autres apports pour aujourd'hui. Article issu du site https://aplutsoc.org/.

Que contient ce projet de loi – dans lequel ne figurent ni le mot « musulmans », ni le mot « islamisme », ni, d’ailleurs, le terme équivoque – et pour le coup, réellement postcolonial ! – de « séparatisme » ?

Ceci est la dernière partie des réflexions intitulées "Religion laïque" : Quid ?". Suit, séparément, une conclusion brève.

Dans la première partie de cette étude; j'ai critiqué des tribunes dénonçant une "dangereuse" "religion laïque" qui sévirait en France. Dans cette seconde partie, on traite de la religiosité laïque effective.

Dans la présente contribution au débat sur la laïcité, je reviens sur un thème qui est, sans surprise, fortement revenu suite à l’assassinat de Samuel Paty et aux réactions officielles qui l’ont suivi, thème selon lequel il y aurait en France une « religion laïque » dominante.