Le blog de yvan.raphanel

Les banquiers ont les pratiques que le terroristes en produisant des faux en défense et les greffiers devraient pouvoir aussi avoir une autorité sur la production contestée par les établissements financiers.

Les banquiers quand ils utilisent des faux sont comme des terroristes agissant dans l'ombre et utilisant l'abus de qualité vraie pour obtenir des décisions de justice par escroquerie au jugement en bande organisée et HSBC et ses avocats sont des spécialistes en France et a travers le monde.

Ce sont deux articles l'un paru dans l'Auvergnat de Paris , l'autre dans SLATE qui m'ont poussé a donner mon avis avec l'expérience de 40 ans de patron d'une TPE ayant mis les mains dans le cambouis.

Une journée italienne qui m'aide a supporter la non application par les magistrats de Versailles de l'article 4O qui a été a l'honneur dans l'affaire CAHUZAC , puis dans l'affaire BENALLA pour sa non application , alors que pour François FILLON il a été appliqué trés rapidement , c'est notre justice française dont le peuple est victime, un résumé de celle-ci se trouve ci-dessous.

HSBC encore citée devant la justice toujours pour blanchiment de l'argent de la drogue , pour celà il faut une personne physique , qu'il travaille dans une banque et que les contrôles soient inefficaces , mais aprés avoir payé 300 millions pour un peu les mêmes causes , le personnel peut être inquiété mais l'employeur peut il être inquiété maintenant qu'il veut créer des emplois en France.

En 1994 si je n'avais pas sacrifié ,vie familiale , temps , vacances , baisse de salaire , licenciement réduit ,la décision de la banque HSBC(HERVET) de mettre fin à mon compte ORDINAIRE bien qu'ayant fait la demande d'un compte courant, aurait jeté le personnel de la TPE au chômage et compte tenu de l'âge du personnel leur vie professionnelle était terminée.

Une banque professionnelle avisée qui refuse d'exécuter un acte qu'on lui ORDONNE dans un arrêt de la Cour d'appel de Versailles du 22 02 2001 et qui pollue depuis 17 ans la justice , alors qu'un accord amiable aurait pu être trouvé.

BERCY comme SARKOZY en 2007 avait voulu donner au Président une vraie rémunération , mais cette opération fut détournée et le résultat fut négatif, la BERCY présente des comptes plus justes , mais à la fin le Ministére sera critiqué c'est toujours comme celà , en France il vaut mieux un mensonge bien exprimé qu'une vérité balbutiée.

La banque HSBC qui a l'habitude d'oublier de vérifier si les noms figurent bien sur les cautions par exemple a été sanctionné par la Cour de Cassation en 1985 et en 2018 et elle fait toujours la sourde oreille a ces sanctions , elle affirme sans prouver.

Je m'associe a l'indignation de Gérard CAGNA, Membre de l'Académie Culinaire de France, qui est un professionnel avisé et qui a compris que les lobbies ont encore frappé.