Pour intéressante, et assez valide selon moi, que soit la proposition de René Descartes «Je pense, donc je suis», ça m'a toujours paru une preuve faible de la réalité objective: qu'est-ce qui prouve, pour un tiers, que cette proposition n'est pas un élément de sa propre pensée?

M'est avis qu'au moins un autre de mes billets porte ce titre. Ce qui, en ce cas, me semble curieux. C'est que...

Quand j'ai commencé à publier dans le cadre du “Club de Mediapart” et parfois dans les pages de commentaires de la partie “journal” du site, on avait la possibilité de revenir indéfiniment sur ses propos dès lors qu'on les estimait caducs ou incorrects. Ce n'est plus le cas.

Un blog tout neuf, quatre billets au compteur, dont un portfolio, le premier datant du 17 mai 2021 (il a connu une première version mais guère plus ancienne). Pour l'instant, il me plaît.

Le problème étant qu'en général plus on connaît son adversaire moins il apparaît tel donc moins il apparaît à vaincre. Enfin, le problème, faut voir: quand on veut se susciter un adversaire, ne pas le connaître est une solution et non un problème.

Je me présente souvent comme incrédule. Une chose impossible: pour vivre, il faut croire, au minimum croire en soi. Mon incrédulité concerne tout ce qui se rapporte aux croyances de faible pertinence, ce qui ne m'empêche de jouer le jeu de la croyance quand nécessaire, donc souvent.

Au fil d'un autre billet (non publié pour l'heure) m'est venue une idée: et si je rapatriais ici certains textes publiés ailleurs au format PDF?

À qui est ce monde? À personne. De qui est-il? De tous ceux qui y vivent.

Un bout de temps que je tente d'explorer la question. Le principe est simple: il n'existe pas.

Les mots sont des clés. Des clés d'accès à la réalité effective. Les mots sont des réalités effectives, donc il faut des clés pour les ouvrir. On ouvre les mots avec des mots, ce qui ne laisse de poser quelques problèmes: ouvrir des clés avec des clés, la réalité avec la réalité? Étrange...