Il est des auteurs dont je me dis, ça vaudrait le coup de les lire, mais que je lis rarement voire jamais. Pierre Bayard et Arthur Schopenhauer font partie de ces auteurs. Deux conseils de lecture les concernant.

Bien sûr la réponse est non: une fois la “sécurité” déverrouillée ou supprimée, l'arme est “désécurisée”.

La dualité onde-corpuscule est-elle un fait démontrable ou une construction formelle indémontrable? Aucune idée. Reste que nous vivons dans un univers où de notre point de vue nul effet n'est sans objet et nul objet sans effet, or l'onde et le corpuscule sont indivisibles et l'un est l'objet ou l'effet de l'autre, et l'autre l'effet ou l'objet de l'un.

Ne pas le dire aux personnes qui supposent que le monde n'est pas simple, ça risquerait de leur compliquer la vie...

C'est sûr, le monde n'est pas simple! Et tout aussi sûr, le titre de ce billet reprend celui d'un blog. Chacun son «calendrier de l'avent», je ne promet pas de le faire chaque jour mais du moins j'ai plaisir à renouer avec ma vieille tradition de recommandation de blogs.

Je me présente souvent comme incrédule. Une chose impossible: pour vivre, il faut croire, au minimum croire en soi. Mon incrédulité concerne tout ce qui se rapporte aux croyances de faible pertinence, ce qui ne m'empêche de jouer le jeu de la croyance quand nécessaire, donc souvent.

Au fil d'un autre billet (non publié pour l'heure) m'est venue une idée: et si je rapatriais ici certains textes publiés ailleurs au format PDF?

À qui est ce monde? À personne. De qui est-il? De tous ceux qui y vivent.

Un bout de temps que je tente d'explorer la question. Le principe est simple: il n'existe pas.

Les mots sont des clés. Des clés d'accès à la réalité effective. Les mots sont des réalités effectives, donc il faut des clés pour les ouvrir. On ouvre les mots avec des mots, ce qui ne laisse de poser quelques problèmes: ouvrir des clés avec des clés, la réalité avec la réalité? Étrange...