L'argent et le sexe font mauvais ménage en France où la morale fait le droit, même si la loi dit autre chose. Dans ce magma d'hypocrisie, l'accompagnement sexuel est tel un chien dans un jeu de quilles. On veut bien reconnaître l'intérêt et l'importance de ce type d'accompagnement spécifique mais la seule idée que soit légalisée la prostitution libre et volontaire, braque des « âmes sensibles »…
Après 20 ans de militantisme en faveur de l'accompagnement à la vie affective et sexuelle des personnes en situation de handicap, une ministre se dit favorable à une reconnaissance de l'accompagnement sexuel. Un simple coup médiatique et politique ? A suivre.
Après 18 mois de concertations, l'ARIFTS et l'APPAS ont signé une convention de partenariat en ce mois de décembre. Dès septembre 2020, la première formation continue consacrée à l'accompagnement à la vie affective, intime, sensuelle et/ou sexuelle des personnes en situation de handicap.
Au secours Kafka ! Lorsque le droit du handicap n'est pas adapté au droit du travail, parce que le législateur n'a pas vu l'intérêt de prévoir dans la PCH la possibilité que le particulier employeur en situation de handicap puisse avoir besoin de payer des heures supplémentaires à ces auxiliaires de vie, cela se termine dans un tribunal. Vive la justice sociale !
Après avoir fondé et présidé l'APPAS durant 6 ans, je cède ma place à une nouvelle équipe et une nouvelle dynamique, de nouvelles idées et, j'espère, le plus tôt possible, davantage de moyens pour une association qui brave la loi pour dénoncer une hypocrisie moraliste franco-française.
L'indécence et l'outrance sont devenues des moyens pour gouverner en dissimulant incompétence et carences. C'est aussi devenu un outil de communication pour se fabriquer une apparence de virginité et de grandeur d'âme…
Marie-Georges Buffet, sénatrice communiste, vient de proposer la suppression de la prise en compte des ressources du conjoint dans le calcul de l'AAH. La droite, majoritaire dans cette chambre, alliée à la majorité présidentielle, a voté contre ce projet de loi.