Comment la ligne de Charlie Hebdo a-t-elle évolué à travers le temps ? Comment expliquer le tournant idéologique pris par le journal ? Pourquoi est-il devenu si difficile de critiquer « l’esprit Charlie » ?
Le monde se situe-t-il à un tournant ? L’Europe est-elle en mesure de se passer du parrainage des États-Unis, notamment en matière de défense ? Quel diagnostic peut-on poser sur l’influence actuelle de la France ? Comment réformer l’Union européenne face aux bouleversements internationaux ?
Sommes-nous à un tournant décisif dans l’histoire des relations internationales ? Comment expliquer la fin du « triomphe occidental » ? Quelle place l’Europe peut-elle occuper dans cette nouvelle dynamique mondiale ?
La méfiance envers les médias dits « traditionnels » est-elle justifiée ? Y’a-t-il des contre-pouvoirs permettant de faire face à l’emprise des grandes fortunes sur les médias ? Le journalisme d’investigation indépendant a-t-il encore un avenir ?
Comment remplacer un universalisme occidental par un universel mondial ? Quelle est la nature de l’opposition entre « Occident » et « Sud global » ? Comment faire face à la multiplication des grandes crises ? Comment envisager le futur de la question palestinienne ?
Éric Fassin, sociologue engagé, membre senior de l’Institut Universitaire de France, est professeur à l’université Paris 8. Il répond à mes questions à l’occasion de la parution de son ouvrage Misère de l’anti-intellectualisme. Du procès en wokisme au chantage à l’antisémitisme, aux éditions Textuel.
Comment la victoire de Donald Trump est-elle perçue par le Canada ? Quel sera son impact sur la politique étrangère du pays ? Affectera-t-elle l’implication du Canada dans la guerre en Ukraine ? Comment Ottawa se positionne-t-il vis-à-vis du conflit au Proche-Orient ? Quelles relations entretient-il avec les puissances asiatiques ?