Si les États-Unis s’exonèrent du respect du droit international, de la charte des Nations Unies, pourquoi les autres pays s’en embarrasseraient-ils ? Pourquoi la Chine ne récupèrerait-elle pas, y compris par la force, Taïwan ? Et toutes les autres puissances, moyennes ou petites, pourront également se sentir les mains libres.
Quel est l’état d’esprit des Syriens face au changement de régime ? À quels défis devra faire face la nouvelle administration ? Comment reconstruire le pays dans un Moyen-Orient en plein bouleversements ?
Pourquoi choisir de s’engager en faveur de Gaza ? Comment expliquer la rareté des discours favorables aux droits des Palestiniens ? Cet engagement répond-il à des enjeux électoralistes ? Pourquoi, parmi les nombreux conflits en cours, se focaliser sur Gaza ? Les médias jouent-ils leur rôle dans le traitement du conflit ?
Les enjeux sont énormes et Donald Trump, tel un bulldozer, semble prêt à tout piétiner sur son passage. Reste à voir s’il ira au bout de cette idée ou s’il ne s’agit que d’une provocation supplémentaire. Il faut néanmoins noter que certains, en Israël, considèrent ce plan comme tout à fait réaliste et le soutiennent très vivement.
Comment la ligne de Charlie Hebdo a-t-elle évolué à travers le temps ? Comment expliquer le tournant idéologique pris par le journal ? Pourquoi est-il devenu si difficile de critiquer « l’esprit Charlie » ?
Le monde se situe-t-il à un tournant ? L’Europe est-elle en mesure de se passer du parrainage des États-Unis, notamment en matière de défense ? Quel diagnostic peut-on poser sur l’influence actuelle de la France ? Comment réformer l’Union européenne face aux bouleversements internationaux ?
Sommes-nous à un tournant décisif dans l’histoire des relations internationales ? Comment expliquer la fin du « triomphe occidental » ? Quelle place l’Europe peut-elle occuper dans cette nouvelle dynamique mondiale ?