Le blog de Rocafortis

Alors que « l’ordre fondé sur des règles » s’effondre, l’Europe aurait pu choisir de jouer la carte qu’elle détenait bien, en devenant un modèle mondial de l’État de droit, de la coopération économique pacifique et des droits de l’homme. Au lieu de cela, il tente de jouer une carte qu’il ne possède pas : celle d’une puissance militaire de poids.

Pour les dirigeants européens, la militarisation de l’Europe est une aubaine. Ce serait l’aboutissement d’une longue marche vers la neutralisation des potentiels démocratiques de leurs populations. Leur désir d’empire serait ainsi réalisé au détriment de la liberté, de la créativité et de l’existence même de ce berceau de culture. Au risque d’un suicide collectif ?

L’Union Européenne reposait sur une accumulation de mythes. Mythe de l’abondance (le jardin), mythe de la démocratie (l’égalité de ses membres), mythe de la sécurité (l’Otan). L’histoire ayant dissipé ces illusions, ne lui reste que le mythe de la menace (barbarie asiatique à l’Est, déferlante populiste à l’intérieur). A quand une révision déchirante de ces fausses certitudes ?

Pour Trump, l’Europe voulait faire chier les USA. C’est le contraire. C’est l’Europe germanique, en tant que vassale US qui a fait chavirer le fragile projet européen. Il faut revenir à l’embranchement où l’on a pris la mauvaise route. Récit d’un naufrage, en hommage a la regrettée Coralie Delaume (1976-2020)

La querelle sans précédent à la Maison Blanche montre que l’hostilité de Zelensky envers les négociations n’est plus la bienvenue à Washington. Bien que cela puisse être fatal à la carrière politique de Zelensky et à la guerre par procuration que mènent les États-Unis contre la Russie, c’est un pas tangible dans la lutte pour mettre un terme à la destruction de son pays.

« Je fais avec toi une convention toute à ta charge et toute à mon profit, que j’observerai tant qu’il me plaira, et que tu observeras tant qu’il me plaira. » Du Contrat Social. Jean-Jacques Rousseau. Tel est, littéralement, le sens du fameux Article 5 qui fait vomir les pleureuses de l’atlantisme actuellement réunies à Londres. Ces messieurs veulent un mouchoir ?

L’Ukraine a été utilisée comme outil jetable par les États-Unis et l’OTAN contre la Russie, elle est aujourd’hui en ruines et son avenir est compromis. La voie rationnelle d’une résolution diplomatique n’avait pas envisagée à ce jour car les enjeux véritables sont d’ordre mondial et ont toujours dépassé l’Ukraine. Mais les temps et les intérêts changent.

Trump cherche à canaliser à sa manière un rejet de la mondialisation que les milieux démocrates méprisaient. Son orientation : ramener les entreprises et les emplois aux États-Unis, protéger la production américaine contre la concurrence étrangère, rendre l’économie nationale moins dépendante de l’extérieur. A l’extérieur, on renonce au « destin manifeste », on menace… et on deale.

Au dernier stade de la décomposition, l’UE adopte une posture guerrière assez classique comme échappatoire. C’est un retournement risible, sans cause réelle, sans moyens et sans véritable ennemi. Une voie impraticable et sans issue. Le commentariat embraye sans honte. Reste aux populations à s’insurger avec un programme de paix et de développement responsable.

L’Europe devrait s’inquiéter des signaux de Washington qui font voler en éclats les fondements de sa sécurité. C’est l’art politique plutôt que la rhétorique émotionnelle et la panique morale qui sont nécessaires. Dans le cadre d’un virage fondamental vers l’autonomie stratégique, l’Europe devra reconsidérer ses relations avec une série de pays, dont la Russie.