
Blog suivi par 12 abonnés
Le blog de Georges Yoram Federmann

-
Accueillir des étrangers malades
Neutralité dans le soin vous avez dit ? Peut-on rester politiquement neutre en soignant les plus pauvres et les sans-papiers ? Et cette posture n’est-elle pas au contraire hyperpolitisée, en ce sens qu’elle conforte l’orientation des pouvoirs en place ? -
Passer à la caisse. Traumatisme vicariant au service médical de la CPAM
Il s’agit de ma première rencontre avec les médecins conseils. Les relations professionnelles avec ces derniers ont toujours eu mauvaise presse et sont souvent vécues comme distantes. Cependant, elles m’ont toujours beaucoup aidé et inspiré, permettant de dénouer des situations compliquées. -
Le Volantino Europeo , une publication polyglotte et indépendante
Fondée en 1996, l’Association Piotr-Tchaadaïev, n’a aucun sponsor, elle est strictement indépendante de l’industrie pharmaceutique. Fondée par un groupe de médecins français (essentiellement des psychiatres), l’Association Piotr-Tchaadaev s’est donné deux buts principaux : la Formation Médicale Continue des médecins français et la coopération scientifique avec l’Est européen. -
Euthanasie volontaire : le débat incontournable
Mon ami suisse, le Dr Christophe Huber, témoigne qu'il n' a jamais été autant touché par la reconnaissance et la joie des patients, qu'une fois trouvé le compagnon de route prêt à accompagner leur volonté de mourir en toute liberté. L' euthanasie volontaire se pratique déjà en Belgique, Suisse et dorénavant en Espagne. Sujet délicat et riche. -
Réponse à un ami qui a été propalestinien
Pourquoi le conflit au M O suscite-t-il tant de réactions affectives qui dépassent la raison courante ? De quelles formes de discriminations est-il le nom ? Les " arabes", tout comme " les femmes" restent racisés dans notre culture " universaliste". De quelles oppressions le terme de " polygamie" est-il la traduction? -
L'arsenal juridique actuel pour lutter contre l'antisémitisme est suffisant
Au cours du conseil municipal de Strasbourg du 22 mars dernier a été débattu de l’adoption éventuelle de la nouvelle « définition opérationnelle » de l’antisémitisme proposée par l’Institut Racisme et Mémoire de l’Holocauste. Depuis ce jour, on assiste à de multiples prises de position souvent très virulentes et univoques contre ce vote. Analyse par Bernard Aghina et Georges Yoram Federmann.