Hubert Huertas

Stupéfiante après-midi politique ! Elle a commencé par l’implosion possible de la majorité, et s’est achevée par l’immense capacité d’Europe Ecologie à digérer les boas. Après quelques formules rituelles sur le mode indigné, et deux ou trois serments sur le thème « ça suffit », les écologistes ont décidé de rester au gouvernement. Au bilan de la journée, Philippe Martin remplace Delphine Batho et François Hollande, pépère pour les intimes, est devenu pépère fouettard, pépère la rigueur, et même pépère Machiavel.   

      On va beaucoup parler de « devoir de vérité » à partir d’aujourd’hui à l’assemblée nationale, ou le gouvernement va défendre ses premières orientations budgétaires pour 2014. Vérité des comptes. Vérité sur l’état réel de nos finances publiques. Vérité toute nue, vérité quasiment naturiste, qui prendra pourtant soin, comme d’habitude, d’esquiver sa nudité en la cachant derrière des mots. Aucun débat politique ne se revendique autant de la vérité que le débat budgétaire, aucun débat ne l’évite davantage.

       Officiellement la page est tournée à l’UMP, et Jean-François Copé l’assure en majesté, à la une du Figaro : « Je suis à la tête de l’UMP pour la faire gagner ». Autrement dit « Taïaut, Taïaut, Taïaut ! », mais François Fillon, comme l’écho de la chanson, répond dans un communiqué que « le report de l’élection pour la Présidence de l’UMP n’efface pas le passé ».  

Ce qui frappe dans le scandale Tapie, cette « affaire d’Etat » comme le dit cette semaine la couverture du magazine Le Point, c’est qu’elle puisse étonner, tant elle rappelle, dans ses ressorts, l’affaire OM-VA. Le scénario est différent, bien-sûr, mais le personnage central est le même, les complicités sont de niveau équivalent, c'est-à-dire au sommet, et les mensonges de même catégorie, modèle arracheur de dents.   

      Faut-il reporter l’âge légal du départ à la retraite à 65 ans ? Au vu des premières escarmouches entre la Droite, le Medef, et le gouvernement, ce serait le point stratégique de la négociation qui va s’ouvrir avec la conférence sociale. Or ce qui frappe dans ce débat qui se réclame du réalisme, c’est son irréalisme, et ses effets d’optique.

     La loi sur la transparence devait « assurer la publication et le contrôle des patrimoines des ministres, et de tous les parlementaires » selon la déclaration solennelle de François Hollande, sur le perron de l’Elysée, au lendemain de la démission de Jérôme Cahuzac. Au bout du compte, par un retournement faramineux, la loi punira d’une peine de prison et d’une amende de 45000 euros toute personne qui publiera ces patrimoines, désormais déposés en préfecture.

       Avec le maintien de Stéphane Richard, la jurisprudence Balladur est morte, vive la jurisprudence Cahuzac. La jurisprudence Balladur considérait qu’un ministre touché par une affaire judiciaire devait démissionner, même si c’était injuste, car son maintien perturbait le fonctionnement de l’Etat. La jurisprudence Cahuzac soutient au contraire qu’un haut personnage, même gravement soupçonné, doit être maintenu en place, jusqu’à sa chute éventuelle, au nom de l’intérêt supérieur.

La déconfiture du Parti socialiste est évidente à Villeneuve sur Lot où l’on votait pour élire le successeur de Jérôme Cahuzac à l’Assemblée. Mais autre chose se dessine, de plus lourd, et qui sort du schéma classique de l’alternance droite gauche. Si dimanche prochain les électeurs du Lot-et-Garonne votent comme l’ont fait au second tour les électeurs de l’Oise, il y a trois mois, nous entrerons dans une autre dimension. La dimension Front National.

        Enfin le retour de la morale ! De la vraie ! De la rigoureuse ! Quasiment du jansénisme ! Le débat sur la réforme des retraites apporte une bouffée de pureté. Le discours officiel n’y parle pas seulement d’économie. Il met en avant une valeur immatérielle. Il réclame « l’Equité ». Tous les mêmes ! Tous pareils ! Aucune tête ne doit plus dépasser. Et aussi surprenant soit ce constat, quand on réfléchit aux retraites, plus on est libéral, plus on est communiste !

      L’express ne pouvait pas mieux dire : pour revenir, "Il" revient ! Pas tant en politique, puisqu’il n’en est jamais parti et qu’il est en cinquante huitième semaine depuis mai 2012. Non, le come back est d’abord un retour de manivelle. Affaire Guéant le lundi, affaire Tapie le mercredi, si ce n’est pas le Big One c’est au moins un séisme.