
Blog suivi par 685 abonnés
Hubert Huertas

À propos du blog
"Qu'est-ce que tu ferais à ma place ?". Depuis lundi la question m'est souvent posée par des proches et des amis d'Avignon, Toulon, ou Marseille. Il se trouve que j'ai longtemps, très longtemps, vécu1…
et travaillé en Provence Alpes Côte d'Azur. J'y ai voté Chirac en 2002. Ce dimanche, si j''étais encore inscrit là-bas, je ne voterais pas Estrosi.
Je n'aime pas le journalisme à la première personne, mais que l'on me pardonne : cette fois nous sommes dans un moment exceptionnel, il faut sortir de sa réserve et je n'écris pas un article, je m'exprime sur un blog. Observer ne suffit plus.
Depuis dimanche je m'interroge. Si je votais encore dans le Sud-Est, moi qui ne vote pas à droite, je choisirais quelle ligne ? Celle de Cambadelis, ou de la canne à pêche ? Le vote "républicain", comme ils disent, c'est à dire en faveur de Christian Estrosi, ou l'abstention qui ouvrirait la porte à Marion Maréchal Le Pen ? Le choix de Sarkozy ou celui de l'extrême droite ?
Mon idée c'est que cette question n'a plus grand sens. Quelle différence entre les deux ? Ils sont en compétition, parfois féroce, mais c'est le même drapeau qu'ils essaient de s'arracher. Celui de la France qui se recroqueville dans ses souffrances, ses méfiances, ou ses rejets. Les Le Pen parce qu'ils se sentent propriétaires des des peurs, celle des étrangers entre autres, la droite forte parce qu'elle se croit dépossédée de son bien et compte récupérer ses électeurs en enfiévrant les mêmes colères. Le discours est identique : cinquième colonne, pain au chocolat, cantines, canalisations, famille réduite au refus des homos. Leur seul point de divergence, au fond, le Figaro l'écrit d'ailleurs chaque jour, c'est le programme économique ! Et encore... Marine Le Pen voudrait sortir de l'Europe tout en comptant y rester tandis que les Sarkozystes en appellent à un monde ouvert mais hérissé de frontières.
Enfin le candidat, sa vie, son oeuvre... Un recours Christian Estrosi ? L'ultime rempart de la République ? Il a bonne mine ce mur de Jéricho avec ses couvre-feux pour les mineurs, ses arrêtés anti-mendicité, anti youyou, anti bivouac, ses 1250 caméras soit une pour 283 habitants, ses demandes d'incarcérations préventives, ses négociations successives avec Jean-Marie Le Pen, en 1992 et 1998 en vue d'accord pour les régionales avec vice-présidence à la clé. Ce rempart est aussi hermétique aux idées de sa jeune adversaire qu'un réservoir à son vase communiquant.
Mais je sais, et tant d'amis me le répètent depuis lundi. Je ne vote plus en Provence Alpes Côte d'Azur, ils sont d'accord avec mes objections, ils les connaissent, il les partagent, mais eux ils votent ici, et s'ils suivent ce raisonnement Marion Maréchal Le Pen, petite fille de Jean-Marie et nièce de Marine deviendrait la Présidente de la Région. Présidente !
Pourtant je persiste. Je ne voterais pas Christian Estrosi. Non pas pour éviter la confusion entre la gauche et la droite, mais pour ne pas cautionner le mélange avancé de la droite et de l'extrême droite. Quoi, mardi, à Rochefort, Nicolas Sarkozy, président des Républicains a pu décréter qu'il n'y avait pas de différence entre le PS et le FN, et la gauche lui permettrait, dimanche soir, de distancer son modèle par la droite, puis de se croire autorisé à pavoiser en extrémisant encore son discours, pour battre les Le Pen sur le terrain des Le Pen ?
Oui, insistent mes amis... Mais Marion Maréchal Présidente de la Région Paca, est-ce que ce ne serait pas pire encore, et pour cinq ans ? Cinq ans !
Peut-être. Mais il y a pire que ce pire là. Pire que Paca, pire que le Nord, pire que l'Alsace et la Lorraine. Il y a la France. Pardon du mot, mais l'infection marine depuis trente ans. Depuis trois décennies aucune digue n'a résisté. Les partis classiques ont sonné le tocsin pour éviter qu'un élu Front National ne s'empare d'un canton, et des cantons sont tombés, à l'unité puis par dizaines. Les villes ne devaient pas céder, et plusieurs ont succombé sans le regretter, des députés ne pouvaient pas être élus au scrutin majoritaire (cinquante pour cent des suffrages c'était parait-il inaccessible pour l'extrême droite) et des circonscriptions sont allées à l'extrême droite. Nous voici au bord des régions. De barrages passoires en barrages vermoulus faut-il aller jusqu'au pouvoir suprême en laissant à ce parti qui dit n'importe quoi, et qui concentre toutes les dérives qu'il dénonce, la dictature d'une parole non confrontée à la réalité, à la complexité, aux contradictions, aux dilemmes, aux oppositions, aux révoltes ? Faut il le mettre à l'abri du pouvoir jusqu'à ce que le fruit tombe et qu'il s'empare du pouvoir suprême, dans cette France où le Président de la République les concentre tous entre ses mains ?
Le mouvement est trop ancien, trop ancré, pour buter sur nos obstacles en carton. Jamais dans l'histoire les barrages n'ont fait barrage à un mouvement exponentiel. Quand le vin est tiré il faut le boire. Souvenez-vous de la gauche dans les années 70. La droite avertissait, menaçait, annonçait les soviets et les chars russes sur la place de la Concorde, mais au bout de dix ans Mitterrand a quand même été élu, et des ministres communistes ont été nommé. Il y avait à l'époque un espoir irrésistible, il existe aujourd'hui, par nos fautes, nos dénis, nos commodités, nos abandons, et parceque le monde a changé, un désespoir exponentiel. Le FN, diabolique ou dédiabolisé, s'alimente à tous les malheurs, et à toutes les contrariétés. Pire encore il est maintenant légitimé par une colère raisonnable. Une colère républicaine. Au nom de quoi, depuis trente ans, un parti fort de dix, de vingt, de vingt-cinq, de trente pour cent des voix serait-il tenu á l'écart des responsabilités ? Ça ne peut pas tenir la route en démocratie. La droite ne peut pas passer son temps à légitimer les discours successifs de l'extrême-droite, le PS au pouvoir ne peut pas mettre en oeuvre le programme de la droite, la gauche alternative ne peut pas contempler ce désastre en s'enfermant dans sa protestation polyphonique, et leurs electeurs ne peuvent plus croire qu'un vote contre nature, une fois de temps en temps, stoppera la marche d'un mouvement que tout le monde alimente.
Puisque dans certaines régions le FN est majoritaire, qu'il ait la majorité, c'est aussi bête que ça. Tout effet barrage ferait grossir sa colère, donc sa puissance, pour la prochaine élection, et la prochaine c'est la Présidentielle. Marion Maréchal Le Pen présidente en Paca, Marine Le Pen dans le Nord, Florian Filippo dans l'Est, c'est effrayant. Mais Sarkozy qui ramasserait la mise grâce à cette gauche qu'il vomit, c'est de la nitroglycérine pour le Front National.
Entre deux maux il faut choisir le moindre. Dimanche, si j'étais inscrit sur les listes électorales de la région Provence Alpes Côte d'Azur, je ne voterais donc pas pour Christian Estrosi. Je voterais blanc, puis avalerais trois aspirines.
-
Sur l'écran noir de nos nuits grecques...
« Imagine » aurait essayé de chanter John Lennon, qui n’y serait pas arrivé, car ce n’est pas imaginable. Imaginez qu’un gouvernement annonce la fermeture de ses télévisions et de ses radios publiques, d’une heure à l’autre. Ecran noir et silence. Vous pensez à la Grèce, bien-sûr, où cela s’est passé hier soir. -
Guéant : le charme discret des petites enveloppes
A quoi reconnaît-on un politique qui a réussi ? En lisant la presse de ce matin on trouve des éléments de réponse. Un élu dominant c’est un homme ou une femme qui échappe aux règles qu’il incarne, et qui s’imposent aux citoyens normaux. Prenez Claude Guéant… -
Clément Méric: le poids des mots, le choc des fachos
La mort du jeune Clément Méric, militant d’extrême gauche, nous ramène quelque part à l’affaire du cimetière de Carpentras. Même emballement émotionnel qui peut conduire à juger avant de savoir, même légitime dégoût public, même demande de dissolutions, à l’époque on exigeait la tête du Front National. Une différence tout de même. A l’époque les partis politiques, et même le président de la république, étaient en tête des manifestations, cette fois ils sont dénoncés, ou conspués en bloc. -
UMP : les fidèles, les infidèles, et le prophète affairé
Nathalie Kosciusko-Morizet triomphante le lundi, Nicolas Sarkozy à Londres en quasi président le même jour, tandis que ses avocats essaient de bloquer l’affaire Bettencourt mais que le scandale Tapie prend son essor, Patrick Buisson qui dézingue Kosciusko mercredi, François Fillon sur France 2 ce soir. Municipales, Présidence interne, primaires, manifs anti-mariage, l’UMP bouillonne ces jours ci dans un maelstrom confus qui se résume en fait à une date : 2017 -
Hollande: retraite ou débandade?
Un débat explosif va s’ouvrir cette semaine à propos des retraites. Comme d’habitude, les décisions déjà prises dans le principe sont précédées du rapport d’une personne éminente, cette fois c’est la conseillère d’Etat Yannick Moreau qui s’y est collée, puis une concertation s’enclenchera. Son objet officiel est de réfléchir avec les partenaires sociaux, sa vocation réelle est de lubrifier le moteur. Techniquement le gouvernement est prêt, mais politiquement il va se retrouver dans la pire des impasses. -
Paris: Bérézina sur Seine pour la droite de la droite
Nous verrons bien si les vaches UMP seront bien gardées pendant les municipales, mais chacun est remis à sa place, voilà la principale leçon du résultat des primaires parisiennes. La frange la plus droitière, qui se prenait pour un fleuve en crue depuis les manifestations anti-mariage, se retrouve à sec au lendemain des résultats. La victoire nette de Nathalie Kosciusko-Morizet tranche en fait le débat sur la droitisation de l’UMP. -
Allocs: les angoisses de Saint Tartuffe
A priori la réforme des allocations familiales c’est Fort Knox, vous savez, la célèbre forteresse américaine du Kentucky qui contient les réserves d’or des Etats-Unis. Jean-Marc Ayrault va dire si le gouvernement préfère la réduction des allocations pour les familles aisées, ou la baisse du quotient familial, et le silence le plus absolu a été conservé sur la décision présidentielle, comme s’il s’agissait d’un secret militaire. -
Bouches-du-Rhône : l'union sacrée des petits marquis
Qui a dit que l’Union nationale était impossible en France ? Elle est à l’œuvre dans la région de Marseille, et elle ne regroupe pas seulement des élus PS et centristes, mais aussi des notables de l’UMP ou du Parti communistes. Tous ensemble, tous ensemble, ouais ! Cette union sacrée manifestait hier devant le Sénat contre un projet de Métropole, qui pourrait les contraindre à travailler ensemble. -
Europe : inconscience ou provocation ?
A ce niveau de diplomatie, c’est de l’inconscience ou de la provocation. Dans la crise actuelle, et compte tenu de la coupure dramatique entre et les peuples et Bruxelles, le ton et le détail des « recommandations » envoyées au nom de la rigueur économique par la commission Européenne à la France ressemblent à un feu d’artifice lancé dans une poudrière… -
Mariage : épilogue d'un printemps pourri
On a donc pris un fantasme pour une réalité, et une crise d’allergie pour une éruption volcanique… Comme c’était prévisible depuis un bon mois déjà, il n’y aura pas de printemps français, ni de 1789, ni de mai 68 à l’envers. Il y a eu une très forte opposition à la loi sur le mariage homosexuel, mais l’illusion d’un soulèvement général est maintenant dissipée.
- Page précédente
- 1
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- 31
- Page suivante