Un-e anti-nucléaire doit proposer des solutions de remplacement du nucléaire avec la même énergie (sic) que celle qu'il/elle déploie pour dénoncer la folie nucléaire. L'expression "hydrogène renouvelable"…
a été introduite ici pour la première fois sur internet. L'hydrogène renouvelable apparaît comme LA solution universelle de stockage des énergies renouvelables. L'hydrogène renouvelable permet de contrer le risque nucléaire (énergie fissile), mais aussi le réchauffement climatique (énergies fossiles). Ce blog prolonge le rêve de Jules Verne à propos de l'hydrogène qui va remplacer le charbon, mais aussi le pétrole, le gaz naturel et le nucléaire. Ce n'est plus qu'une question de volonté politique et commerciale. Cela prendra des décennies, mais moins d'un siècle. Un peu de patience ... Ce blog se nourrit en filigrane d'une dénonciation du capitalisme exacerbé et débridé que je considère (avec Mélenchon et bien d'autres, mais pas du tout Marine LePen) comme la principale cause des graves problèmes de destructions écologiques, de misères sociales et de manipulations anti-démocratiques qui menacent l'humanité et nos conditions de vie à tous et toutes. La crise du covid ou l'élection de Macron sont des illustrations récentes de telles dérives qui illustrent la subtile crétinisation des gens manipulés par les ténors dudit capitalisme, Bill Gates et autres milliardaires malades et complotistes.
"Toi tu m’fous les glandes.
Pis t’as rien à foutre dans mon monde.
Arrache-toi d’là t’es pas d’ma bande.
Casse-toi tu pues, et marche à l’ombre!" (Renaud)
(selon les estimations du 24 avril 2022 à 20h20) La légitimité de Macron est faible... et encore plus faible étant donné la mise-à-jour de ce billet en tenant compte des votes blancs et nuls. Sans utiliser le nombre des non inscrit.e.s qui plombe encore le résultat, c'est seulement 37% des français.e.s qui ont ré-élu Macron, bon nombre d'entre eux/elles "en se bouchant le nez".
Très souvent, il est utile d'insérer un lien vers un article/billet existant sur le site.
Cela permet de renvoyer la lectrice et le lecteur à un texte déjà produit précédemment, soit par soi-même, soit par un.e journaliste ou blogueur.blogueuse de Mediapart.
Pour ce faire, c'est simple, mais c'est fastidieux: pas moins de 12 étapes !
Un double bouton "Partager" serait le bienvenu.
C'est une fable de la Fontaine qui peut être méditée par tous ceux et celles qui veulent voter pour un beau parleur rusé, parce que l'autre leur fait peur avec ses propos nauséabonds. La sagesse populaire dit aussi: "Chien qui aboie ne mord pas !"
Si MLP devient présidente, ce sera facile pour Mélenchon de faire barrage à Le Pen aux législatives. Avec Macron président, ce sera moins évident, car 1) Macron est plus retors que Le Pen et 2) Macron prétend être centriste et siphonner les voix de la gauche.
Ce professeur d'université d'origine africaine s'exprime sur le 2e tour et estime qu'Emmanuel Macron a fait bien plus de mal que Marine LePen. Il parle notamment du soutien de Macron aux dictateurs africains.
C'est mathématique. En passant à la limite, si tous les électeurs obéissaient à l'injonction de vote de Mélenchon au soir du 1er tour, le vote MLP ayant disparu, il ne resterait que 2 votes: le vote "blanc" et le vote "Macron". Comme Monsieur "Vote Blanc" ne peut pas devenir président, c'est Macron qui m'emporterait avec 100% des voix. Joyeuses Pâques !
Maintenant que Mélenchon est exclus, la question qui se pose, c'est qui de la peste ou du choléra fera le moins de dégâts dans les 5 ans qui viennent ? Je me dis qu'il faut être bassement réaliste, afin de limiter au moins pire les effets de la bassesse incarnée par les deux candidats restants.
Ce professeur a plus de 150 000 abonnés sur sa chaine YouTube. Hier, il a proposé une analyse du 1er tour. Pro-Mélenchon, il explique que Mélenchon a raté à cause du Mali et que Pécresse a raté à cause de Sarkozy. A mon sens l'influenceur Nyamsi a raté une consigne du vote utile à gauche au 1er tour. Il recommande ensuite ce qu'il convient de faire au second tour et aux législatives.