Le blog de louis rougnon glasson

Opération Alfabétik : divers articles pour se lancerCitation: Je voudrais revenir sur ton système d'ortograf simple que tu proposes, puisque tu sais que j'ai été séduite ; mais dans les documents que tu nous as communiqués, je n'ai pas vu de moyen d'avoir une vue complète et pédagogique de cet alphabet.Existe-t-il un manuel pour l'enseigner ? Certainement !Pourrais-tu me le communiquer ? Cela m'intéresserait beaucoup pour essayer d'en parler en connaissance de cause.Merci et bien amicalementRéponse : il n'y a pas de manuel donnant une vue complète et pédagogique de l'alphabet-U, mais une multitude de documents relativement brefs, qui présentent différents exemples d'utilisation de cet alphabet, chaque fois avec les explications.

.BD + alphabet-U : le remède idéal contre la maladie du MammouthUn nouveau mini-tract, à l'intention de ceux qui réalisent ou qui passent commande pour des bandes dessinées

.Dyslexiques à cause de l'API : à qui la faute ?par Ortograf-FR.On analyse ici les tenants et aboutissants du livre :« Dyslexie, le scandale du y »de David Guignard, orthophoniste A – Le livre « Dyslexie, le scandale du y » démonte avec bon sens et rigueur les mécanismes de la dyslexie et dénonce, par la même occasion, la gestion cavalière, irresponsable et criminelle de l'école française et de la langue françaiseCurieusement, il aura fallu pas moins de douze ans depuis son impression en 2001 pour que ce livre parvienne à notre connaissance, tel une bouteille à la mer dans un océan de discours où le volontarisme affiché dans la célèbre lutte contre la dyslexie, l'illettrisme et l'échec scolaire n'a d'égal que son efficacité.

Qu'il s'agisse de l'opération Ortograf ou des gaspillages de ressources par dégradation d'énergie (pertes entropiques), la censure et l'obstruction des médias m'ont amené à rechercher sur les réseaux sociaux ou ailleurs les publics susceptibles d'être intéressés.On est alors frappé, mais non surpris, par le fort pourcentage de personnes ayant quitté l'Education Nationale pour fonctionner par cours particuliers ou dans des petites structures privées.

 .Les deux rendements de la machine idéale de Carnot Le présent article serait normalement destiné à WikipédiaOn essaie ici de montrer comment les pompes à chaleur ont bel et bien un rendement énergétique très supérieur à 100%, et donc comment l'utilisation tenace du mot "COP" à la place du mot rendement est due à une erreur scientifiqueLe rendement du moteur idéal de Carnot est toujours strictement inférieur à 100%. Il tend vers zéro quand l'écart de température entre les deux milieux échangeurs de chaleur qu'il utilise tend vers zéroLe rendement de la pompe à chaleur idéale de Carnot est toujours strictement supérieur à 100%. Il tend vers l'infini quand l'écart de température entre les deux milieux échangeurs de chaleur entre lesquels elle fonctionne tend vers zéro 

« COP » contre « rendement » d'une pompe à chaleur : le choix du mot est politiqueNouvelle rédaction, juillet 2013,Résumé :La simple comparaison des rendements énergétiques des différents systèmes de chauffage avec celui de la pompe à chaleur idéale montre des performances désastreuses qui les font tous condamner, à commencer par les chauffages électriques en dépit de leur célèbre rendement de 100%. Même les pompes à chaleur réelles, avec un rendement situé entre 300% et 400%, ne fournissent qu'environ 10% du maximum théorique de référence.Le chauffage le plus économe en ressources énergétiques, et de loin, c'est le chauffage par cogénération. Il consiste à récupérer et à valoriser la chaleur rejetée par les centrales thermiques et les groupes électrogène. Il est très répandu en Allemagne et en Europe du nord.Des médias aux ordres ont quasiment caché aux français son existence et son intérêt. C'est ainsi que la France a pris une quarantaine d'années de retard dans le développement de la production combinée de chaleur et d'électricité

.L'entropie, aperçu d'ensembleLe fait que cette grandeur soit mal cernée a pour conséquence une politique énergétique française qui fait perdurer d'énormes pertes de ressources énergétiques dans tous nos systèmes de chauffage. Ce sont des pertes par production d'entropie ou pertes entropiquesAccessoirement, on va voir ici les aspects cocasses de sa découverte et de son histoire, et régler son compte au malentendu tenace lié au « COP » des pompes à chaleur. A - La grandeur entropie a été inventée vers 1860 à cause d'une merveilleuse machine imaginaire qui n'en produisait pas: la machine de Carnot, qui est à la fois à la fois pompe à chaleur idéale et moteur thermique idéal.

Pour rire un peu: le site du poisson d'avril permanent parle de Cahuzac.Mediapart apparait au dernier paragraphe

.Nuits de violences: les responsabilités des voyous qui nous manipulentLes violences dans la rue sont dues à la débilité et à la corruption des médias et des appareils politiques21 juillet 2013. Les émeutes de Trappes ne sont pas un phénomène nouveau.Le plus afffligeant dans cette affaire, c'est le fait que les médias comme les appareils politiques récupèrent le phénomène à leur profit, pour faire de l'audimat ou pour glaner des électeurs, alors qu'ils refusent obstinément d'en analyser le mécanisme et d'y trouver une réponseUne première piste que les médias ne risquent pas de révéler aux français est donnée dans l'article intitulé: "Comment la dictée de Pivot a fabriqué nos voyous"Les Championnats d'orthographe ont orienté l'enseignement vers un univers intellectualiste et sans véritable contenu  culturel, au moment où il fallait justement faire le contraire, tant pour motiver des élèves aux tempéraments très variés que pour leur apporter un avenir professionnel valorisant