Le blog de Niko

Bien sûr qu’au bout du compte c’est le Maroc qu’il faut faire tomber de son tabouret : il n’a aucun droit sur le Sahara occidental, ni de souveraineté, ni même d’administration. Personne, aucun État, ne lui reconnaît officiellement quoi que ce soit… Mais « on » fait semblant.

Ils étaient cinq. Plus un attaché de presse. Ils ont pris un avion de ligne qui les amenés le 27 octobre jusqu'à El Aïoun, la ville principale du Sahara occidental occupé par le Maroc.

Décidément, le régime marocain ne rate pas une occasion... … d’exercer des représailles. Quelles que soient ses victimes… Même si elles n’ont rien à voir entre elles.

Première étape : en février 2013, un tribunal militaire condamne pour meurtres 23 civils sahraouis à des peines allant de 20 ans à perpétuité. Pas de témoins.

Il y a ces hommes qui font les gros bras à la suite de l’admission du Maroc à l’Union africaine, ce 31 janvier 2017.

Le Maroc officiellement condamné pour torture: quel procès équitable (après avoir cassé le précédent le 27 juillet dernier) pourrait-il bien ouvrir ce 26 décembre contre les prisonniers politiques sahraouis du groupe de Gdeim Izik ?

Ce qui s'est passé autour de la mort de Mouhcine Fikri, à Al Hoceima au Maroc, le 28 octobre, questionne tout le monde, les Marocains, les Sahraouis, et nous, les amis de ces deux peuples. L'onde de choc a aussi atteint le Sahara occidental.

Je suis restée perplexe devant l’entretien donné par la philosophe Justine Lacroix dans Le Monde du 13-05. Elle y traite des droits de l’homme, ou plutôt de la critique croissante des droits de l’homme. Il semblerait que s’est développée aujourd’hui une tendance générale à moquer les « droits de l’hommiste », caricaturés comme un mélange de doux rêveurs, de narcissiques ...

Je peux me tromper. Mais je crois que cette revendication opportuniste de l’attaque de Nice par Daech – même si le gars s’est effectivement « radicalisé » il y a peu de temps –, est la marque d’une faiblesse.