Chili : Ni oubli, ni pardon, ni réconciliation !

Le 17 décembre 2014, Washington et La Havane aboutirent à un accord portant sur un changement «révolutionnaire» de relations qui étaient, durant plus de cinquante ans, caractérisées par les efforts de la part des Etats-Unis de renverser le gouvernement cubain, y compris en soutenant des invasions, des blocus maritimes, le sabotage économique, des tentatives d’assassinat ainsi que des attaques terroristes.

El Estado chileno, en diciembre de 2004, promulgó la ley n° 19992 destinada a establecer la verdad sobre la prisión política y la tortura y reparar a las víctimas.

P O U R  L A  M E M O I R E,  L A   V E R I T E   E T   L A   J U S T I C EA l’Etat chilien, au Gouvernement, à  la communauté nationale et internationale10 décembre 2014Le 10 décembre, on commémore les 66 ans de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme affirmant le fondement que la VIE n’a pas de prix et qu’il n’existe pas de justifications pour la violer.Depuis lors et malgré l’avancée des normes de protection des droits de l’homme, les Etats ne les convertissent pas en principes directeurs de leurs gouvernements. Ils permettent que,  tous les jours, la vie de millions d’êtres humains ne soit pas respectée tandis que les conflits armés, les mafias et les cartels de narcotrafiquants collaborant  avec les Etats, les capitaux du système financier et  organismes  transnationaux saccagent notre terre et ses ressources, mettant en danger l’existence de l’humanité. La violence qu’ils exercent  sur les peuples conduit à la mort et la torture ;  à  la disparition forcée et aux désastres naturels en beaucoup de pays et de  communautés locales,  au niveau mondial.Cependant,  la société démocratique est fondée sur des principes de  justice et la justice exige que les membres de cette société se mettent d’accord sur les critères qui servent à décider de ce qui est juste et injuste. Ainsi la justice doit  être l’expression des droits de l’homme et les principes qui la régissent, doivent  être compris et assumés par tous.

 Aujourd’hui (22/11/14, NDT) à 11h (heure de France), l’avocate en Droit Humain de la Defensoría Popular, María Ribera, a été détenue à l’aéroport Charles de Gaule de Paris par des fonctionnaires de la police française qui n’ayant trouvé aucun motif pour lui interdire l’entrée dans le pays, durent justifier sa rétention par des motifs politiques. L’avocate effectue une tournée en Europe, avec l’avocat Rodrigo Román, pour dénoncer devant la communauté internationale la criminalisation par l’État de la protestation sociale au Chili explique qu’à sa descente d’avion et de son enregistrement par la Police Internationale, le fonctionnaire a retenu son passeport et appelé des policiers qui l’ont conduite dans une salle d’interrogatoire et peu après dans une cellule, où elle est restée enfermée longtemps. vendredi 5 décembre 2014 à 18h30 : Debat "Criminalisation des luttes sociales en France et au Chili" 

Por María José Gaona de elDESCONCIERTO.cl 14/08/2014La Cámara de Diputados aprobó la reforma al Binominal con un acuerdo entre Amplitud, Renovación Nacional y la Nueva Mayoría. Al ser votada a favor la propuesta del Ejecutivo, los ministros Rodrigo Peñailillo (Interior), Ximena Rincón (Segpres) y Alvaro Elizalde (Segegob) celebraron el “logro histórico”. Para el historiador, Sergio Grez, la reforma no ataca al problema central de la democracia.

Histoire: Jaurès, Trotsky et l’éclatement de la Première Guerre mondiale Publié par Alencontre le 23 - juin - 2014Le 25 mai 1913, Jaurès prononce un discours au Pré-Saint-Gervais en Seine-Saint-DenisLe 31 juillet 1914, Jean Jaurès était assassiné, trois jours avant le déclenchement de la Première Guerre mondiale. Madeleine Rebérioux (1920-2005), qui  dirigea la Société d’études jaurésienne et la revue Le mouvement social, présente de la sorte Jean Jaurès face au capitalisme et à la guerre: «Pour assumer ces responsabilités, Jaurès ne voit que l’Internationale. Certes elle n’a pas à dicter leur conduite aux partis nationaux, mais à ses yeux elle est plus qu’un club de discussion, « une force intermittente et superficielle ». Il lui faut mobiliser l’opinion publique et proposer des règles, des moyens d’action. Seule, en effet, pense-t-il, la classe ouvrière, internationalement organisée, peut mettre un terme au processus de dégradation dont l’histoire contemporaine porte témoignage. Que les militaires, au Maroc, fassent haïr le nom de la France, que les radicaux attachés au monde des affaires laissent s’opérer le rapt d’immenses terres en Tunisie, ou maintiennent au Vietnam des monopoles écrasants pour les indigènes, que les civilisations les plus belles en Asie, en Afrique soient ignorées, voire méprisées par ceux qui devraient être les porteurs de l’universalisme du XVIIIe siècle, Jaurès s’en désespère, mais considère tous ces problèmes comme internationaux. «Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage»; la guerre peut jaillir des gouffres coloniaux, la politique des blocs peut déboucher sur le massacre, la pratique de l’arbitrage peut échouer. Nul, jusqu’à la fin de 1912 au moins, jusqu’au congrès de Bâle, et sans doute jusqu’en 1914, n’a vécu aussi dramatiquement l’approche de la guerre, et c’est du côté du mouvement ouvrier qu’il a cherché l’appui décisif. De congrès en congrès, auprès du Bureau socialiste international dans l’intervalle, il tente d’obtenir de l’Internationale le vote de motions précisant les moyens à employer pour empêcher la guerre. L’opposition de la social-démocratie allemande fait échouer au congrès de Stuttgart (1907), puis au congrès de Copenhague (1910) l’appel à la grève générale ouvrière contre la guerre. Jaurès savait bien d’ailleurs qu’il s’agissait d’une pédagogie à long terme plus que d’une pratique immédiatement efficace. Il meurt en plein échec : la démocratie politique, loin de s’épanouir en démocratie sociale, s’est altérée en France, la colonisation est devenue une affaire Dreyfus permanente, les forces de paix ont été battues. Mais le socialisme a vécu unifié quelques brèves années, les sectes se sont désectarisées, l’action de masse s’est développée. On se réclame toujours de Jaurès. Innombrables sont les questions qui se posent et qui portent moins sur les faits, encore mal connus pourtant, que sur l’interprétation qu’on en donne ou sur des intentions supposées. Par exemple, qu’eût fait Jaurès en août 1914? Sa mort au moment du choix décisif laisse planer finalement le mystère sur son orientation.»En 1915, Trotsky, alors correspondant de la Kievskaïa Mysl (La pensée de Kiev), a écrit ce portrait de Jaurès que nous publions ci-dessous. Ce texte a été republié en russe en 1917, ce qui explique la formule initiale «trois années ont passé». On retrouve ici le style singulier de Trotsky qui faisait de lui un portraitiste biographe d’une rare qualité. (Rédaction A l’Encontre)