Après avoir méthodiquement fait sauter toutes les digues et tout le repère pendant un premier quinquennat accélérateur de néolibéralisme, Emmanuel Macron va désormais être tenté par le pire scénario, suite aux législatives : courtiser l’extrême-droite. Et minimiser ou oublier le climat.

Evidemment, si la question simplifie à outrance le problème, alors la réponse est non. Mais avec plus de 13 millions de voix pour le Rassemblement National, il serait fort paresseux de ne voir dans ce vote qu’un symptôme de la détestation d’Emmanuel Macron, ou bien de colère face à une forme de déclassement social.

L’Histoire est pleine de ces moments où les citoyennes et les citoyens, en légitime état d’exaspération, ont fini par faire de très mauvais choix pour de très bonnes raisons. Et dans l’ambiance politique délétère et inquiétante de ce mois d’avril 2022, si le pire n’est jamais certain, il reste néanmoins possible.

Avec l'omniprésence des élections présidentielles, on a tendance à oublier que les élections législatives arrivent juste derrière. Pourtant, un duel Macron-Le Pen au second tour devrait nous alerter au sujet du scrutin suivant, car il aurait tout d'un scénario dramatique et particulièrement dangereux.

Ce trop long texte constitue un témoignage qui tient compte, à l’heure où il est écrit, de l’évolution de la campagne présidentielle au début du mois de mars 2022. Et il tente de faire le point, modestement et sans donner de leçon, sur l’intérêt d’un vote à gauche. Plus précisément : de retracer le détail de la trajectoire qui a fait basculer mon vote pour Jean-Luc Mélenchon.

Souvent décrite comme la rencontre de la dernière chance pour tenter de freiner la course folle du dérèglement climatique, l’organisation et le déroulement de la COP 26 semble davantage reposer sur le cynisme que le volontarisme.