COP26 : face à l'urgence climatique, la fin du « blabla » ?

Suite de notre entretien avec le géographe Frédéric Durand. Il dresse un bilan tristement prévisible des négociations à Glasgow, entre blocage, hypocrisie et fausses solutions. (Manouk Borzakian)

Nous avons rencontré le géographe Frédéric Durand, auteur d’un ouvrage de référence sur le réchauffement. Il résume les enjeux de la COP 26, entre urgence absolue de mesures fortes et danger des fausses bonnes solutions, comme le nucléaire. (Manouk Borzakian)

Disha Ravi, activiste pour le climat, n'a pas pu se rendre à la Cop26 : les autorités indiennes bloquent la délivrance de son passeport suite à une arrestation. Dans une lettre qui met en lumière la criminalisation dont font l'objet les militants climat, elle fustige le système carcéral indien. À cette Cop réduite à un exercice de communication, l'activiste espérait se rendre pour dénoncer la gravité de l’effondrement des écosystèmes : « Je voulais y être, je méritais d’y être. » 

Le brouillon de l’accord de Glasgow inclut, pour la première fois de l’histoire des COP, la question des combustibles fossiles. Certes, ce passage sera probablement supprimé d’ici à l’adoption finale du texte. L’accord de Glasgow sera à l’évidence très décevant. Mais « avec 20 ans de retard, les combustibles pourraient bien entrer dans le processus de COP. Et c'est peut-être le meilleur moyen de s'assurer qu'ils ne sortent plus jamais du sol », espèrent Nicolas Haeringer, Amélie Canonne et Maxime Combes, depuis la COP26 à Glasgow. 

S'ils parlent la même langue, scientifiques et politiques ne se comprennent pas, ils ne partagent pas du tout les mêmes codes de langage. De fait, les politiques et autres communicants prennent le pas. A l'heure où les périls écologique et climatique sont de plus en plus pressants, les scientifiques de ces domaines doivent sortir de leur réserve et investir le champ politique.

Derrière les grands discours, quelle est la place donnée à celles et ceux qui sont affectés en premier lieu par le réchauffement planétaire ? Cette question était mise à l’honneur dans l’enceinte des négociations de la COP26, lors d’une journée spécialement dédiée à l’adaptation et aux pertes et préjudices. Par Rebecca Thissen.

Notre avenir à tou·te·s est en danger de mort. Les catastrophes de cet été en Belgique et à travers le monde nous l’ont fait comprendre plus durement que jamais : la crise écologique menace l'avenir de la vie sur terre. En marge de la Cop26, Extinction Rébellion passe à l'action à la rue de la Loi, à Bruxelles, pour dénoncer les objectifs climatiques de la Belgique non suffisants. La police était présente en grand nombre. 250 activistes pour le climat ont été arrêtés. 

Il y a les paroles et il y a les actes. Mais à la COP26, seules les paroles comptent. Car les actes ne sont soumis à aucun droit international contraignant. Le sommet, qui réunit plus de 180 chefs d’Etat qui doivent trouver le moyen d’enrayer la course folle du dérèglement climatique, en va chaque jour de ses nouvelles promesses. Mais pour quel impact ? Par Manon Aubry, Manuel Bompard, Michel Larive, Danièle Obono, à Glasgow.

Pourquoi les Solutions fondées sur la Nature ne résoudront pas la crise climatique – elles ne feront qu'enrichir davantage les riches. Ces prétendues "solutions" sont, dans leur grande majorité, des promesses vides qui conduiront à des violations massives des droits des autochtones, et ne permettront pas de résoudre la crise climatique. Par Fiore Longo.